Дело № 1-393/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Горно-Алтайск 29 сентября 2021 года
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе
председательствующего судьи Завгороднего А.В.,
с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5,
обвиняемого Золотарева М.А.,
защитника- адвоката ФИО3,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении
Золотарева ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом дознания Золотарев М.А. обвиняется в том что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов в районе гаражного бокса № на расстоянии около 150 метров в западном направлении от <адрес> в <адрес> Республики Алтай пытался приобрести для личного потребления наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа<данные изъяты> общей массой 0,97 граммов в значительном размере, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.
В судебном заседании защитник ФИО3 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием обвиняемого Золотарева М.А.
Заслушав мнение обвиняемого Золотарева М.А., поддержавшего ходатайство, мнение прокурора, возражавшего против прекращения уголовного дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса РФ.
В силу ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Золотарев М.А. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, добровольно явился с повинной до возбуждения уголовного дела, активно способствовал расследованию преступления, дав в ходе дознания признательные показания, раскаялся в содеянном.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Золотарева ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст.228 УК РФ, прекратить на основании ч.1 ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения в отношении Золотарева М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство, массой 0,96 грамма в полимерном пакете, фрагмент красной изоляционной ленты - уничтожить, сотовый телефон марки BQ - оставить во владении Золотарева М.А
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий
судья А.В. Завгородний