Решение по делу № 2-1233/2020 от 11.08.2020

Дело № 2-1233/2020

УИД 25RS0039-01-2020-001589-76

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2020 года с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Мерзляковой Д.С.,

при секретаре Ковряновой А.А.,

с участием представителя истца Черепановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степаненко О.В. к администрации Надеждинского муниципального района, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, с/т "Тополек-1", о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Степаненко О.В. обратилась в суд с иском к ответчику о включении в состав наследства земельного участка ..................., общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: .................., урочище .................. и признании права собственности на земельный участок за истцом.

В обоснование иска указала, что ............... умерла ее мать ФИО2.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка ..................., общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: .................. Участок принадлежал наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ............... ..................., выданного на основании распоряжения главы администрации .................. от ............... ...................-р.

Истец Степаненко О.В. обратилась за оформлением данного земельного участка в собственность, однако, в выдаче документа, ей отказали в связи с тем, что правоустанавливающие документы на земельный участок отсутствуют.

Поскольку ей необходимо оформить указанное наследство, истица просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти матери указанный земельный участок и признать за ней право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

В судебное заседание истец Степаненко О.В. не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель истца Черепанова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Надеждинского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Третье лицо председатель с/т "Тополек-1" в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ............... умерла ФИО2.

Согласно свидетельству о рождении II-ВС ................... Степаненко О.В. родилась ..............., отцом указан ФИО3, матерью указана ФИО2.

Согласно справке ................... ............... ФИО4 и ФИО2 заключили брак. После заключения брака супругам присвоена фамилия "ФИО11". Согласно справке ................... ............... брак между ФИО4 и ФИО5 расторгнут. После расторжения брака присвоена фамилия "Степаненко".

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество состоящее из квартиры, расположенной по адресу: .................., общей площадью32,6 кв.м., кадастровый ..................., земельного участка ..................., общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: ..................

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию ................... от ............... приняла наследство после смерти ФИО2 в виде квартиры, расположенной по адресу: .................., общей площадью32,6 кв.м., кадастровый ....................

Согласно свидетельству ................... от ............... на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО5 распоряжением главы администрации .................. от ............... ...................-р передан в собственность земельный участок площадью 0,06 га.

Согласно членской книжки ................... от ..............., выданной на имя ФИО5, она пользовалась земельным участком, платила членские и целевые взносы.

После смерти ФИО5 участком стала пользоваться Степаненко О.В., ей была выдана членская книжка, согласно которой она оплачивает членские и целевые взносы.

Согласно справки, выданной председателем правления с/т "Тополек-1" ФИО7, Степаненко О.В. с ............... года добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется земельным участком ..................., общей площадью 600 кв.м., расположенном в с/т ................... Задолженности по утвержденным общем собранием товарищества взносам и платежам не имеет.

Из ответа Артемовского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Приморскому краю следует, что в архиве правоустанавливающих/правоудостоверяющих документов на земельные участки, поступившего в порядке правопреемства из упраздненного Управления Роснедвижимости по Приморскому краю и его структурных подразделений, свидетельство на право собственности на землю на земельный участок ................... в .................. .................., отсутствует.

Согласно журнала выданных свидетельств по Надеждинскому району ................... ФИО5 на земельный участок ................... в с/т .................., выписывалось свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей .................... Данное свидетельство выдавалось в одном экземпляре.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости право на указанный выше земельный участок не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорный объект недвижимости принадлежал наследодателю на законных основаниях. В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При этом под имуществом, принадлежащим наследодателю, в контексте данной статьи следует понимать имущество, в отношении которого он при жизни имел то или иное имущественное право (вещное, обязательственное и пр.).

В соответствием с разъяснениями, данными в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРП, правоустанавливающими являются документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно позиции, изложенной в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено, что спорный земельный участок на момент смерти наследодателя, принадлежал наследодателю и в материалах дела имеются документы, подтверждающие законное приобретение земельного участка.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку судом достоверно установлено, что указанный земельный участок принадлежал наследодателю на законных основаниях, суд полагает необходимым включить указанный земельный участок в наследственную массу.

В связи с тем, что Степаненко О.В. фактически приняла указанное наследство после смерти матери, суд приходит к выводу, что за истцом следует признать право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Степаненко О.В. администрации Надеждинского муниципального района, о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО2, умершей ..............., земельный участок ..................., общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: .................., ..................

Признать за Степаненко О.В., ............... года рождения, уроженкой .................., право собственности на земельный участок ..................., общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: .................. в порядке наследования.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья         Д.С. Мерзлякова