Решение по делу № 2а-694/2019 от 17.04.2019

                         РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2019 года                                                                          г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Швецова С.И., при секретаре Тесленко В.А., с участием представителя административного истца - ОМВД России по Кореновскому району - Хорошевой Е.В., административного ответчика - Кузнецова М.Н., ст. помощника прокурора Кореновского района - Тонконоженко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению административного истца ОМВД РФ по Кореновскому району к Кузнецов Н.М. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Кореновского районного суда от <...> Кузнецов Н.М., был осужден по ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, к лишению свободы.

<...> он освободился из ФКУ ИК- 2 УФСИН России по <...> по отбытии срока наказания.

Административный истец - ОМВД России по <...> обратился в суд с административным иском к административному ответчику Кузнецов Н.М. об установлении ему административного надзора, ссылаясь на то, что в настоящее время, судимость Кузнецов Н.М. в установленном порядке не снята и не погашена.

После освобождения из исправительного учреждения, Кузнецов Н.М. совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и у общественную безопасность, за что <...> он был привлечен к административной ответственности, по ст. 20.20 КоАП РФ, <...> привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 федерального закона от <...> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лица, освобожденные из мест лишения свободы, имеющие непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений и совершившее в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственную нравственность подлежат постановке под административный надзор.

Учитывая, что Кузнецов Н.М. имеет непогашенную судимость, за совершение особо тяжкого преступления и, в период ее погашения, совершил два административных правонарушений, он подлежит постановке под административный надзор.

Просил суд удовлетворить их административное исковое заявление, установив Куцзнецову Н.М. административный надзор, сроком на 3 года и одновременно установить следующие ограничения: являться в ОМВД России по Кореновскому району на регистрацию 2 раза в месяц; запретить выезжать за пределы территории МО Кореновского района Краснодарского края, запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них, запретить посещать питейные заведения (бары, рестораны, кафе), запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства Кузнецова Н.М. с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, следующего дня.

В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД по <...>, просил суд удовлетворить иск по изложенным в нем доводам, и установить административный надзор в отношении Кузнецов Н.М. сроком на 3 года.

Административный ответчик Кузнецов Н.М. в судебном заседании против установления в отношении него административного надзора и ограничений не возражал.

    Ст. помощник прокурора <...> в судебном заседании полагал, что исковые требования административного истца - ОМВД России по <...>, к Кузнецов Н.М. по установлению ему административного надзора, а также ограничений, являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению.

    Суд, выслушав представителя административного истца - ОМВД России по <...>, настаивавшего на удовлетворении своего административного иска, административного ответчика Кузнецов Н.М., не возражавшего против удовлетворения административного иска, заключение ст. помощника прокурора <...>, полагавшего иск удовлетворить, исследовав письменные материалы дела приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что приговором Кореновского районного суда от <...> Кузнецов Н.М., осужден по ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, который <...> освободился из ФКУ ИК- 2 УФСИН России по <...>, по отбытии срока наказания. В настоящее время, судимость Кузнецов Н.М. А. в установленном порядке не снята и не погашена.

После освобождения из исправительного учреждения, Кузнецов Н.М. совершил ряд административных правонарушений посягающих на общественный порядок и у общественную безопасность, за что <...>, Кузнецов Н.М. привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ, <...> привлечен к административной ответственности, по ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии п. 1 ч. 1,.п. 2 ч. 3 ст. 3 федерального закона от <...> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лица, освобожденные из мест лишения свободы, имеющие непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений и совершившее в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственную нравственность подлежат постановке под административный надзор.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от <...> № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от <...> № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от <...> № 64-ФЗ, в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

    В соответствии п. 32 Пленума Верховного Суда Российской Федерации Постановление от <...> N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а так же руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от <...> N З-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона). Вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 21 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

    С учетом этого, административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 21 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным. При этом, по смыслу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 5 Закона, заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости.

    В связи с этим, суд считает необходимым административный иск истца удовлетворить.

        Решая вопрос об ограничениях, которые должны быть установлены в отношении Кузнецов Н.М., суд, в соответствии с п. 32 Пленума Верховного Суда Российской Федерации Постановление от <...> N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от <...> N З-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", приходит к выводу, что в отношении Кузнецов Н.М., следует установить следующие ограничения: его обязанности являться в ОМВД России по <...> на регистрацию 2 раза в месяц; запретить Кузнецов Н.М. выезжать за пределы территории МО <...>, без разрешения территориального органа, запретить Кузнецов Н.М. посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них; запретить Кузнецов Н.М. посещать питейные заведения (бары, рестораны, кафе); запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства Кузнецов Н.М. с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, следующего дня.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 272-273, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление административного истца ОМВД РФ по Кореновскому району к Кузнецов Н.М. об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Кузнецов Н.М. на срок Три года, установив Кузнецов Н.М. следующие ограничения: в виде обязательной его явки, на регистрацию 2 раза в месяц в ОМВД РФ по Кореновскому району; запрету пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства Кузнецова Н.М. с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрету на выезд за пределы территории МО Кореновский район, запрету посещать места проведения массовых мероприятий и участие в них, запрету посещение питейных заведений.

Контроль за соблюдением Кузнецов Н.М., установленных в отношении него административных ограничений, возложить на ОМВД России по Кореновскому району.

             Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Кореновского районного суда             Швецов С.И.