Решение по делу № 33-7443/2022 от 11.07.2022

Судья Кокаровцева М.В.

Дело № 33–7443/2022 (материал №9-497/2022)

УИД: 59RS0007-01-2022-004310-66

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Пермского краевого суда Симонова Т.В.,

при секретаре Нечаевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке в г. Перми 15.08.2022 частную жалобу Туровца Алексея Константиновича на определение судьи Свердловского районного суда г. Перми от 31.05.2022, которым постановлено:

«Возвратить исковое заявление Туровцу Алексею Константиновичу со всеми приложенными к нему документами, за неподсудностью Свердловскому районному суду г. Перми»,

изучив представленные материалы

У С Т А Н О В И Л:

Туровец А.К. обратился в суд с иском к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения.

Судьей постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе истец просит определение суда отменить, направить исковое заявление для рассмотрения в суд первой инстанции. Указывает, что исковое заявление подано по его месту регистрации: ****, что относится к подсудности Свердловского районного суда г. Перми.

В силу положений ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. Информация о времени и месте рассмотрения частной жалобы размещена на сайте Пермского краевого суда (www.oblsud.perm.sudrf.ru).

В суд апелляционной инстанции до вынесения судом определения поступило заявление Туровца А.К. об отказе от частной жалобы и прекращении производства по ней.

В соответствии с ч. 1 ст. 326 ГПК РФ и согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 1, 3 - 5 п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующим производство в суде апелляционной инстанции» лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 ГПК РФ).

В силу ч. 2 ст. 326 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Согласно ч. 3 ст. 326 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционных жалоб, представлений суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлениям.

Аналогичные положения применяются также при рассмотрении частных жалоб.

Поступивший в суд апелляционной инстанции отказ от частной жалобы со стороны Туровца А.К. совершен в требуемой законом форме и в предусмотренном ст. 326 ГПК РФ порядке, чьих-либо прав и охраняемых законом интересов не нарушает, не противоречит требованиям закона.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что добровольность и осознанность отказа заявителя от частной жалобы на обжалуемое определение суда первой инстанции не вызывает сомнения, судья апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ Туровца А.К. от частной жалобы и прекратить по ней апелляционное производство.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от частной жалобы Туровца Алексея Константиновича на определение Свердловского районного суда г. Перми от 31.05.2022.

Апелляционное производство по частной жалобе Туровца Алексея Константиновича прекратить.

Судья подпись

Судья Кокаровцева М.В.

Дело № 33–7443/2022 (материал №9-497/2022)

УИД: 59RS0007-01-2022-004310-66

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Пермского краевого суда Симонова Т.В.,

при секретаре Нечаевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке в г. Перми 15.08.2022 частную жалобу Туровца Алексея Константиновича на определение судьи Свердловского районного суда г. Перми от 31.05.2022, которым постановлено:

«Возвратить исковое заявление Туровцу Алексею Константиновичу со всеми приложенными к нему документами, за неподсудностью Свердловскому районному суду г. Перми»,

изучив представленные материалы

У С Т А Н О В И Л:

Туровец А.К. обратился в суд с иском к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения.

Судьей постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе истец просит определение суда отменить, направить исковое заявление для рассмотрения в суд первой инстанции. Указывает, что исковое заявление подано по его месту регистрации: ****, что относится к подсудности Свердловского районного суда г. Перми.

В силу положений ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. Информация о времени и месте рассмотрения частной жалобы размещена на сайте Пермского краевого суда (www.oblsud.perm.sudrf.ru).

В суд апелляционной инстанции до вынесения судом определения поступило заявление Туровца А.К. об отказе от частной жалобы и прекращении производства по ней.

В соответствии с ч. 1 ст. 326 ГПК РФ и согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 1, 3 - 5 п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующим производство в суде апелляционной инстанции» лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 ГПК РФ).

В силу ч. 2 ст. 326 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Согласно ч. 3 ст. 326 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционных жалоб, представлений суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлениям.

Аналогичные положения применяются также при рассмотрении частных жалоб.

Поступивший в суд апелляционной инстанции отказ от частной жалобы со стороны Туровца А.К. совершен в требуемой законом форме и в предусмотренном ст. 326 ГПК РФ порядке, чьих-либо прав и охраняемых законом интересов не нарушает, не противоречит требованиям закона.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что добровольность и осознанность отказа заявителя от частной жалобы на обжалуемое определение суда первой инстанции не вызывает сомнения, судья апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ Туровца А.К. от частной жалобы и прекратить по ней апелляционное производство.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от частной жалобы Туровца Алексея Константиновича на определение Свердловского районного суда г. Перми от 31.05.2022.

Апелляционное производство по частной жалобе Туровца Алексея Константиновича прекратить.

Судья подпись

33-7443/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
производство по жалобе/представлению прекращено - отказ от жалобы; отзыв представления
Истцы
Туровец Алексей Константинович
Ответчики
СПАО ИНГОССТРАХ
Другие
Сангаджиева Елена Владимировна
Финансовый уполномоченный
Суд
Пермский краевой суд
Судья
Симонова Татьяна Владимировна
Дело на странице суда
oblsud.perm.sudrf.ru
11.07.2022Передача дела судье
15.08.2022Единоличное рассмотрение (без вызова лиц, участвующих в деле)
18.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.08.2022Передано в экспедицию
15.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее