Дело № 1-15/2019
Рџ Р Р Р“ Рћ Р’ Рћ Р
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
г. Касли 23 января 2019 года
Каслинский городской суд Челябинской области в составе
председательствующего: судьи Бакаевой А.В.,
при секретаре: Маловой Т.А.,
с участием:
государственного обвинителя: старшего помощника Каслинского городского прокурора Шафиковой Н.Р.,
РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕР№: Шкрадюк Р.Рђ.,
защитника: адвоката Филатова Р•.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении гражданки <данные изъяты>
Шкрадюк Р.Рђ., родившейся ДД.РњРњ.ГГГГ РІ <адрес>, СЃ высшим образованием, разведенной, несовершеннолетних детей Рё иных лиц РЅР° иждивении РЅРµ имеющей, РЅРµ работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной Рё проживающей РїРѕ адресу: <адрес>, ранее СЃСѓРґРёРјРѕР№ ДД.РњРњ.ГГГГ мировым судьей, исполняющей обязанности РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– <адрес> Рё <адрес> РїРѕ С‡.1 СЃС‚.119 РЈРљ Р Р¤, Рє ограничению СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 8 месяцев, наказание отбыто ДД.РњРњ.ГГГГ, находящейся РЅР° РїРѕРґРїРёСЃРєРµ Рѕ невыезде Рё надлежащем поведении,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Шкрадюк Р.Рђ. совершила тайное хищение чужого имущества, СЃ причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:
Шкрадюк Р.Рђ., РІ ночь СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР°, будучи РІ состоянии алкогольного опьянения, находясь РІ <адрес>, имея умысел РЅР° тайное хищение чужого имущества, действуя РёР· корыстных побуждений, свободным доступом, воспользовавшись тем, что Р·Р° её действиями никто РЅРµ наблюдает, тайно похитила банковскую карту РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» в„– открытую РїРѕ счёту в„–, зарегистрированную РЅР° Рќ.Рќ.Р. после чего ДД.РњРњ.ГГГГ РІ период времени СЃ <данные изъяты> РјРёРЅСѓС‚, используя терминал банкомата, расположенный РІ помещении РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» РїРѕ адресу: <адрес>, свободным доступом, тайно похитила СЃ вышеуказанного счёта банковской карты денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ 16 000 рублей, принадлежащие Рќ.Рќ.Р
После чего Шкрадюк Р.Рђ., СЃ места совершения преступления СЃ похищенными денежными средствами РІ СЃСѓРјРјРµ 16 000 рублей скрылась, распорядившись РёРјРё РїРѕ своему усмотрению, причинив Рќ.Рќ.Р. значительный материальный ущерб РІ СЃСѓРјРјРµ 16 000 рублей.
Р’ судебном заседании подсудимая Шкрадюк Р.Рђ. поддержала заявленное ею РїСЂРё ознакомлении СЃ материалами уголовного дела ходатайство Рѕ рассмотрении уголовного дела РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ Рё постановлении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства, сообщив Рѕ том, что РѕРЅР° полностью согласна СЃ предъявленным обвинением, РІРёРЅСѓ СЃРІРѕСЋ признает полностью, РІ содеянном раскаивается, ходатайство Рѕ рассмотрении уголовного дела РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ принятия судебного решения заявлено ею добровольно Рё после проведения консультации СЃ защитником. Последствия постановления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕР№ известны Рё понятны.
Защитник Филатов Р•.Р. заявленное РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕР№ ходатайство поддержал РІ полном объеме.
Государственный обвинитель Шафикова Рќ.Р ., потерпевший Рќ.Рќ.Р.., выразили согласие РЅР° постановление РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства.
РЎСѓРґ находит, что имеются РІСЃРµ основания для применения РѕСЃРѕР±РѕРіРѕ РїРѕСЂСЏРґРєР° принятия судебного решения, предусмотренные СЃС‚. 314 РЈРџРљ Р Р¤: наказание Р·Р° преступление, предусмотренное Рї. «в» С‡. 2 СЃС‚. 158 РЈРљ Р Р¤, РІ совершении которого обвиняется Шкрадюк Р.Рђ. РЅРµ превышает десять лет лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, подсудимая осознает характер Рё последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно Рё после проведения консультации СЃ защитником.
РЎСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ том, что обвинение, СЃ которым согласилась подсудимая, обосновано Рё подтверждается доказательствами, собранными РїРѕ делу, поэтому РІ соответствии СЃ Рї. 7 СЃС‚. 316 РЈРџРљ Р Р¤ постановляет РІ отношении РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕР№ Шкрадюк Р.Рђ. обвинительный РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ.
Действия Шкрадюк Р.Рђ. СЃСѓРґ квалифицирует РїРѕ Рї. «в» С‡. 2 СЃС‚. 158 РЈРљ Р Р¤ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная СЃ причинением значительного ущерба гражданину.
РџСЂРё определении РІРёРґР° Рё меры наказания Шкрадюк Р.Рђ. СЃСѓРґ, РІ соответствии СЃ требованиями СЃС‚.СЃС‚. 6, 43, 60 РЈРљ Р Р¤, учитывает РІСЃРµ обстоятельства, влияющие РЅР° избрание справедливого Рё соразмерного содеянному наказания, характер Рё степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные Рѕ личности РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕР№, влияние назначенного наказания РЅР° её исправление Рё условия Р¶РёР·РЅРё её семьи.
Шкрадюк Р.Рђ. совершила преступление, относящееся РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 15 РЈРљ Р Р¤, Рє категории средней тяжести. Оснований для изменения категории преступления РІ соответствии СЃ С‡. 6 СЃС‚. 15 РЈРљ Р Р¤ РЅРµ имеется.
В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний по обстоятельствам содеянного (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).
Обстоятельств, отягчающих наказание РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕР№ Шкрадюк Р.Рђ. РІ соответствии СЃ С‡. 1 СЃС‚. 63 РЈРљ Р Р¤, СЃСѓРґ РЅРµ усматривает.
Учитывая изложенное и содеянное, конкретные обстоятельства дела, характер совершенного преступления, личность подсудимой (т. 1 л.д. 125), а также в соответствии со ст.43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым определить подсудимой наказание в виде лишения свободы, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, но приходит к выводу о возможности её исправления без реального отбывания назначенного наказания и, применив положения ст. 73 УК РФ, назначает условное осуждение, с возложением обязанностей.
Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Суд не находит оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией за указанное преступление, поскольку сторонами не представлено и в материалах дела отсутствуют сведения о наличии исключительных обстоятельств или их совокупности, предусмотренных ст. 64 УК РФ.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос по приобщенным к материалам уголовного дела вещественным доказательствам подлежит разрешению на основании ст.ст. 81-82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
РџР РГОВОРРР›:
Шкрадюк Р.Рђ. признать РІРёРЅРѕРІРЅРѕР№ РІ совершении преступления, предусмотренного Рї. «в» С‡. 2 СЃС‚. 158 РЈРљ Р Р¤, Рё назначить ей наказание РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ РЅР° СЃСЂРѕРє РћР”РРќ РіРѕРґ.
РќР° основании СЃС‚. 73 РЈРљ Р Р¤ наказание РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, назначенное Шкрадюк Р.Рђ., считать условным СЃ испытательным СЃСЂРѕРєРѕРј РћР”РРќ РіРѕРґ.
Возложить РЅР° осужденную Шкрадюк Р.Рђ. исполнение следующих обязанностей: РЅРµ менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, раз РІ месяц являться РЅР° регистрацию РІ указанный орган.
Меру пресечения РІ РІРёРґРµ РїРѕРґРїРёСЃРєРё Рѕ невыезде Рё надлежащем поведении Шкрадюк Р.Рђ. отменить РїРѕ вступлении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу.
По вступлении приговора в законную силу, вещественное доказательство:DVD-R диск с видеозаписью, хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Каслинский городской суд Челябинской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в её апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий: А.В.Бакаева