Дело № 2-406/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Чусовой 22 апреля 2013 г.
Чусовской городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Петуховой Н.Е.,
с участием истца Петровской Г.И.
ответчика Петровского М.В.
при секретаре Полозниковой И.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровской Г. И. к Петровскому М. В., администрации Чусовского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве собственности на часть одноэтажного жилого дома,
у с т а н о в и л а:
Петровская Г.И. обратилась с иском к Администрации Чусовского муниципального района, Петровскому М. В. о признании права собственности на 1/3 долю в праве собственности на часть одноэтажного жилого дома, расположенного по адресу: ..., в порядке наследования.
В судебном заседании истец Петровская Г.И. исковые требования поддержала. Пояснила, что в .... г. их семья из трех человек приватизировали занимаемую ими часть 1-этажного жилого дома состоящую из трехкомнатной квартиры по адресу: .... Согласно договору на передачу в собственность граждан части жилого одноэтажного дома от .... года Петровской Г.И., В., Петровскому М.В. передана в равнодолевую собственность часть жилого дома полезной площадью ... кв.м., состоящую из трехкомнатной квартиры. Указанный договор подлежал государственной регистрации, в связи с чем был сдан в .... Однако получить свидетельство о государственной регистрации права В. не успел, так как .... умер. После его смерти Петровская Г.И. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Однако на 1/3 часть жилого дома, принадлежащую В., ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, т.к. отсутствовало свидетельство о регистрации права на указанную долю. После смерти мужа, Петровская Г.И. фактически приняла наследство, т.к. несла бремя содержания наследственного имущества после смерти мужа /оплачивала коммунальные платежи, налоговые платежи/. Просит признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве собственности на часть одноэтажного жилого дома, расположенного по адресу: ..., в порядке наследования.
Ответчики администрация Чусовского муниципального района в судебное заседание представителя не направила. Просили рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.
Ответчик Петровский М.В. в судебном заседании с исковыми требованиям Петровской Г.И. согласился в полном объеме.
Суд, заслушав истца, ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего:
Согласно ч.2 ст.218 Гражданского Кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно свидетельству о смерти от .... В. умер .... года /л.д.7/.
Судом установлено, что согласно договору на передачу в собственность части жилого одноэтажного дома от .... года Петровская Г. И., В., Петровский М. В. приобретают в равнодолевую собственность часть жилого дома, состоящую из трехкомнатной квартиры, одноэтажного дома, расположенного по адресу: ... /л.д.6/. На день смерти В. был зарегистрирован и проживал по указанному адресу.
Судом также установлено, что договор прошел государственную регистрацию, но получить свидетельство о государственной регистрации В. не успел, т.к. умер. Но при жизни он выразил волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию.
Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. А в силу ст.8 указанного Закона решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.
Согласно сведениям от нотариуса С.. после смерти В. заведено наследственное дело и выданы свидетельства о праве на наследство Петровской Г.И. и Петровскому М.В. по закону от .... на денежные вклады и жилой дом, расположенный по адресу: ... /л.д.19/. На 1/3 части жилого дома, состоящую из трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ... свидетельство о праве на наследство по закону не выдано, т.к. согласно справки, выданной Чусовским филиалом ГУП «...» /л.д.14/, указан в качестве собственника 1/3 доли - муниципальное образование г.Чусового.
Судом также установлено, что единственными наследниками после смерти В. являются жена Петровская Г.И. и сын Петровский М.В. Ответчик Петровский М.В. на 1/3 доли части жилого дома, расположенного по адресу: ..., принадлежащую умершему В., не претендует.
Свидетель Н. в судебном заседании подтвердил, что в доме проживали В., Петровская Г.И. Петровский М.В. После смерти В. в доме проживают его жена и сын, которые являются единственными наследниками после смерти В.
Таким образом, суд находит требования истца обоснованными, и считает возможным признать за истцом право собственности на 1/3 доли в праве собственности на часть 1-этажного жилого дома.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Признать за Петровской Г. И. право собственности на 1/3 доли в праве собственности на часть 1-этажного жилого дома, состоящего из трехкомнатной квартиры общей площадью ... кв.м., расположенную по адресу: ....
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности в ...
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Судья: Н.Е.Петухова