Решение от 25.04.2023 по делу № 2-693/2023 от 31.01.2023

            Дело № 2-693/2023

            УИД 42RS0013-01-2023-000311-61

        Р Е Ш Е Н И Е

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Чурсиной Л.Ю., при секретаре судебного заседания Нестных Е.С., рассмотрев в г. Междуреченске Кемеровской области в открытом судебном заседании 25 апреля 2023 года дело по иску Публичного акционерного общества Страховая Компания "Росгосстрах" к ФИО4 о возмещении ущерба в порядке регресса,

        У С Т А Н О В И Л:

        ПАО Страховая Компания "Росгосстрах" обратилось в суд с иском к ФИО4 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 116228,03 рублей, государственной пошлины в размере 3524,56 рублей, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля <данные изъяты> гос.номер №, находившегося под управлением ответчика и автомобиля <данные изъяты> гос. номер №. Данное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> гос.номер № были причинены механические повреждения. На момент ДТП в соответствии с Законом об ОСАГО гражданская ответственность ответчика была застрахована ПАО Страховая Компания "Росгосстрах". Потерпевшее лицо обратилось к своему страховщику ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков, который урегулировал убыток и выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 116228,03 руб. Расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшему были возмещены истцу.

        Поскольку ответчик не включен в число водителей допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование ТС только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования, что подтверждено документально, то в соответствии с п. «д» ст. 14 Закона об ОСАГО, у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком выплаты.

        В судебное заседание представитель истца ПАО Страховая Компания "Росгосстрах" – ФИО6 не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 4).

        Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом.

        Определением Междуреченского городского суда Кемеровской области от 04.04.2023 года привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований ФИО2, АО «Тинькофф Страхование».

        В судебное заседание ФИО2, АО «Тинькофф Страхование» не явились, уведомлялись надлежащим образом.

        Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

        Изучив письменные материалы дела, административный материал, суд находит возможным удовлетворение заявленных требований в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации), лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

        Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

        В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

        В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

        Положениями Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) предусмотрено обязательное страхование риска гражданской ответственности владельцев транспортных средств на случай причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.

        Согласно подпункту "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

        Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, на автодороге <адрес> <данные изъяты> км., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилям <данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением ФИО4 и <данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением ФИО3, что следует из материалов ОГИБДД.

        Из Постановления от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении следует, что водитель ФИО4 управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный номер № на автодороге <адрес> <адрес> км. в нарушении п.9.1 ПДД РФ управляя транспортным средством в ненаселенного пункта нарушил правило расположения транспортного средства на проезжей части, а именно двигался по левой полосе предназначенной для встречного движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> г/н № под управлением ФИО3, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.15. КоАП РФ, ФИО4 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

        Размер повреждений установлен Актом осмотра транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный номер №оборот л.д. 33).

        Из экспертного заключения № № от ДД.ММ.ГГГГ году следует, что восстановительный ремонт автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> составляет 128900 рублей (л.д. 30-34).

Согласно страховому полису ОСАГО № транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный номер № застраховано в ПАО Страховая Компания "Росгосстрах" и лицом, допущенным к управлению транспортного средства являются ФИО7, ФИО8 (л.д. 16), ФИО4 в полисе ОСАГО не указан.

Согласно страховому полису ОСАГО № транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный номер № застраховано в АО «Тинькофф Страхование» собственником транспортного средства является ФИО2 и лицом, допущенным к управлению транспортного средства является ФИО3 (оборот л.д. 27), свидетельство регистрации ТС (л.д.28).

Случай был признан страховым и на основании заявления ФИО2 о страховой выплате (л.д.29), а также акта о страховом случае (л.д. 36), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Страхование» выплатило страховое возмещение потерпевшему в общей сумме 116228,03 руб. (л.д.14).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» выплачено страховое возмещение АО «Тинькофф Страхование» в общей сумме 116228,03 руб. (л.д 15).

        Давая оценку имеющимся по настоящему делу доказательствам, суд находит их допустимыми и достаточными для разрешения спора по существу.

Исходя из положений вышеприведенных норм материального и процессуального права, при установленных по делу обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 931, 1079, 1081 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", исходя из того, что ФИО4 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, и к ПАО СК «Росгосстрах» на основании ст. 14 ФЗ "Об ОСАГО" перешло право требования в порядке регресса в пределах выплаченной суммы страхового возмещения, суд приходит к выводу о необходимости взыскать с ФИО4 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» возмещение ущерба в порядке регресса в размере 116228,03 руб.

        В связи с удовлетворением исковых требований истца ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании с ФИО4 суммы ущерба в порядке регресса, суд полагает необходимым взыскание с ответчика также государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления в размере 3524,56 рублей (л.д. 6).

В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

        Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░" ░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░.░. ░░░░░░░ №, ░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░":

- ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 116228,03 ░░░░░░,

- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3524,56 ░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 25.04.2023

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.04.2023

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-693/2023 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░:                                  ░░░░░░░ ░.░.