Дело 12-127/2024
03RS0044-01-2024-002124-81
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 сентября 2024 года с. Иглино
Судья Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан Галикеева Л.И., изучив в ходе подготовки жалобу ООО «Трансстройальянс» на постановление от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, вынесенное государственным инспектором ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО Оборским Н.Л.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО Оборского Н.Л. от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Трансстройальянс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ и оно подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Трансстройальянс» обратилось в суд с жалобой на вышеуказанное постановление.
Указанная жалоба не может быть принята к рассмотрению в связи со следующим.
Согласно ч.ч.1,2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Исходя из смысла ст. 30.4 КоАП РФ на стадии подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и решения вопроса о принятии жалобы к производству судьи, судебное заседание не проводится, судьей единолично разрешаются вопросы лишь процессуального характера, сама по себе жалоба не рассматривается.
На данной стадии судья выясняет имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Таким обстоятельством является пропуск срока обжалования постановления.
Из приложенных заявителем документов, следует, что копия постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ направлена ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО в день его вынесения – ДД.ММ.ГГГГ и была получена ООО «Трансстройальянс» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80400093079598. Следовательно, в силу ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ последним днем обжалования является ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, жалоба на данное постановление ООО «Трансстройальянс» подана в суд путем направления по ПТК ВИВ ГАС «Правосудие» лишь ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией об отправке.
При этом в жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления. Обращаясь с жалобой, заявитель не представил доказательства, подтверждающие своевременность подачи жалобы.
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу об отсутствии оснований для принятия жалобы к производству в связи с пропуском срока обжалования и отсутствия ходатайства о его восстановлении, вследствие чего жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 30.1 -30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ООО «Трансстройальянс» на постановление от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, вынесенное государственным инспектором ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО Оборским Н.Л., оставить без рассмотрения.
О принятом решении уведомить заявителя. Разъяснить заявителю его право ходатайствовать о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья подпись Л.И. Галикеева