Решение по делу № 5-570/2015 от 10.03.2015

Дело № 5-570/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    10 марта 2015 года гор. Симферополь

Судья Киевского районного суда гор. Симферополя Можелянский В.А. (Киевский районный суд гор. Симферополя, гор. Симферополь, ул. Воровского, 16), лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Кушваха Раджив Харевича, рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении:

Кушваха Раджив Харевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты> не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, русским языком, на котором ведется производство по делу об административном правонарушении - владеет, в услугах переводчика не нуждается,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

    Кушваха Раджив Харевич, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

    Кушваха Раджив Харевич, являясь гражданином <данные изъяты>, 10 марта 2015 года в 09-00 часов пребывал на территории Российской Федерации по адресу: <адрес> свыше установленного срока пребывания, прибыв на территорию Республики Крым 06 октября 2014 года, и с 03 января 2015 года уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации, чем нарушил ст. 2, п. 2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

    В судебном заседании Кушваха Раджив Харевич свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что не выехал своевременно с территории Российской Федерации. Кроме того, Кушваха Раджив Харевич пояснил, что у него в Крыму живет мать и бабушка.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считаю, что вина Кушваха Раджив Харевича в совершенном правонарушении, полностью подтверждается его признательными пояснениями, объяснением Кушваха Раджив Харевича, протоколом об административном правонарушении от 10 марта 2015 года, копией паспорта Кушваха Раджив Харевича, копией миграционной карты.

Составленные по делу об административном правонарушении процессуальные документы соответствуют требованиям КоАП Российской Федерации, в связи с чем являются допустимыми, относимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными доказательствами, собранными в соответствии с правилами ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП Российской Федерации.

    Оценив доказательства в их совокупности, полагаю, что в действиях Кушваха Раджив Харевича содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП Российской Федерации, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, его отношение к содеянному, считаю, что административное наказание должно быть в виде административного штрафа без административного выдворения.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП Российской Федерации, смягчающими административную ответственность Кушваха Раджив Харевича обстоятельствами являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, полное признание вины.

    В соответствии со ст. 4.3 КоАП Российской Федерации, обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кушваха Раджив Харевича, не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, для достижения цели административного наказания Кушваха Раджив Харевичу необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

При этом суд считает необходимым не назначать дополнительное административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации с учетом положений, закрепленных ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года, согласно которым не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление права на семейную жизнь, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Изложенное свидетельствует о том, что назначение административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП Российской Федерации, должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к виновному лицу такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного производства.

В ходе судебного рассмотрения установлено, что Кушваха Раджив Харевич проживает на территории Республики Крым со своей матерью и бабушкой. С учетом данных обстоятельств, суд считает, что применение к нарушителю административного выдворения будет противоречить принципу невмешательства публичных властей в осуществление права на семейную жизнь, предусмотренного данной Конвенцией.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, 4.2, 4.3, 26.2, 29.7-29.11 КоАП Российской Федерации, ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 04 ноября 1950 года, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Кушваха Раджив Харевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП Российской Федерации, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей (расчетный счет № 40101810335100010001, Российский Национальный Коммерческий Банк, получатель: УФК по Республике Крым для УФМС России по Республике Крым, гор. Симферополь, ул. Серова, 10, ИНН 7701392310, КПП 910201001, БИК 043510001, ОКТМО 35701000, ОКПО 00100285, КБК 19211640000016020140, наименование платежа: административный штраф), без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд гор. Симферополя.

Судья:          Можелянский В.А.