Решение по делу № 2-852/2017 от 23.03.2017

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

23 мая 2017 года <адрес> РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Савиной О.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муфаздалова ФИО6, Тухватуллина ФИО7 к Администрации муниципального района <данные изъяты> о сохранении помещений в перепланированном виде,

УСТАНОВИЛ:

Муфаздалов ФИО8., Тухватуллин ФИО9 обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просят:

- сохранить нежилое помещение на первом этаже с номерами на поэтажном плане 20,21,22,23, общей площадью 32,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии согласно технического паспорта ГУП БТИ РБ от ДД.ММ.ГГГГ;

- сохранить нежилое помещение на первом этаже с номерами на поэтажном плане 13,14,15,16,17,18,19, общей площадью 52,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии согласно технического паспорта ГУП БТИ РБ от ДД.ММ.ГГГГ;

- обязать Администрацию муниципального района <данные изъяты> РБ провести обследование проведенных работ по перепланировке № по адресу: <адрес> на соответствие утвержденного проекта 7(2)/16-АС, разработанным МУП «Архитектуры и градостроительства» муниципального района <данные изъяты> РБ.

Истцы Муфаздалов ФИО10., Тухватуллин ФИО11 на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили. Истец Муфаздалов ФИО12 одновременно представляющий интересы истца Тухватуллина ФИО13 на основании доверенности, извещен путем смс-извещения по номеру телефона, указанному им в расписке о согласии на получение смс-извещений о судебных заседаниях.

Ответчик – представитель Администрации муниципального района <данные изъяты> РБ, будучи извещенным надлежащим образом в суд не явился, причины неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении дела.

Сведениями о том, что неявка истцов по повторному вызову имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истцы не явились по повторному вызову без уважительной причины, ответчик на рассмотрении дела по существу в отсутствии истца не настаивал.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Муфаздалова ФИО14, Тухватуллина ФИО15 к Администрации муниципального района <данные изъяты> РБ о сохранении помещений в перепланированном виде, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья О.В.Савина