Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
о прекращении производства по делу
<адрес> 14 января 2022 года
Красноглинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего СЃСѓРґСЊРё Щетинкиной Р.Рђ.,
при секретаре судебного заседания Сухановой Д.А.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело №а-№ по административному иску Шайхетдинова Д. М. к судебному приставу-исполнителю МОСП по особым исполнительным производствам Соколовой Т.В., УФССП России по <адрес> о признании незаконными действия,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:
Административный истец Шайхетдинов Д.М. обратился в суд с указанным административным иском, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Соколовой Т.В. по вынесению и отменить постановления о запрете на совершение действий по регистрации № от <дата> на жилое помещение по адресу: <адрес>, квартал 1, <адрес>, кадастровый №.
В обоснование исковых требований истец указывает о том, что не является должникам по каким-либо исполнительным производствам, постановление о запрете на совершение действий по регистрации вынесено в отношении недвижимого имущества, находящегося в совместной собственности с супругой Шайхетдиновой Л.А., за долги которой он не несет ответственность. Копия оспариваемого постановления ему не вручалась.
До судебного заседания от административного истца в лице представителя Малкова М.М., действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
Всудебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, не явились.
Рсследовав представленные материалы, СЃСѓРґ полагает подлежащим удовлетворению ходатайство административного истца Рѕ принятии отказа РѕС‚ РёСЃРєР° СЃ прекращением производства РїРѕ делу РїРѕ следующим основаниям.
Согласно пункту 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· процессуальных РЅРѕСЂРј Рё обстоятельств дела, СЃСѓРґ полагает возможным принять отказ административного истца РІ лице представителя, наделенным соответствующими полномочиями, РѕС‚ заявленных требований, поскольку данный отказ РЅРµ противоречит закону Рё РЅРµ нарушает права Рё законные интересы третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р›:
Принять от административного истца отказ от заявленных требований.
Прекратить производство по административному делу №а-№) по административному иску Шайхетдинова Д. М. к судебному приставу-исполнителю МОСП по особым исполнительным производствам Соколовой Т.В., УФССП России по <адрес> о признании незаконными действия в связи с отказом административного истца от заявленных требований.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
РЎСѓРґСЊСЏ Р.Рђ. Щетинкина