Решение по делу № 2-796/2022 от 04.05.2022

Дело № 2-796/2022

УИД 75RS0025-01-2022-001712-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

09 июня 2022 года                                                                                                     г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Шокол Е.В.,

при секретаре Шаньгиной К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беломестнова А. Н. к Малютину В. Я. о взыскании задолженности по договору займа,

            УСТАНОВИЛ:

Истец Беломестнов А.Н. обратился в суд с указанным иском ссылаясь на следующие обстоятельства. 20.07.2021 года между Беломестновым А.Н. и Малютиным В.Я. был заключен договор займа, согласно которому Беломестнов А.Н. обязался предоставить Малютину В.Я. сумму займа в размере 300 000 рублей, а последний вернуть в срок до 20.01.2022 указанную сумму. До настоящего времени ответчик сумму займа не вернул. В обеспечение обязательств ответчик передает истцу транспортное средство – автомобиль марки TOYOTA TOWN ACE, 2002 г.в. До настоящего времени ответчик сумму займа не вернул. Просит суд взыскать с Малютина В.Я. задолженность по договору займа от 20.07.2021 года в размере 300 000 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки TOYOTA TOWN ACE, 2002 г.в., государственный регистрационный знак <данные изъяты>, установив первоначальную цену на публичных торгах в размере 300 000 рублей; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 200 рублей.

Истец Беломестнов А.Н. и ответчик Малютин В.Я. в ходе судебного заседания обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, представили суду мировое соглашение в письменном виде, просили суд прекратить производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения на следующих условиях:

    1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ГПК РФ, в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением ответчиком Малютиным В.Я. своих обязательств по договору займа от 20.07.2021 года.

    2.Ответчик Малютин В.Я. признает заявленные истцом требования на сумму 300 000 рублей и подтверждает свой долг перед истцом Беломестновым А.Н. по договору займа от 20.07.2021 года.

3.Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Малютин В.Я. обязуется передать Беломестнову А.Н. в собственность предмет залога и правоустанавливающие документы в счет погашения долга по договору займа от 20.07.2021 года, а именно: транспортное средство марки TOYOTA TOWN ACE, 2002 г.в., государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

    4. Судебные расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме - в размере 6 200 рублей, возмещены Малютиным В.Я. к моменту подписания мирового соглашения от 08.06.2022 г.

    5. С момента передачи истцу Беломестнову А.Н. предмета залога, обязательства ответчика Малютина В.Я. перед истцом Беломестновым А.Н. по договору займа от 20.07.2021 года считаются исполненными в полном объеме, включая обязательства по возвращению суммы займа.

    6. В случае ненадлежащего исполнения ответчиком Малютиным В.Я. обязательств по передаче предмета залога (транспортного средства) в счет погашения долга по договору займа от 20.07.2021 года, истец Беломестнов А.Н. вправе обратиться в Читинский районный суд Забайкальского края за выдачей исполнительного листа на принудительное исполнение условий мирового соглашения путем единовременного взыскания всей неуплаченной суммы долга, указанной в п. 1 мирового соглашения, а также обращения взыскания на заложенное имущество для реализации посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 300 000 рублей.

    7. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.

    8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

        Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

          Суд, выслушав стороны, изучив мировое соглашение, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что условия представленного для утверждения мирового соглашения не нарушают права и охраняемые законом интересы участников соглашения, поэтому считает возможным утвердить данное мировое соглашение.

        Определение суда об утверждении условий мирового соглашения является одной из форм судебных постановлений и имеет силу решения суда, в связи с чем, в силу ст. 13 ГПК РФ обязательно к исполнению.

        Принудительное исполнение осуществляется в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа - исполнительного листа.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается - судом сторонам разъяснены.

         Руководствуясь ст. 39, ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

      Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-796/2022 по исковому заявлению Беломестнова А. Н. к Малютину В. Я. о взыскании задолженности по договору займа, на следующих условиях:

    1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ГПК РФ, в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением ответчиком Малютиным В.Я. своих обязательств по договору займа от 20.07.2021 года.

    2. Ответчик Малютин В.Я. признает заявленные истцом требования на сумму 300 000 рублей и подтверждает свой долг перед истцом Беломестновым А.Н. по договору займа от 20.07.2021 года.

3. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Малютин В.Я. обязуется передать Беломестнову А.Н. в собственность предмет залога и правоустанавливающие документы в счет погашения долга по договору займа от 20.07.2021 года, а именно: транспортное средство марки TOYOTA TOWN ACE, 2002 г.в., государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

    4. Судебные расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме - в размере 6 200 рублей, возмещены Малютиным В.Я. к моменту подписания мирового соглашения от 08.06.2022 г.

    5. С момента передачи истцу Беломестнову А.Н. предмета залога, обязательства ответчика Малютина В.Я. перед истцом Беломестновым А.Н. по договору займа от 20.07.2021 года считаются исполненными в полном объеме, включая обязательства по возвращению суммы займа.

    6. В случае ненадлежащего исполнения ответчиком Малютиным В.Я. обязательств по передаче предмета залога (транспортного средства) в счет погашения долга по договору займа от 20.07.2021 года, истец Беломестнов А.Н. вправе обратиться в Читинский районный суд Забайкальского края за выдачей исполнительного листа на принудительное исполнение условий мирового соглашения путем единовременного взыскания всей неуплаченной суммы долга, указанной в п. 1 мирового соглашения, а также обращения взыскания на заложенное имущество для реализации посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 300 000 рублей.

Производство по данному делу прекратить.

Сторонам разъяснены и понятны правовые последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

              Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судьей Читинского районного суда Забайкальского края.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

                     Судья:                                           Е.В. Шокол