Решение от 19.11.2020 по делу № 33-4041/2020 от 11.11.2020

Дело № 2-5/2020 судья Павлова Э.Ю. 2020 год

(33-4041/2020)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2020 года город Тверь

Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда

в составе председательствующего судьи Пойменовой С.Н.,

судей Кубаревой Т.В., Комаровой Ю.В.,

при секретаре Османовой Т.Л.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Твери

по докладу судьи Комаровой Ю.В.

дело по апелляционной Громова Александра Александровичу на решение Нелидовского межрайонного суда Тверской области от
18 сентября 2020 года, которым постановлено:

«Исковые требования Батова Владимира Романовича к Громову Александру Александровичу удовлетворить частично.

Взыскать с Громова Александра Александровича в пользу Батова Владимира Романовича 100000 (сто тысяч) руб. в счет компенсации морального; 16766 (шестнадцать тысяч семьсот шестьдесят шесть) руб. 80 коп. в счет возмещения расходов, связанных с лечением; 3000 (три тысяч) руб. в счет возмещения расходов по оказанию юридических услуг.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Громова Александра Александровича в доход местного бюджета Оленинского района Тверской области государственную пошлину в размере 970 (девятьсот семьдесят) руб. 67 коп.».

Судебная коллегия

установила:

Батов В.Р. обратился в суд с иском к Громову А.А. о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, понесенных расходов, связанных с приобретением лекарственных средств и транспортных расходов – <данные изъяты> рублей, утраченного заработка – <данные изъяты> рублей, расходов на оплате юридических услуг – <данные изъяты> рублей, указав в обоснование, что в результате действий Громова А.А., квалифицированных приговором мирового судьи как преступление, предусмотренное ч.1 ст. 118 УК РФ, ему причинены телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.

Определением Нелидовского межрайонного суда Тверской области от 18 сентября 2020 года гражданское дело в части требований Батова В.Р. о взыскании с Громова А.А. утраченного заработка в размере 412800 рублей прекращено в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании истец Батов В.Р. исковые требования в части компенсации морального вреда, а также понесенных расходов, связанных с приобретением лекарственных средств и транспортных расходов, а также расходов за услуги адвоката, поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что от удара Громова А.А. ему причинен тяжкий вред здоровью, <данные изъяты>, он проходил обследования, в т.ч. и платные. В связи с длительным лечением он приобретал лекарства, кассовые чеки на их приобретение приложил к иску, также вынужден ездить на такси и просить знакомых, чтобы его довезли до больницы. Письменных доказательств, подтверждающих оплату проезда, он представить не может. Действиями ответчика ему причинен моральный вред, что выразилось в переживаниях, постоянных болях в голове, перенесенных операциях, невозможностью длительное время жить нормальной активной жизнью, лекарственные препараты он употребляет и до настоящего времени. Причиненный ему моральный вред он оценивает в <данные изъяты> рублей. В связи с необходимостью обращения в суд он обращался к адвокату, который дал ему консультации, составил исковое заявление, за что он оплатил <данные изъяты> рублей, которые также просит взыскать с ответчика.

Ответчик Громов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Участвующий в судебном заседании помощник прокурора Оленинского района Тверской области Рахманова Ю.В. полагал исковые требования Батова В.Р. подлежат удовлетворению в соответствии со степенью причиненного истцу морального вреда, а также с учетом представленных платежных документов, подтверждающих несение истцом расходов, связанных с лечением.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Громов А.А. выражает несогласие с решением суда первой инстанции в части взыскания с него компенсации морального вреда в сумме 100000 рублей, полагая. что в произошедшем инциденте виноваты оба, поскольку инициатором конфликта являлся
Батов В.Р. и его компания, он лишь хотел разнять драку и уладить уже существующий конфликт.

Обращает внимание, что из-за полученного условного наказания он лишился официальной работы и заработной платы, что повлияло на его моральное и материальное состояние.

Считает, что свое наказание он отбыл, судимость по ч.1
ст. 118 УК РФ полностью погашена.

И.о. прокурора Оленинского района представлены возражения, в которых критикуются доводы апелляционной жалобы, содержится просьба об оставлении решения суда первой инстанции без изменения. По мнению и.о. прокурора Оленинского района размер компенсации морального вреда определен судом верно.

В заседании суда апелляционной инстанции прокурор Голодкова А.А. полагала решение суда законным и обоснованным.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о причине неявки суд не уведомили, в связи с чем на основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на них, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

На основании статье 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно пунктам 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом.

В соответствии со статьей 1100 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу статьи 1101 Гражданского кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненного потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из материалов дела усматривается, что приговором мирового судьи судебного участка № 42 Тверской области от 28 августа 2019 года
Громов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ, и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства, ежемесячно, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 6 месяцев. На осужденного возложены ряд обязанностей.

Приговором мирового судьи установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ Громов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения около магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>,
<адрес>, с целью урегулирования конфликта между незнакомыми ему мужчинами, подошел к группе дерущихся, где вмешался в происходящий конфликт. В указанное время и в указанном месте в ходе данного конфликта, с учетом сложившейся обстановки, Громов А.А., реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на причинение телесных повреждений ранее ему не знакомому Батову В.Р., испытывая к нему внезапную личную неприязнь, действуя по небрежности, не рассчитав своей физической силы, умышленно нанес последнему один удар кулаком правой руки в область йица. В результате полученного удара Батов В.Р. потерял равновесие и упал на дорогу, ударившись головой об асфальтное покрытие дороги. В результате неосторожных действий Громова А.А. Батов А.А. получил телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, которые квалифицируются как телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью. Громов А.А., нанося удар кулаком в область лица Батова В.Р., не предвидел возможности причинения тяжкого вреда здоровью последнего от своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступившие последствия.

Что т░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 10 ░░░ 2019 ░░░░ ░░ 14 ░░░ 2019 ░░░░ (░ ░░░░░░░░░░), ░ 14 ░░░ 2019 ░░░░ ░░ 03 ░░░░ 2019 ░░░░ (░ ░░░░░░░░░░), ░ 04 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 01 ░░░░ 2019 ░░░░ (░░ 14.06.2019 ░ ░░░░░░░░░░), ░ 02 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░
15 ░░░░ 2019 ░░░░, ░ 20 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░ 08 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 01 ░░░░░░ 2019 ░░░░, ░ 20 ░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 25 ░░░░░ 2020 ░░░░ (░░ 24.03.2020 ░ ░░░░░░░░░░), ░ 26 ░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2020 ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░
10 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 32 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2010 ░░░░ № 1 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ 1100 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░).

░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.
16766,80 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░;
3000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, 970,67 ░░░░░░ – ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 195 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░