Решение по делу № 1-364/2022 от 28.09.2022

61RS0011-01-2022-002499-96                    Дело №1-364/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 октября 2022 г.                                  г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Маловой Т.В.,

при секретаре Героевой О.А.,

с участием гособвинителя помощника Белокалитвинского городского прокурора Чернега И.В.,

подсудимого Трофимова В.В.,

защитника Маласай С.Б.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Трофимова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарег. и прож. по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Трофимов В.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

26 августа 2022 года, примерно в 11 часов 20 минут, Трофимов В.В. имея преступный умысел на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, прибыл на участок местности, расположенный <адрес>, где забрал в земле, вещество в виде комков неправильной формы и порошка белого цвета, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,47 г., находившееся в свертке, которое он ранее заказал при помощи своего мобильного телефона в интернет-магазине <данные изъяты> в приложении <данные изъяты> Затем, 26 августа 2022 года примерно в 11 часов 30 минут, продолжая реализацию своего преступного умысла, держа сверток с наркотическим средством в правой руке, направился к ожидающему его автомобилю, однако был задержан сотрудниками полиции. В этот же день в период с 14 часов 05 минут до 14 часов 35 минут сотрудниками полиции на месте задержания Трофимова В.В. на участке местности, расположенном <адрес>, обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ», указанная масса (0,47 г.) вещества в виде комков неправильной формы и порошка белого цвета, содержащего в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон - производного наркотического средства N-метилэфедрон, является значительным размером.

             Подсудимый Трофимов В.В. вину в совершении преступления признал полностью и подтвердил суду ран

ее заявленное в ходе дознания ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Он же подтвердил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему разъяснены и понятны последствия разбирательства уголовного дела в особом порядке.

            Защитник Маласай С.Б. поддержал ходатайство, заявленное Трофимовым В.В., гособвинитель Чернега И.В. выразил согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

По уголовному делу выполнены требования ст. 314, 316 УПК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Трофимов В.В., обосновано, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами и в связи с этим полагает постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимого Трофимова В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания Трофимову В.В. судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Суд не усматривает обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие <данные изъяты>.

С учётом обстоятельств дела, характера социальной опасности совершённого преступления, влияния назначенного наказания на условия жизни подсудимого, суд полагает, что исправлению подсудимого Трофимова В.В. будет соответствовать назначение наказания в виде штрафа, именно такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предотвращению совершения новых преступлений, а также будет соответствовать требованиям ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.

При определении вида и размера наказания Трофимову В.В. суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

При этом суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Определяя размер штрафа, суд учитывает, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, его материальное и имущественное положение.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

Судебные издержки взысканию с Трофимова В.В. не подлежат, в связи с разбирательством по делу в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ

приговорил:

Трофимова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Белокалитвинскому району, ИНН 6142009930, КПП 614201001, наименование получателя: УФК по РО (ОМВД России по Белокалитвинскому району), л/с 04581185610, р/с 40101810303490010007 Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001, ОКТМО 60606101, КБК 188 1 16 03125010000 140, УИН 188561220901400049110.

Меру пресечения Трофимову В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- вещество в виде комков неправильной формы и порошка белого цвета, содержащего в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой в виде остатка 0,45 г. в пакете из бесцветного прозрачного полимерного материала с замком (гриппер), пустой пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с замком (гриппер) и фрагмент непрозрачной липкой ленты красного цвета, упакованные в прозрачный полимерный файловый пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Белокалитвинскому району - уничтожить;

    - мобильный телефон <данные изъяты> с сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> упакованные в полимерный прозрачный файловый пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Белокалитвинскому району – передать по принадлежности.

     Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления или иного решения, затрагивающего его интересы, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                    Т.В. Малова