Решение по делу № 1-634/2024 от 28.06.2024

Уголовное дело №1-634/24

УИД 50RS0035-01-2024-007911-64

(12401460030000411)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. о. Подольск Московской области                       16 июля 2024 года

Подольский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Панковской Е.Н., при помощнике судьи Мустафаевой Э.М., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Подольского городского прокурора Тарасовой М.С., потерпевшей А.С., подсудимого Капустина А.С. и его защитника по назначению – адвоката МГКА «Победа» г.Москвы Михалева И.Н. (ордер №, удостоверение №), подсудимого Илларионова А.А. и его защитника по назначению – адвоката Подольского филиала НО МОКА Трошиной Г.А. (ордер №, удостоверение №), подсудимого Бочарова А.С. и его защитника по назначению – адвоката МОКА «Справедливость» Василевича А.В. (ордер №, удостоверение №) рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Капустина А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого, не содержавшегося под стражей по настоящему делу,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Илларионова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, холостого, на иждивении имеющего малолетнего ребенка 2016г.р., не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого, не содержавшегося под стражей по настоящему делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Бочарова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого, не содержавшегося под стражей по настоящему делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Капустин А.С. и Илларионов А.А. органами предварительного расследования обвиняются в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище, т.е. преступлении, предусмотренном п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в том, что Капустин А.С. 27.01.2024 в период времени с примерно 16 часов 30 минут, до 18 часов 01 минуты, находясь в <адрес>, принадлежащей неосведомленному об его преступной деятельности А.С., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, преступным путем, вступил в предварительный преступный сговор с ранее знакомым ему Илларионовым А.А., достигнув с ним преступной договоренности относительно распределения между собой ролей при совершении тайного хищения чужого имущества из гаражного бокса №, расположенного <адрес>. Согласно достигнутой при указанных выше обстоятельствах договоренности Капустин А.С. и Илларионов А.А., должны были подойти к заранее выбранному для совершения преступления гаражному боксу, где убедившись, что за ними никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению их преступного умысла, согласно отведенным им преступным ролям должны были проникнуть в помещение гаражного бокса и тайно похитить имущество, находящееся в нем, после чего Капустин А.С. и Илларионов А.А. совместными действиями должны были вынести похищенное имущество и скрыться с места совершения преступления. Похищенное имущество они планировали реализовать, а вырученные от его продажи денежные средства поделить между собой, при этом Капустин А.С. и Илларионов А.А., определились действовать в соответствии со складывающейся при совершении преступления обстановкой.

С целью реализации совместного вышеуказанного преступного умысла, Капустин А.С. 27.01.2024 в период времени с 18 часов 01 минуты по 18 часов 16 минут, совместно с Илларионовым А.А., подошли к гаражному боксу №, расположенном по адресу: <адрес>», где убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать им, Илларионов А.А. согласно отведенной ему преступной роли, при помощи заранее приисканного и принесенного с собой для совершения преступления металлического лома, сорвал петлю двери гаражного бокса с навесным замком, после чего совместно с Капустиным А.С. открыли входную дверь. Далее Капустин А.С. и Илларионов А.А. через открытую дверь незаконного проникли в помещение указанного бокса, откуда совместными действиями тайно похитили имущество, принадлежащее А.С., а именно: болгарку «Интерскол 230» стоимостью 3000 рублей и болгарку «Metabo 150» - стоимость 10000 рублей, после чего Капустин А.С. и Илларионов А.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, получив реальную возможность распорядится им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями А.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 13 000 рублей.

Он же (Капустин А.С.) и Бочаров А.С. органами предварительного расследования обвиняются в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище, т.е. преступлении, предусмотренном п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в том, что Капустин А.С. 28.01.2024 в течение суток, до 11 часов 30 минут, находясь по месту проживания Бочарова А.С. по адресу: <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, преступным путем, вступил в предварительный преступный сговор с ранее знакомым ему Бочаровым А.С., достигнув с ним преступной договоренности относительно распределения между собой ролей при совершении тайного хищения чужого имущества из гаражного бокса №, расположенного в <адрес>. Согласно достигнутой при указанных выше обстоятельствах договоренности Капустин А.С. и Бочаров А.С., должны были подойти к заранее выбранному для совершения преступления гаражному боксу, где убедившись, что за ними никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению их преступного умысла, согласно отведенным им преступным ролям должны были незаконно проникнуть в помещение вышеуказанного гаражного бокса и тайно похитить имущество, находящееся в нем, после чего Капустин А.С. и Бочаров А.С. совместными преступными действиями должны были вынести похищенное имущество и скрыться с места совершения преступления. Похищенное имущество они планировали реализовать, а вырученные от его продажи денежные средства поделить между собой, при этом Капустин А.С. и Бочаров А.С., определились действовать в соответствии со складывающейся при совершении преступления обстановкой.

С целью реализации совместного вышеуказанного преступного умысла, Капустин А.С. 28.01.2024 в период времени с 11 часов 30 минут по 17 часов 10 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, совместно с Бочаровым А.С., находящимся так же в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, подошли к гаражному боксу №, расположенному по адресу: <адрес> где убедившись что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать им, незаконно проникли через открытую ранее дверь в помещение указанного бокса, откуда совместными действиями тайно похитили часть имущества, принадлежащего А.С., а именно: сварочный аппарат «ЗУБР 170» – стоимость 4400 рублей и 1 электрическую переноску - стоимостью 850 рублей, а всего имущества на общую сумму 5250 рублей, часть имущества в виде электрической переноски 25 метров в количестве 1 штуки и латунных кранов «DN15PN40, E 1/2» в количестве 25 штук приготовили к дальнейшему хищению, после чего Капустин А.С. и Бочаров А.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, получив реальную возможность распорядится им по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свои единые вышеуказанные преступные намерения, Капустин А.С. 28.01.2024 в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 25 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, совместно с Бочаровым А.С., находящимся так же в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, подошли к гаражному боксу №, расположенному по адресу: <адрес>, где убедившись что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать им, незаконно проникли через открытую ранее дверь в помещение указанного бокса, откуда совместными действиями тайно похитили приготовленное ранее имущество, принадлежащее А.С., а именно: электрическую переноску 25 метров в количестве 1 штуки - стоимостью 850 рублей; латунные краны «DN15PN40, E 1/2» в количестве 25 штук - стоимость 300 рублей каждый, общей стоимостью 7500 рублей, а всего имущества на общую сумму 8350 рублей, после чего Капустин А.С. и Бочаров А.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, получив реальную возможность распорядится им по своему усмотрению.

Тем самым причинили своими преступными действиями А.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 13600 рублей.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшей А.С. было заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Капустина А.С., Илларионова А.А. и Бочарова А.С. в связи с примирением, поскольку причинённый ущерб был полностью возмещён, имущественных претензий к ним она не имеет и простила их. Основания, порядок и последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям ей были судом разъяснены и понятны. Аналогичное ходатайство было заявлено и подсудимыми Капустиным А.С., Илларионовым А.А. и Бочаровым А.С.

Подсудимым Капустину А.С., Илларионову А.А., Бочарову А.С. были разъяснены основания, порядок и последствия прекращения уголовного дела по основаниям ст. 76 УК РФ.

Капустин А.С., Илларионов А.А. и Бочаров А.С. на оправдании не настаивают, и согласны с прекращением уголовного дела в связи с примирением. Последствия прекращения уголовного дела по указанному не реабилитирующему основанию им разъяснены и понятны.

Защитники и государственный обвинитель полагают возможным прекращение уголовного дела в отношении Капустина А.С., Илларионова А.А. и Бочарова А.С. по указанным потерпевшей основаниям.

Из представленных материалов уголовного дела следует, что Д.М. и М.Н. ранее не судимы.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. В настоящем случае, данные условия соблюдены.

Как видно из материалов уголовного дела, инкриминируемые Капустину А.С., Илларионову А.А. и Бочарову А.С. преступления относятся к категории средней тяжести, они не судимы и согласны с прекращением уголовного дела по указанным не реабилитирующим основаниям.

Причин, по которым вышеуказанное ходатайство потерпевшей могло бы быть отклонено, судом не установлено, поэтому оно подлежит удовлетворению.

В судебном заседании от защитника подсудимого Капустина А.С. – адвоката Михалева И.Н., защитника подсудимого Илларионова А.А. –адвоката Трошиной Г.А. и защитника подсудимого Бочарова А.С. – адвоката Василевича А.В. поступили заявления о возмещении им вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимым в сумме 4 236 рублей и 3 292 рубля соответственно в счет каждого.

В соответствии с ч.10 ст. 316 и ст. 131 УПК РФ, суммы, выплачиваемые адвокату, участвовавшему в уголовном деле по назначению суда за оказание юридической помощи, являются процессуальными издержками и подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 254, 256 и 25 УПК РФ, суд –

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Капустина А.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. УК РФ, Илларионова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и Бочарова А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Капустину А.С., Илларионову А.А. и Бочарову А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Процессуальные издержки за оказание адвокатом Михалевым И.Н. юридической помощи подсудимому Капустину А.С. в размере 4 236 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки за оказание адвокатом Трошиной Г.А. юридической помощи подсудимому Илларионову А.А. в размере 2 118 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки за оказание адвокатом Василевичем А.В. юридической помощи подсудимому Бочарову А.С. в размере 2 118 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: компакт диск с видеозаписями подлежит хранению при материалах уголовного дела; похищенное имущество, переданное на хранение потерпевшему, подлежит возвращению последнему и разрешению использовать по своему усмотрению.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского областного суда в 15-ти дневный срок через Подольский городской суд.

          Председательствующий судья:                           Е.Н. Панковская