Решение по делу № 2-3456/2021 от 10.08.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2021 года                                                                           г. Ялта

          Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Двирнык Н.В., при секретаре Пономаревой М.А., в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по иску Тарасенкова Андрея Анатольевича к Сидоровой Лидии Александровне о взыскании денежных средств по договору,

УСТАНОВИЛ:

    Тарасенков А.А. обратился в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. Между Тарасенковым А.А. и Сидоровой Л.А. 22.08.2017 года заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 27000 долларов США со сроком их возврата до 22.08.2018 года. В установленный срок денежные средства не возвращены. 26 марта 2021 года истцом в адрес ответчика направлено уведомление с требованием вернуть полученные по расписке денежные средства, однако требование проигнорировано, денежные средства не возвращены до настоящего времени. Просит взыскать с Сидоровой Л.А. в его пользу долг по договору займа в размере 2000646 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 63144,09 рублей, судебные расходы по делу.

    Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал, пояснил невозврат долга в предусмотренный срок отсутствием у ответчика денежных средств.

Выслушав стороны, изучив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлены следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

Между Тарасенковым А.А. и Сидоровой Л.А. 22.08.2017 года заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 1596804,30 рублей, что эквивалентно на день подписания договора 27000 долларов США со сроком их возврата до 22.08.2018 года. В установленный срок денежные средства не возвращены.

Данные обстоятельства установлены судом, подтверждены доказательствами в деле, сторонами не опровергаются.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом предоставлено доказательство о заключении договора займа и передачи денежных средств по договору, в свою очередь ответчиком не предоставлено доказательств об исполнении договора займа.

Из ст.317 ГК РФ следует, что денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

Денежное обязательство в договоре займа, выраженное в иностранной валюте, без указания о его оплате в рублях, надлежит рассматривать как предусмотренное пунктом 2 статьи 317 ГК РФ, то есть как подлежащее оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте.

В связи с чем, взысканию подлежит сумма долга по договору займа в рублях в сумме, эквивалентной 27 000 долларам США, по курсу Центрального Банка РФ на день осуществления платежа.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Требования истца о взыскании процентов по договору займа основаны на законе и подлежат удовлетворению.

При этом проценты на основании ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию за пользование чужими денежными средствами за период с 23.08.2018 года по 15.11.2021 года (день вынесения решения) в размере    1126,03     долларов США по курсу Центрального Банка РФ на день осуществления платежа.

Проценты на основании ст. 395 ГК РФ подлежат начислению также на сумму долга по договору беспроцентного займа от 22.08.2017 года и взысканию с Сидоровой Лидии Александровны в пользу Тарасенкова Андрея Анатольевича с 16.11.2021 года и до момента фактического исполнения обязательства Сидоровой Лидией Александровной, в рублях по курсу Центрального Банка РФ на день осуществления платежа, по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Взысканию с ответчика подлежат также подтвержденные истцом расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей и государственная пошлина в размере 18516 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Тарасенкова Андрея Анатольевича к Сидоровой Лидии Александровне о взыскании денежных средств по договору удовлетворить.

Взыскать с Сидоровой Лидии Александровны в пользу Тарасенкова Андрея Анатольевича сумму долга по договору беспроцентного займа от 22.08.2017 года в рублях, эквивалентную 27000 долларов США по курсу Центрального Банка РФ на день осуществления платежа, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.08.2018 года по 15.11.2021 года в размере 1126,03 долларов США по курсу Центрального Банка РФ на день осуществления платежа.

Проценты на основании ст. 395 ГК РФ подлежат начислению на сумму долга по договору беспроцентного займа от 22.08.2017 года и взысканию с Сидоровой Лидии Александровны в пользу Тарасенкова Андрея Анатольевича с 16.11.2021 года и до момента фактического исполнения обязательства Сидоровой Лидией Александровной, в рублях по курсу Центрального Банка РФ на день осуществления платежа, по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Взыскать с Сидоровой Лидии Александровны в пользу Тарасенкова Андрея Анатольевича государственную пошлину в размере 18516 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

     Решение суда в окончательной форме составлено 19.11.2021 года.

           На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РК в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд первой инстанции.

СУДЬЯ                                                                            Н.В.ДВИРНЫК