Решение по делу № 2-665/2022 от 04.05.2022

Дело № 2-665/2022 копия

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2022 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., при секретаре Яубатуровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» (далее – АО КБ «Пойдем!», Банк) обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 83 353 руб. 11 коп., судебных расходов.

В иске представитель истца указал, что в соответствии с договором потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО КБ «Пойдем!» и ФИО2 на основании заявления последнего на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования, истец предоставил ответчику кредит в размере 122 000 руб. на срок 24 месяца под 18% годовых при оплате товаров/работ/услуг в безналичном порядке, под 39,9% годовых при получении кредита наличными денежными средствами. Полная стоимость кредита составляет 18,062 % годовых. Погашение задолженности по кредиту осуществляется внесением ежемесячного минимального платежа 1-го числа каждого месяца в размере 7 459 руб. В случае несвоевременного исполнения заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, предусмотрено начисление пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность по кредиту в общей сумме 83 353 руб. 11 коп., в том числе: основной долг – 74 753,47 руб., проценты по основному долгу – 8 176,61 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – 0,00 руб., пени по просроченному основному долгу – 161,72 руб., пени по просроченным процентам – 261,31 руб. Просил взыскать указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 700,59 руб. с ФИО2

В судебное заседание представитель АО КБ «Пойдем!» ФИО5 не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, признана надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, на основании ст. 165.1 ГКРФ, п. 1 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ ввиду уклонения от получения судебных извещений.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы дела о выдаче судебного приказа №, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) между АО КБ «Пойдем!» и ФИО2 был заключен кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 122 000 руб. на срок 24 месяца под 18 % годовых при оплате товаров/работ/услуг в безналичном порядке, под 39,9 % годовых при получении кредита наличными денежными средствами, совершении иных операций, не связанных с оплатой товаров/работ/услуг.

Возврат кредита осуществляется заемщиком путем внесения минимальных платежей в размере 7 459 руб. 1-го числа каждого месяца (пункт 6 индивидуальных условий договора).

При несвоевременном исполнении заёмщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа (пункт 12 индивидуальных условий договора). Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ФИО2 денежные средства в сумме 122 000 руб., что подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), мемориальным ордером (л.д. 24).

В свою очередь заемщик принял на себя обязательства ежемесячно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с индивидуальными условиями.

Вместе с тем, обязанность по возврату кредита осуществлялась заемщиком ненадлежащим образом.

Из расчета задолженности, представленного истцом (л.д. 21), справки (л.д. 26) видно, что после мая 2020 года платежи по погашению кредита поступали не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность в общей сумме 83 353 руб. 11 коп., в том числе: основной долг – 74 753,47 руб., проценты по основному долгу – 8 176,61 руб., пени по просроченному основному долгу – 161,72 руб., пени по просроченным процентам – 261,31 руб.

Представленный расчет задолженности судом проверен, признан арифметически правильным, иного расчета в материалы дела не представлено.

В адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности в полном объеме в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, который оставлен ФИО2 без внимания (л.д. 20).

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с неисполнением ответчиком указанного требования, Банк обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Лысьвенского судебного района <адрес> был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика кредитной задолженности, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению должника (л.д. 8).

Таким образом, с учетом того, что в судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком условий кредитного договора по уплате в установленные сроки основного долга и процентов за пользование кредитом, требования истца о досрочном взыскании суммы долга являются обоснованными.

В связи с нарушением ответчиком обязанности по возврату кредита и в отсутствии доказательств оплаты задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ, требования Банка подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Часть 1 ст.88 ГПК РФ относит к судебным расходам государственную пошлину.

Истцом при обращении с требованиями к ответчику оплачена госпошлина в общей сумме 2 700 руб. 59 коп. (л.д. 9-10), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83353 руб. 11 коп., в том числе: основной долг – 74 753,47 руб., проценты по основному долгу – 8 176,61 руб., пени по просроченному основному долгу – 161,72 руб., пени по просроченным процентам – 261,31 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2700 руб. 59 коп., а всего 86053 руб. 70 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья                                   Н.Р. Войтко