Дело № 2-404/2020
64RS0035-01-2020-000472-45
Определение
11 августа 2020 года р.п. Степное
Советский районный суд <адрес>, в составе:
председательствующего судьи Степановой О.В.,
при секретаре Якименко Е.Н.,
с участием помощника прокурора Гонтарюк Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курышевой Л.Т. к Байрамову Ибрагиму о выселении
установил:
Курышева Л.Т. обратилась в Советский районный суд с иском к Байрамову И. о выселении, указывая, что является собственником жилого помещения – <адрес> в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году предоставила ответчику Байрамову И. право проживания и пользования названным жилым помещением, с условием оплаты ответчиком коммунальных и иных услуг в доме. Поскольку ответчик условия проживания не исполняет, Курышева Л.Т. направила ему претензию о необходимости освободить жилое помещение в установленный срок, ответчик требование истца проигнорировал. Указанные обстоятельства явились для истца основанием обратиться в суд с требованиями о защите права собственника и выселении ответчика Байрамову И. из спорного жилого помещения.
Судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Однако, стороны извещенные о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. В связи с чем, судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ стороны повторно не явились в судебное заседание, извещены надлежащим образом. О рассмотрении дела в их отсутствие стороны не просили. Уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
В связи с чем, судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления Курышевой Л.Т. без рассмотрения.
Изучив представленное исковое заявление и материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, суд приходит к следующему.
В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Одновременно суд, считает необходимым разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Курышевой Л.Т. к Байрамову Ибрагиму о выселении – оставить без рассмотрения, ввиду повторной неявки сторон в судебное заседание.
Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней в Саратовский областной суд, путем подачи частной жалобы через Советский районный суд.
Судья О.В. Степанова