Решение по делу № 2-4513/2019 от 16.07.2019

Гр. Дело 2-4513/2019

УИД 21RS0023-01-2019-004787-47

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 октября 2019 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары в составе председательствующего судьи Сидоровой И. Н., при секретаре судебного заседания Герасимовой А. В.,

с участием истца Панёва Р. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панёва Романа Александровича к Иванову Вадиму Андреевичу об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства и взыскании судебных расходов,

установил:

Панёв Р. А. обратился в суд с иском к Иванову В. А. об обращении взыскания на объекты недвижимости: земельный участок № -----, площадью ------ кв.м., кадастровый номер -----, земельный участок № -----, площадью ------.м., кадастровый номер -----, расположенные в ------», взыскании судебных расходов. В обоснование требований указал, что в производстве Калининского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике находятся исполнительные производства о взыскании с должника Иванова В.А. в пользу взыскателя Панёва Р. А. денежных средств в размере ------, взысканных на основании решения Калининского районного суда г. Чебоксары от 30 октября 2015 года по гражданскому делу № ----- в пользу ПАО Сбербанк России, в последующем определением суда от 03 октября 2016 года сторона взыскателя заменена на Панёва Р. А., и денежных сумм в размере ------, взысканных на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района г. Чебоксары от 17 июля 2018 года по гражданскому делу № -----, денежной суммы в размере ------, взысканной на основании определения мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района г. Чебоксары от 08 ноября 2018 года по гражданскому делу № -----. Размер задолженности ответчика по состоянию на 01 июля 2019 года составляет ------ В рамках возбужденных исполнительных производств установлено наличие в собственности должника указанных выше земельных участков. Их кадастровая стоимость составляет: земельного участка № -----, площадью ------ кв.м. - ------, земельного участка № -----, площадью ------.м. – ------ Ссылаясь на положения ст. 68, ст. 69, ст. 80, ст. 87, ст. 94 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст. 278 Гражданского кодекса РФ, просит обратить взыскание на указанные земельные участки, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме ------ и на получение выписок из ЕГРН в размере ------

Истец Панёв Р. А. в судебном заседании поддержал требования иска в полном объеме.

Ответчик Иванов В. А. извещен о месте и времени судебного заседания в соответствии с правилами гл. 10 Гражданского процессуального кодекса РФ и с соблюдением порядка вручения почтовых отправлений, установленного Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (утв. Приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 N 98-п), по месту регистрации и всем известным суду адресам, в судебное заседание не явился. Судебные извещения в адрес ответчика вернулись в суд «по истечении срока хранения», что, согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», признается доставленным адресату, надлежащим извещением о месте и времени судебного разбирательства.

Третьи лица Калининский РОСП г. Чебоксары УФССП России по ЧР, СНТ «Заря», УФССП России по ЧР, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, явку представителей в суд не обеспечили.

Учитывая, что участвующие в деле лица были своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в суде и им была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает их неявку волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Указанное обстоятельство не может служить препятствием для рассмотрения судом дела по существу (ч. 3 и ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ) в их отсутствие, в том числе в отсутствие ответчика, с учетом мнения истца, в порядке заочного производства (ч. 1 ст. 233 ГПК РФ).

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На принудительном исполнении в Калининском РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике находится сводное исполнительное производство ----- в отношении Иванова В. А., в состав которого входят, в том числе:

исполнительное производство от 10.03.2016 № -----, возбужденное на основании исполнительного листа ----- от 10.12.2015, выданного Калининским районным судом г. Чебоксары по делу № -----, о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере ------ в пользу взыскателя Панёва Р. А. (остаток задолженности на 07 октября 2019 года – ------, 28 октября 2019 года – ------);

исполнительное производство от 12.03.2019 № -----, возбужденное на основании исполнительного листа ----- от 11.09.2018, выданного судебным участком № 3 Калининского района г. Чебоксары по делу № -----, о взыскании задолженности в размере ------ в пользу взыскателя Панёва Р. А. (остаток задолженности на 07 октября 2019 года – ------ на 28 октября 2019 года – ------);

исполнительное производство от 12.03.2019 № -----, возбужденное на основании исполнительного листа ----- от 26.09.2018, выданного судебным участком № 3 Калининского района г. Чебоксары по делу № ----- о взыскании задолженности в размере ------ в пользу взыскателя Панёва Р. А. – постановлением от 22 августа 2019 года исполнительное производство от 12.03.2019 ----- окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со ст. ст. 12, 14 ФЗ «О судебных приставах» судебным приставом-исполнителем в регистрирующие органы и кредитные организации с целью установления имущества и денежных средств, принадлежащих должнику, направлены соответствующие запросы. Из материалов дела также следует, что имеются сведения о зарегистрированных правах должника на транспортное средство и недвижимое имущество.

19 июля 2017 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства (ВАЗ 21099, 2001 года выпуска, г/н А 109 КА 21).

22 января 2019 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении объектов недвижимости: земельного участка № -----, площадью ------ кв.м., кадастровый номер -----, земельного участка № -----, площадью ------.м., кадастровый номер -----, расположенные в Садовом некоммерческом товариществе «Заря».

20 марта 2019 года вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника в размере 50% доходов должника по месту его работы в ------

Истец Панёв Р. А. – взыскатель в исполнительном производстве просит обратить взыскание на указанные земельные участки, которые, согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости о правах на объекты недвижимости, зарегистрированы на праве собственности за должником – ответчиком Ивановым В. А.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

На основании ч. 2 указанной статьи взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона (часть 3 указанной статьи).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

В силу ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

На основании п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Исходя из вышеизложенных нормативных положений, обращение взыскания на земельный участок возможно лишь в случае установления судебным приставом-исполнителем отсутствия иной возможности исполнения решения суда, ввиду отсутствия у должника денежных средств или иного имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Из материалов дела следует и установлено судом, что Иванов В. А. трудоустроен, имеет официальный заработок, в связи с чем на основании постановления судебного пристава-исполнителя обращено взыскание на заработную плату должника в размере ------ от дохода.

Принимая во внимание, что у ответчика, как должника в исполнительном производстве, установлено наличие имущества (заработная плата), на которое судебным приставом-исполнителем уже обращено взыскание, а также транспортное средство, и последовательное уменьшение суммы задолженности по исполнительным производствам, в том числе и за период судебного разбирательства по данному делу, основания для удовлетворения заявленных исковых требований в настоящее время отсутствуют.

В связи с изложенным, не имеется оснований и для возмещения судебных расходов в виде расходов по оплате государственной пошлины и на получение выписок из ЕГРН в размере ------ (ст. 98 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Панёва Романа Александровича к Иванову Вадиму Андреевичу об обращении взыскания на объекты недвижимости: земельный участок № -----, площадью ------ кв.м., кадастровый номер -----, земельный участок № -----, площадью ------.м., кадастровый номер -----, расположенные в ------», взыскании судебных расходов, отказать.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Ленинский районный суд г.Чебоксары с заявлением об отмене заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Сидорова

Мотивированное решение составлено 05 ноября 2019 года.