Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12|1|-16/2017 от 03.04.2017

№12/1/-16/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Абдулино 05 апреля 2017 года

Судья Абдулинского районного суда Оренбургской области Матыцина Е.И., изучив жалобу Бикмухаметова О.С. на постановление ... от 21.03.2017 года по делу об административном правонарушении предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Абдулинский районный суд Оренбургской области ... поступила жалоба Бикмухаметова О.С. на постановление заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области ... от 21.03.2017 года по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ в Приволжском районе Астраханской области.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Как следует из Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 16.03.98 N 9-11, нарушение требований подсудности является нарушением существенных прав и свобод граждан, юридических лиц, предусмотренных Конституцией РФ.

В силу ч. 5 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 КоАП РФ, и зафиксированном с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили соответствующие материалы.

Согласно разъяснению Верховного Суда РФ, содержащемуся в п. 30 Постановления Пленума от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", территориальная подсудность жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, установленная в п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, должна определяться исходя из территории, на которую распространяется юрисдикция соответствующего государственного органа или должностного лица, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Таким образом, территориальная подсудность жалоб на постановления по делам об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 КоАП РФ, и зафиксированном с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, определяется местом совершения правонарушения и зависит от территориальной юрисдикции органа ГИБДД.

Дело об административном правонарушении, выявленном при помощи средства фото- или видеофиксации, должно рассматриваться по месту совершения административного правонарушения.

Как видно из содержания обжалуемого постановления ... от 21.03.2017 года и жалобы, местом совершения (фиксации) административного правонарушения и место вынесения постановления является: Астраханская область, Приволжский район, ФАД Р-22 «Каспий», 1371 км, 289 м.

Учитывая изложенное жалоба на постановление ... от 21.03.2017 года подлежит передаче по подведомственности в Приволжский районный суд Астраханской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Бикмухаметова О.С. на постановление заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области... от 21.03.2017 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ передать по подведомственности в Приволжский районный суд Астраханской области.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Абдулинский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии определения.

Судья Е.И. Матыцина