Решение по делу № 2-2328/2016 от 13.04.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 мая 2016 года      г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Чемерисовой О.В.,

при секретаре              Гаврилове Д.С..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Семеновой В.И. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере основного просроченного долга 56843 руб. 18 коп., начисленные проценты 5434, 68 руб., штрафы и неустойки 6960 руб. 24 коп., а также расходов по госпошлине в размере 2277 руб. 14 коп., в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ОАО «Альфа-Банк» заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время, в связи с изменениями в ГК РФ, ОАО «Альфа-Банк» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО. Во исполнение соглашения банк перечислил денежные средства заемщику в размере 60000 рублей под <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Банк исполнил свои обязательства, представив ответчику кредит, однако в установленный договором срок ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность ответчика перед истцом составляет 69238,10 руб.., в том числе: основного просроченного долга 56843 руб. 18 коп., начисленные проценты 5434, 68 руб., штрафы и неустойки 6960 руб. 24 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, протии вынесения заочного решения по делу не возражал.

Ответчик Семенова В.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в адрес суда был возвращен почтовый конверт с отметкой об истечении срока хранения. Суд признает извещение ответчика надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства, о чем было вынесено отдельное определение суда.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

     В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а в соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Как предусмотрено п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Семенова В.И. и ОАО «Альфа-Банк» заключили соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого банк перечислил денежные средства заемщику в размере 60 000 рублей под <данные изъяты> % годовых.

На основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ» О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Основанием для предоставления кредита являлось заявление Семеновой В.И. об открытии счета кредитной карты и осуществить ее кредитование на установленных банком индивидуальных условиях кредитования.

Согласно указанного заявления, Семенова В.И. понимала, что акцептом предложения о заключении кредитного договора являются действия Банка по открытию счета кредитной карты, и ее кредитовании.

В силу п. 4.6 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, указанном в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования либо в уведомлении об изменении условий кредитования. Начисление процентов за пользование кредитом осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем перечисления суммы кредита со ссудного счета на счет кредитной карты и до дата погашения задолженности по кредиту в полном объеме, на сумму задолженности клиента по полученному кредиту за фактическое количество дней пользования кредитом. Под датой погашения задолженности по кредиту понимается дата зачисления суммы в размере задолженности по кредиту со счета кредитной карты на счет Банка. Под датой уплаты начисленных процентов понимается дата зачисления суммы процентов со счета кредитной карты на счет Банка. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшей задолженности, начисляется неустойка.

Согласно выписки по счету Семенова В.И. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

    Согласно расчета задолженности и справке по кредитной карте, несмотря на положение ст. 309 ГК РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору осуществляются несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 69238,10 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 56843,18 руб., начисленные проценты – 5434,68 руб. неустойка за несвоевременную уплату процентов - 2035,63 руб.., неустойка за несвоевременную уплату основного долга 4924,61 руб.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, ответчиком не опровергнут. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства.

Установлено, что условия кредитного договора ответчиком были нарушены, поэтому требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуются предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 2277,14 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.199, 233,235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к Семеновой В.И. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - удовлетворить.

Взыскать с Семеновой В.И. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного просроченного долга 56843 руб. 18 коп., начисленных процентов 5434, 68 руб., неустойки 6960 руб. 24 коп., а также расходов по госпошлине в размере 2277 руб. 14 коп., а всего взыскать 71515 (семьдесят одна тысяча пятьсот пятнадцать) рублей 24 копейки.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, его вынесший, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об его отмене, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, через Советский районный суд <адрес>.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Председательствующий:    (подпись)             О.В. Чемерисова

Копия верна:

Судья:

Секретарь: