Решение по делу № 2-1071/2018 от 07.05.2018

Дело № 2-1071\2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2018 года                         г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края

в составе единолично судьи Константиновой М.Г.

при секретаре Власовой А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества РОСБАНК к Волкову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество РОСБАНК в лице ФИО3 обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» и Волковым Е.В. был заключен кредитный договор № на следующих условиях сумма кредита <данные изъяты> руб., процентная ставку <данные изъяты>% годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита.

За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами.

В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено до настоящего времени.

Дата выхода заемщика на просрочку ДД.ММ.ГГГГ

Сумма долга по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу – <данные изъяты> руб., по процентам – <данные изъяты> руб. Всего сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб.

Просит взыскать с Волкова Е.В. <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Волков Е.В. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, согласно телефонограммы задолженность по кредитному договору погашена еще три года назад. Подтверждающие документы в судебное заседание ответчик не представил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО РОСБАНК и Волковым Е.В. был заключен кредитный договор №. Согласно индивидуальных условий, согласованных с заемщиком сумма кредита составила <данные изъяты> руб.; процентная ставка <данные изъяты>% годовых, срок кредита до ДД.ММ.ГГГГ, сумма ежемесячного платежа, за исключением последнего <данные изъяты> руб. С указанными условиями, а также условиями предоставления кредита, информационным графиком платежей, ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью.

В соответствии с п.14 Индивидуальных условий заемщик согласился с общими условиями договора потребительского кредита, предложенных кредитором в момент заключения кредитного договора.

Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства перед заемщиком, перечислив на его счет денежные средства, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Согласно п.4.1 Общих условий заемщик обязался своевременно и правильно осуществлять предусмотренные кредитным договором ежемесячные платежи.

Согласно п.5.4.1 Общих условий кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик своевременно не осуществит возврат основного долга по кредиту и/или уплату процентов, определенных индивидуальными условиями, в течение 60 дней за последние 180 дней

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Кредитор исполнил свои обязательства перед заемщиком.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных договора займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору, исполняет ненадлежащим образом, сумма долга по указанному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу – <данные изъяты> руб., по процентам – <данные изъяты> руб. Всего сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. Требование истца основано на законе и подлежит удовлетворению.

С ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск публичного акционерного общества РОСБАНК к Волкову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Волкова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     М.Г. Константинова