Решение по делу № 2-2/121/2021 от 28.06.2021

Дело №

УИД 43RS0035-02-2021-000204-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2021 г.       пгт Верхошижемье

Кировской области

Советский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Зайцевой Т.Е.,

при секретаре Евдокимовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Узлова Дмитрия Викторовича к Терехову Игорю Анатольевичу о взыскании денежных средств,

установил:

Представитель истца Узлова Д.В. адвокат Смертин А.С. обратился в суд с иском к Терехову И.А. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Тереховым И.А. заключен договор займа в форме расписки, в соответствии с которым Терехов И.А. получил от ФИО1 денежные средства в сумме 10 000 долларов США и 20 000 евро сроком на 1 год с обязательством выплачивать 3 % от суммы займа ежемесячно за пользование денежными средствами и сроком возврата всей суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный договором займа срок задолженность и проценты Тереховым И.А. займодавцу не выплачены ни в каком размере. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (цедент) и Узловым Д.В. (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) в полном объеме, включая проценты за пользование займом,проценты за пользование чужими денежными средствами, задолженности Терехова И.А. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Объем уступленного права требования включает в себя право требования цессионарием с заемщика суммы основного долга (суммы займа) в размере 10 000 долларов США и 20 000 евро, неуплаченных заёмщиком цеденту на момент заключения договора цессии процентов за пользование суммой займа в размере 3 % ежемесячно от суммы займа в соответствии с условиями договора займа (распиской) от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за просрочку возврата суммы займа и уплаты процентов в соответствии с нормами действующего законодательства, процентов за пользование чужими денежными средствами, возникших в будущем, после заключения договора. Согласно п. 1.2 договора, право требование цедента переходит к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату подписания договора и возникнут в будущем. В соответствии с п. 1.6 договора уступки от ДД.ММ.ГГГГ, сумма уступаемого требования определена по курсу валюты к рублю ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ из расчета: 1 (один) доллар США - 61,8031 рублей РФ; 1 (один) Евро - 68,2924 рублей РФ. Дата платежа принята при расчете на ДД.ММ.ГГГГ. В сумме уступаемого требования входит требование об уплате процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возникших после ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического возврата задолженности заемщиком. Если в период после ДД.ММ.ГГГГ изменяются курсы доллара СIIIА к рублю РФ, Евро к рублю РФ в сторону увеличения, а на момент предъявления требования кредитора (цессионария) к должнику о возврате задолженности, уплате процентов за пользование займом, уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, подаче искового заявления о взыскании задолженности, момент исполнения судебного акта, возврата задолженности, конвертируемая в рубли РФ сумма задолженности должника увеличивается, разница между такой суммой и суммой, указанной в абз. 2 пункта 1.5 настоящего договора (размер основного долга), входит в объем уступаемого требования в будущем, предусмотренного пунктом 1.1 настоящего договора (также уступлена цессионарию). С момента заключения договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ новым кредитором Терехова И.А. по указанным обязательствам является Узлов Д.В., о чем должнику ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление. В связи с неисполнением обязательств ДД.ММ.ГГГГ в адрес должника истцом направлена претензия, однако она проигнорирована. Решением Советского районного суда Кировской области от 20.10.2020 по гражданскому делу № 2-2/99/2020, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 20.01.2021 с Терехова И.А. пользу Узлова Д.В. взыскана задолженность в сумме 7 041 550,30 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 195 рублей, а всего 7080745,30 рублей. Вышеперечисленные обстоятельства получения Тереховым И.А. займа, наличие задолженности установлены вышеуказанным решением суда, имеющим преюдициальное значение. Оригинал расписки от ДД.ММ.ГГГГ находится в материалах гражданского дела № 2-2/99/2020. На основании вынесенного решения Узлову Д.В. выдан исполнительный лист, который предъявлен в ОСП по Верхошижемскому району УФССП России по Кировской области, в отношении Терехова И.А., возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени какие-либо денежные средства в счет исполнения решения суда Узлову Д.В. ни добровольно, ни в порядке принудительного исполнения не выплачены, что подтверждается информацией УФССП России по Кировской области об исполнительном производстве. Решением Советского районного суда Кировской области от 20.10.2020 с Терехова И.А. взысканы проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При изложенных обстоятельствах, с Терехова И.А. в пользу Узлова Д.В. подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на день предъявления иска), а также проценты по ст.395 ГК РФ на сумму невозвращенного основного долга. Официальный курс доллара СIIIА к рублю на ДД.ММ.ГГГГ по данным ЦБ РФ составляет 71,8318 рублей. Официальный курс Евро к рублю на ДД.ММ.ГГГГ по данным ЦБ РФ составляет 87,2110 рублей. Согласно прилагаемому расчету, задолженность Терехова И.А. по процентам за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 664 885,26 рублей, сумма процентов по статье 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 146718,03 рублей. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 309, 310, 317, 395, 807, 808, 810, 811 ГПК РФ, просит взыскать с Терехова И.А. в пользу Узлова Д.В. проценты за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 664885,26 рублей, проценты за неправомерное уклонение от возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 146718, 03 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11316 рублей.

В судебное заседание истец Узлов Д.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Узлова Д.В. - адвокат Смертин А.С. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, указанным в иске.

Ответчик Терехов И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положений ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно положениям п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Таким образом, предусмотренные ст. 811 ГК РФ проценты по своей природе представляют собой неустойку, определенную законом.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Тереховым И.А. был заключен договор займа, по которому Терехов И.А. получил денежные средства в размере 10 000 (десять тысяч) долларов США и 20 000 (двадцать тысяч) евро на срок 1 год, обязуясь выплачивать 3 % от суммы займа ежемесячно и возвратить ФИО1 всю сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение Тереховым И.А. была выдана расписка получателя займа.

На основании договора об уступке прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уступил Узлову Д.В. права требования в полном объеме, включая проценты за пользование займом, проценты за пользование чужими денежными средствами, задолженности Терехова И.А. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Советского районного суда Кировской области от 20.10.2020 по гражданскому делу № 2-2/99/2020, с учетом изменений внесенных в решение апелляционным определением Кировского областного суда от 20.01.2021, с Терехова И.А. пользу Узлова Д.В. взысканы: задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2518786 рублей; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 853 742,58 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 669 021,88, а всего 7 041 550 рублей 30 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 39 195 рублей.

Решение суда вступило в законную силу 20.01.2021.

До настоящего времени вышеуказанное решение суда Тереховым И.А. не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 9 Федерального закона от 10.12.2003 № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» без ограничений осуществляются валютные операции между резидентами и уполномоченными банками, связанные с получением и возвратом кредитов и займов, уплатой сумм процентов и штрафных санкций по соответствующим договорам.

Как разъяснено в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» в силу ст.ст. 140 и 317 ГК РФ при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа). По общему правилу валютой долга и валютой платежа является рубль (п.1 ст.317 ГК РФ). Вместе с тем согласно п.2 ст.317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (валюта долга). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

По данным Центрального банка РФ, официальный курс доллара СIIIА к рублю на 16.06.2021 (день подачи иска) составляет 71,8318 рублей, курс Евро к рублю - 87,2110 рублей.

Таким образом, исходя из вступившего в законную силу решения суда от 20.10.2020 по делу № 2-2/99/2020, установленных обстоятельств по настоящему делу, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

С представленными расчетами суд соглашается, находит их обоснованными и арифметически верными. Своих контррасчетов Терехов И.А. суду не представил. В силу чего, проценты по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 664 885,26 руб., и проценты в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 146 718,03 руб., подлежат взысканию с ответчика Терехова И.А. в пользу Узлова Д.В.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 11 316 руб., уплаченные Узловым Д.В. при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Узлова Дмитрия Викторовича удовлетворить.

Взыскать с Терехова Игоря Анатольевича в пользу Узлова Дмитрия Викторовича проценты за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 664 885,26 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 146 718,03 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 11 316 рублей, а всего 822 919 (восемьсот двадцать две тысячи девятьсот девятнадцать) рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, с 23.07.2021, путем подачи жалобы через суд вынесший решение.

Судья                                                                              Т.Е. Зайцева