Решение по делу № 2-173/2019 от 16.11.2018

Дело №2- 4280/18

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

10 января 2019 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.

при секретаре                     Хрусталевой А.В.

с участием истца Шалаева А.А., ответчика Шадриной Н.В., ее представителя Барышниковой О.Н., действующей по ордеру от 13.12.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалаева Н.А., Шалаев А.А., Шалаева Е.В. к Шадрина Н.В. о возмещении ущерба,

                    у с т а н о в и л:

    Истцы обратились в суд с иском о взыскании с ответчика в пользу Шалаева Н.А. в счет возмещения ущерба 38 000, 00 руб., расходов на составление оценки в размере 5 000, 00 рублей, в счет компенсации морального вреда в размере 5 000, 00 рублей; в пользу Шалаев А.А. в счет компенсации морального вреда в размере 5 000, 00 рублей, почтовых расходов в размере 513, 94 руб., расходов по оплате государственной пошлины на получение выписки из ЕГРП в размере 250 рублей; в пользу Шалаева Е.В. в счет компенсации морального вреда в размере 5 000, 00 рублей.

    Указав, что в период с Дата по Дата произошло затопление квартиры по адресу: Адрес, принадлежащей Шалаева Н.А. на праве собственности, в которой проживают Шалаев А.А., Шалаева Е.В. в результате затопления нанесен вред имуществу и внутренней отделке квартиры. Факт залива квартиры подтвержден актом о заливе от Дата, а также актом о заливе от Дата, выданного ФИО1 и отчетом об оценке определения рыночной стоимости ущерба от Дата №-у.

В судебное заседание сторонами представлен проект мирового соглашения, и просят об его утверждении.

    Согласно ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

    В силу ч. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону, его заключение является добровольным и осознанным волеизъявлением сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеются их подписи в протоколе судебного заседания,     суд считает возможным утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

    Руководствуясь ст.ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                    о п р е д е л и л:

    Утвердить мировое соглашение между истцами Шалаева Н.А., Шалаев А.А., Шалаева Е.В.    и ответчиком Шадрина Н.В., по которому:

1. ...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить.

    На определение суда в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.

Судья                    Л.Л.Абрамова

Определение в окончательной форме изготовлено 15.01.2019.