Решение по делу № 2-1303/2021 от 16.07.2021

Дело №

УИД №

     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2021 года                            пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Егоровой А.В., при секретаре судебного заседания Афанасьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии Горячевой Ольги Юрьевны к Сапожникову Сергею Анатольевичу об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом,

                    УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП <адрес> УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии Горячева О.Ю. обратилась в суд с иском к Сапожникову С.А. об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3119 кв. метров, категорией земель «земли населенных пунктов», разрешенным видом использования «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером №, площадью 45 кв.м.

В обоснование требований приведены следующие обстоятельства.

На принудительном исполнении в Калининском РОСП <адрес> УФССП по Чувашской Республике находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании выданного Калининским районным судом <адрес> исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Сапожникова Сергея Анатольевича в пользу СПАО «Ингосстрах» суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 123 600 руб. и расходов по уплаченной госпошлине в размере 3 672,68 руб., всего 127 272,68 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ требования исполнительного документа должником Сапожниковым С.А. не исполнены, общая сумма задолженности 127 141,15 руб., а также с должника Сапожникова С.А. взыскан исполнительский сбор в размере 8 909,09 руб.

Судебным приставом-исполнителем установлено, что должнику Сапожникову С.А. на праве собственности принадлежат земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3119 кв. метров, категорией земель «земли населенных пунктов», разрешенным видом использования «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира<адрес>, и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером №, площадью 45 кв.м.

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП <адрес> УФССП России по Чувашской Республике Горячева О.Ю. не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Сапожников С.А. в судебное заседание не явился.

Суд признает ответчика Сапожникова С.А. надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, поскольку по месту его регистрации по месту жительства в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке направлено судебное извещение. Ответчик не воспользовался своим правом на получение судебного извещения, которое возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». При этом возражений против рассмотрения дела в его отсутствие ответчик не заявил и с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела слушанием не обратился, доказательств уважительности причин неявки и доказательств отсутствия возможности сообщить о них суду не представил.

Представитель третьего лица СПАО «Ингосстрах», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил исковые требования удовлетворить.

В соответствие со ст. 233 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и иных, не явившихся лиц, в заочном порядке.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 55 и части 1 статьи 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов РФ, согласно ч. 1, 2 ст. 6 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Согласно ч. 4 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 278 ГК Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с ч. 1, 3, 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу пункта 1 статьи 237, статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 44 Земельного кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда, принятого по иску взыскателя.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в производстве Калининского РОСП <адрес> УФССП по Чувашской Республике на принудительном исполнении находится возбужденное на основании выданного Калининским районным судом <адрес> исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сапожникова Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ №-ИП о взыскании с Сапожникова Сергея Анатольевича в пользу СПАО «Ингосстрах» суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 123 600 руб. и расходов по уплаченной госпошлине в размере 3 672,68 руб., всего 127 272,68 руб.

Согласно выписке из ЕРГН от ДД.ММ.ГГГГ должнику Сапожникову С.А. на праве собственности, возникшем на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и ФИО4, принадлежат объекты недвижимого имущества:

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3119 кв. метров, категорией земель «земли населенных пунктов», разрешенным видом использования «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>;

- жилой дом с кадастровым номером №, площадью 45 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Согласно той же выписки из ЕГРН Сапожников С.А. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение площадью 67 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком.

Ответчиком Сапожниковым С.А. не заявлено о наличии оснований, предусмотренных ст. 446 ГПК РФ, по которым на спорные земельный участок и жилой дом по адресу Чувашская Республика-Чувашия, район Чебоксарский район, сельское поселение Вурман-Сюктерское, д. Онгапось, <адрес> не может быть обращено взыскание, арест данных объектов недвижимого имущества ответчиком не оспорен.

При указанных обстоятельствах, при обращении судом взыскания на имущество ответчика отсутствуют условия, установленные ст. 446 ГПК РФ, при которых данное взыскание по исполнительным документам не допускается.

Таким образом, суд исходит из обоснованности требований судебного пристава-исполнителя, с которыми он обратился в суд в порядке, предусмотренном Федеральным Законом «Об исполнительном производстве».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на принадлежащие на праве собственности Сапожникову Сергею Анатольевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Республики, объекты недвижимого имущества:

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3119 кв. метров, категорией земель «земли населенных пунктов», разрешенным видом использования «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

- жилой дом с кадастровым номером №, площадью 45 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    В мотивированной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                           А.В. Егорова