Решение по делу № 5-65/2018 от 27.08.2018

Дело № 5-2-65/2018           

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ЯВЛЯЕТСЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМ ДОКУМЕНТОМ

12 октября 2018 года

с. Частые Пермского края

Судья Большесосновского районного суда Пермского края Аликина И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в постоянном судебном присутствии Большесосновского районного суда Пермского края в селе Частые Частинского района Пермского края протокол об административном правонарушении № 59 36 010597 и другие материалы административного дела по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

Панькова Ивана Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, пенсионера по возрасту, женатого, гражданина РФ,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Паньков И.В. 22.08.2018 около 12 часов 40 минут, находясь в общественном месте, около дома № 31 по ул.Ленина Частинского района, Пермского края с признаками алкогольного опьянения: имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя из полости рта, с трудом ориентировался в окружающей обстановке, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в 12 часов 50 минут отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренного ст.27.12.1 КоАП РФ.

Паньков И.В., лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом ( л.д.14).

В объяснении от 22.08.2018 Паньков И.В.       давал признательные объяснения, что после рождения внучки с 19.08.2018 употреблял спиртное, 22.08.2018 с утра решил опохмелился, затем пошел в магазин «Кузовок», возвращаясь из магазина- шатался, его задержали сотрудники полиции, он отказался ехать в больницу для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ( л.д. 8).

Кроме признания Паньковым И.В. своей вины, его вина в совершении административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

протоколом об административном правонарушении № 59 36 010597 от 22.08.2018 года (л.д.6), объяснениями сотрудников Очерского МОВО Оглезнева А.М. и Байдина А.Г. (л.д. 9,10), из которых судьей установлено, что Паньков И.В. 22.08.2018 около 12 часов 40 минут, находясь в общественном месте, около дома № 31 по ул.Ленина Частинского района, Пермского края с признаками алкогольного опьянения: имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя из полости рта, с трудом ориентировался в окружающей обстановке, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в 12 часов 50 минут отказался выполнить законное требование сотрудника полиции старшего УУП ОМВД России по Частинскому району майора полиции Байдина М.В. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

протоколом № 59 36 010597 от 22.08.2018 года о направлении Панькова И.В.      на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с имеющимися у него признаками опьянения (л.д.7), из содержания которого следует, что он пройти медицинское освидетельствование отказался.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ. Доказательства согласуются между собой, у судьи нет оснований им не доверять.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, в том числе, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении; требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно частей 3 и 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исходя из этого, усматривая в действиях Панькова И.В. признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность) сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему Законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка, общественной безопасности.

Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, Паньковым И.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, его вина доказана материалами дела полностью.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Панькова И.В. следует признать признание своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Панькова И.В., следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения в силу п.п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ.

Учитывая, что Паньков И.В. пенсионер по возрасту, что наказание в виде административного ареста в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ назначается лишь в исключительных случаях, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

      Признать Панькова Ивана Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот ) рублей.

Получатель - УФК по Пермскому краю (отделение МВД России по Частинскому району Пермского края),

ИНН - 5947000400, КПП - 594701001,

номер счета получателя платежа - 40101810700000010003

банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, БИК 045773001,

КБК 188 116 90050 05 6000 140, ОКТМО 57655000,

УИН 18880459189360105976

Назначение платежа - штраф по протоколу № 59 36 010597.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В случае несвоевременной уплаты штрафа лицо подвергается административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Большесосновский районный суд Пермского края, в том числе в постоянное судебное присутствие Большесосновского районного суда Пермского края в селе Частые Частинского района Пермского края, который будет обязан в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела для рассмотрения в Пермский краевой суд.

Судья:                                                         Аликина И.А.