Решение по делу № 2-310/2019 от 02.04.2019

УИД 66RS0046-01-2019-000246-74

Дело № 2-310/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2019 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соколова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Панченковой Ю.Э.,    

с участием ответчика Смирновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Смирновой Вере Васильевне о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельсхозбанк» обратилось в суд с иском к Смирновой В.В., в котором просит взыскать в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № 1773131/0123 от 21.04.2017 по состоянию на 19.03.2019 в размере 197 035 руб. 63 коп., в том числе 133 248 руб. 15 коп. – сумму основного долга, 34 858 руб. 89 коп. – сумму просроченного основного долга, 28 928 руб. 59 коп. – сумму процентов за пользование кредитом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 140 руб. 71 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 21.04.2017 между банком и А. заключен кредитный договор № 1773131/0123, в соответствии с которым А. получил кредит на сумму 212 600 руб. сроком до 21.04.2012 под 23% годовых. Свои обязательства по предоставлению денежных средств банк выполнил надлежащим образом.

Исковые требование заявлены в связи с тем, что согласно поступившей в банк информации А. умер 08.07.2018, наследником умершего является Смирнова В.В.

Представитель истца, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении указал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Смирнова В.В. в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объёме, о чем подала суду заявление о признании иска. Согласилась с доводами, изложенными в исковом заявлении, против расчета взыскиваемой суммы возражений не заявила. Самостоятельных пояснений по иску не имела.

На основании ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие истца.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на судебную защиту.

Порядок реализации данного права в рамках гражданского судопроизводства регулируется нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск (часть 1). Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку доказательствами, представленными истцом, подтверждается возникшее между сторонами правоотношение, факт заключения кредитного договора и получения кредита А., наследником которого является ответчик, факт образования задолженности и её неуплаты, суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истец согласно платежному поручению от 25.03.2019 № 2536 понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 140 руб. 71 коп., которые с учетом принимаемого по делу решения об удовлетворении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение его расходов на уплату госпошлины.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Смирновой Вере Васильевне о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать со Смирновой Веры Васильевны в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № 1773131/0123 от 21.04.2017 в размере 197 035 рублей 63 копейки.

Взыскать со Смирновой Веры Васильевны в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 140 рублей 71 копейку.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Машинописный текст мотивированного решения изготовлен судьей 25.06.2019 г.

Судья