Решение по делу № 2-2516/2019 от 17.06.2019

УИД: 04RS0007-01-2019-003042-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2019 года                                                                           г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Брянской О.Е., при секретаре Раднаеве Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2516/19 по иску ООО «Агентство финансового контроля» (ООО «АФК») к Дианову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, с участием ответчика Дианова А.В., представителя ответчика Абзаева А.В. (в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ)

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от 24.10.2014 г. в сумме 198 130,49 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 163 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком Диановым А.В. надлежащим образом не исполняются обязательства по кредитному договору, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Дианова А.В. и его представитель Абзаев А.В. наличие задолженности не оспаривали, не согласили с расчетом задолженности по процентам, указывая на то, что возможность начисления процентов после истечения срока кредитования договором не предусмотрена.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав ответчика, представителя ответчика, изучив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 24.10.2014 г. между АО «ОТП Банк» и Диановым А.В. заключен кредитный договор ... на сумму 179 000 руб., на срок 36 месяцев, под 34,99% годовых.

В нарушение порядка погашения кредита ответчик неоднократно не исполнял принятые обязательства по погашению кредита, что подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п.1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

20.03.2018 г. между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав (требований), согласно которому АО «ОТП Банк» уступил ООО «АФК» право требования по кредитному договору ... от 24.10.2014 г., заключенному с ответчиком.

В адрес ответчика было направлено уведомление о новом кредиторе с требованием об оплате задолженности, но до настоящего времени ответчик требование банка не исполнил.

Задолженность по кредитному договору ... на дату уступки прав (требований) составляла 198 130,49 руб., из них основной долг –116 875,50 руб., проценты – 81 254,99 руб., задолженность не погашена.

Данный расчет судом проверен, принимается как верный.

Доводы ответчика о неправомерности начисления процентов за пользование кредитом по истечении срока кредитования подлежат отклонению.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Из условий договора следует, что договор действует до полного выполнения заемщиком своих обязательств по нему (п. 2 Индивидуальных условий кредитного договора). Согласно разделу Индивидуальных условий кредитного договора «Данные о заемщике» ответчик согласился на получение кредита в соответствии с Общими условиями договоров ОАО «ОТП Банк», согласно пункту 4.3 которых проценты за пользование кредитом начисляются по день фактического возврата кредита.

Таким образом, требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ответчика в пользу истца взыскивается задолженность в размере заявленных исковых требований – 198 130,49 руб.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины в размере 5 163 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Агентство финансового контроля» удовлетворить.

Взыскать с Дианова А.В. в пользу ООО «Агентство финансового контроля»:

задолженность по кредитному договору ... от 24.10.2014 г. в размере 198 130 (сто девяносто восемь тысяч сто тридцать) руб. 49 коп., из них: основной долг –116 875 руб. 50 коп., проценты – 81 254 руб. 99 коп.;

возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 163 (пять тысяч сто шестьдесят три) руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.08.2019.

Судья                                                          О.Е. Брянская