Решение по делу № 1-18/2023 (1-115/2022;) от 21.11.2022

Постановление

22 февраля 2023 года                                                               поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Абрамовой Т.М., при секретаре Сударевой О.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Иланского транспортного прокурора Шилкина Л.В.,

подсудимого Валиахметова А.А.,

защитника – адвоката Королевой О.Н., предъявившей удостоверение № 1941 и ордер № 208 от 21.12.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредствам использования систем видео-конференцсвязи материалы уголовного дела № 1-18/2023 (УИД 24RS0038-01-2022-000539-38) в отношении:

Валиахметова А. А., родившегося "дата" в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Валиахметов А.А. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

4 июля 2022 года около 03 часов 00 минут местного времени Валиахметов А.А., следующий в качестве пассажира на месте № 36 в вагоне плацкартного типа № 7 пассажирского поезда № 61 сообщением «Владивосток-Москва», следующего по перегону «ст. Решоты – ст. Ингашская» Красноярской железной дороги, расположенной на административной территории Нижнеингашского района Красноярского края, прошел в вагон № 6 плацкартного типа, где во втором полу-купе на столе у пассажирского места № 7 вышеуказанного поезда увидел сотовый телефон марки «Redmi 9Т» модель М2010J19SY, imei 1: №, imei 2: № в корпусе черного цвета с защитным стеклом в силиконовом прозрачном чехле, принадлежащий П, следующему на пассажирском месте № 7. В этот момент у Валиахметова А.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, сотового телефона марки «Redmi 9Т» модель М2010J19SY, принадлежащего П. 4 июля 2022 года около 03 часов 5 минут местного времени Валиахметов А.А., реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, в ходе следования поезда у ст. Ингашская Красноярской железной дороги, расположенной на административной территории Нижнеингашского района Красноярского края, подошел к столику у места № 7 во втором полу-купе вагона № 6 вышеуказанного пассажирского поезда и, воспользовавшись тем, что П спал на своем месте № 7, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая этого, тайно похитил с прикроватного столика у места № 7 сотовый телефон марки «Redmi 9Т» модель М2010J19SY, в корпусе черного цвета стоимостью 11 800 рублей, с защитным стеклом в силиконовом прозрачном чехле с сим-картой оператора сотовой связи «Т2 Мобайл» с абонентским номером № и установленной в телефоне программе «Kaspersky IS», которые материальной ценности для П не представляют. После чего Валиахметов А.А. с целью сокрытия совершенного преступления спрятал похищенный сотовый телефон марки «Redmi 9Т» модель М2010J19SY, в правый внешний боковой карман спортивных штанов, одетых на нем, а затем с места преступления скрылся, проследовав на свое пассажирское место № 36 в вагон плацкартного типа № 7 пассажирского поезда № 61 сообщением «Владивосток – Москва» и, выйдя 4 июля 2022 года около 08 часов местного времени по прибытию поезда на станцию Красноярск Красноярской железной дороги из поезда. Похищенным Валиахметов А.А. распорядился по собственному усмотрению. Своими действиями Валиахметов А.А. причинил потерпевшему П значительный материальный ущерб на общую сумму 11 800 рублей.

Потерпевший П при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил в суд заявление о прекращении уголовного дела в отношении Валиахметова А.А. в связи с примирением, так как в настоящее время подсудимый возместил причиненный ему вред в полном объеме, вернул похищенное имущество.

Подсудимый Валиахметов А.А. с прекращением дела по указанному выше основанию согласен, в содеянном раскаивается.

Защитник Королева О.Н. поддержала ходатайство потерпевшего, просила прекратить дело.

Государственный обвинитель высказался против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим.

Учитывая, что подсудимый, ранее не судим, характеризуется положительно, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, между подсудимым и потерпевшим достигнуто примирение, Валиахметов А.А. загладил причиненный вред, не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением, суд полагает прекратить данное уголовное дело за примирением сторон в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии ч.3 ст. 81 УПК РФ. Сотовый телефон марки «Redmi 9Т» в корпусе черного цвета с защитным стеклом в прозрачном силиконовом чехле, упаковочную коробку сотового телефона марки «Redmi 9Т», гарантийный талон, руководство пользователя, кассовый чек S 17421072200051 от 22.07.2021, платежный документ от 22.07.2021 следует оставить потерпевшему П (т. 1 л.д.119-120); бумажный пакет с одним отрезком светлой дактилоскопической пленки с микрообъектами - хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Валиахметова А. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения Валиахметову А.А. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу меру пресечения отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Redmi 9Т» с защитным стеклом в прозрачном силиконовом чехле, упаковочную коробку сотового телефона марки «Redmi 9Т», гарантийный талон, руководство пользователя, кассовый чек S 17421072200051 от 22.07.2021, платежный документ от 22.07.2021, - оставить потерпевшему П; бумажный пакет с одним отрезком светлой дактилоскопической пленки с микрообъектами хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья                                                                           Абрамова Т.М.