Решение от 16.03.2020 по делу № 2-55/2020 от 31.01.2020

Дело № 2-55/2020.

УИД: 66RS0041-01-2020-000042-94.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2020 года                                                                         г. Новая Ляля.

    Новолялинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи                                                             Новиковой Т.Л.,

при секретаре                                                                                          Кветинской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Уральского банка ПАО «Сбербанк» к Устинову Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

Установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала банка ПАО «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к Устинову Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

В обоснование иска ПАО «Сбербанк» указало, что 12.11.2018 между ПАО «Сбербанк» и Устиновым Д.И. заключен кредитный договор № 40462100 на сумму 610 000 рублей под 17,9% годовых сроком на 60 месяцев. Согласно условиям кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора, Данное требование до настоящего момента не выполнено. Просит взыскать с Устинова Д.И. в их пользу задолженность по кредитному договору № 40462100 от 12.11.2018 за период с 12.04.2019 по 23.12.2019 (включительно) в размере 675 182 рубля 32 копейки, в том числе: неустойку за просроченные проценты - 5 528 рублей 99 копеек, неустойку за просроченный основной долг – 4 544 рубля 35 копеек, просроченные проценты - 81 593 рубля 66 копеек, просроченный основной долг - 583 515 рублей 32 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 951 рубль 82 копейки.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, хотя извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела , просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, на исковых требованиях настаивал .

Ответчик Устинов Д.И. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 91), а также путем публичного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Новолялинского районного суда в сети интернет http://novolialinsky.svd.sudrf.ru/, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства по делу не просил, иных данных о месте жительства ответчик истцу либо в суд не предоставил.

В связи с чем и в соответствие с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные истцом и полученные по ходатайству истца доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из Индивидуальных условий «Потребительского кредита», 12.11.2018 между ПАО «Сбербанк» и Устиновым Д.И. заключен кредитный договор № 40462100, согласно которому ПАО «Сбербанк» предоставило Устинову Д.И. кредит в сумме 610 000 рублей под 17,9% годовых сроком на 60 месяцев          .

Свои обязательства по предоставлению Устинову Д.И. денежных средств в размере, указанном в кредитном договоре, ПАО «Сбербанк» выполнило надлежащим образом, зачислив указанную сумму кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика Устинова Д.И.

В соответствии с условиями кредитного договора Устинов Д.И. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользованием кредитом.

    Согласно пункту 6 Индивидуальных условий «Потребительского кредита», погашение кредита и процентов за пользование кредитом должно производиться Устиновым Д.И. ежемесячно аннуитетными платежами в размере 15 456 рублей 83 копейки .

Из графика платежей следует, что погашение кредита и процентов за пользование кредитом должно производиться Устиновым Д.И. ежемесячно, 12 числа каждого календарного месяца в размере 15 456 рублей 83 копейки .

То обстоятельство, что ответчик Устинов Д.И. не исполнял свои обязанности по своевременному погашению кредита, подтверждается выпиской по счету ответчика и расчетом задолженности по кредитному договору № 40462100 от 12.11.2018 за период с 12.04.2019 по 23.12.2019 .

Таким образом, условия договора потребительского кредита ответчиком нарушены, Устинов Д.И. не исполнил обязательства по данному договору, допустил просрочку возврата основного долга и уплаты процентов на сумму кредита, поэтому истец вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом.

    В силу ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

    Исходя из положений ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в рамках обеспечения исполнения обязательств стороны в договоре вправе предусмотреть вопрос о выплате неустойки (пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (договорная неустойка).

Пунктом 12 Индивидуальных условий «Потребительского кредита предусмотрено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности .

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № 40462100 от 12.11.2018, по состоянию на 23.12.2019 задолженность ответчика Устинова Д.И. перед истцом ПАО «Сбербанк» по кредитному договору составила 675 182 рубля 32 копейки, в том числе просроченный основной долг – 583 515 рублей 32 копейки, просроченные проценты – 81 593 рубля 66 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 4 544 рубля 35 копеек, неустойка за просроченные проценты – 5 528 рублей 99 копеек .

Суд согласен с представленным расчётом задолженности по кредитному договору, принимает его, поскольку он подробно произведен в соответствии с условиями кредитного договора, который не противоречит действующему законодательству. В расчёте указаны конечные даты выплат, периоды в днях, остатки задолженности, процентные ставки и начисленные суммы. Из расчёта задолженности видно, что Устинов Д.И. условия по кредитному договору не выполнил, в установленный кредитным договором срок сумму кредита не возвратил.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, доказательств исполнения кредитного договора, последним в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представлено не было.

Поэтому суд взыскивает в пользу истца ПАО «Сбербанк» с ответчика Устинова Д.И. задолженность по кредитному договору № 40462100 от 12.11.2018 за период с 12.04.2019 по 23.12.2019 в размере 675 182 рубля 32 копейки, в том числе просроченный основной долг – 583 515 рублей 32 копейки, просроченные проценты – 81 593 рубля 66 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 4 544 рубля 35 копеек, неустойка за просроченные проценты – 5 528 рублей 99 копеек.

В силу части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № 40462100 от 12.11.2018, заключенный между ПАО «Сбербанк» и Устиновым Д.И., в связи с неоднократным нарушением сроков внесения платежей, как по погашению основной суммы кредита, так и по уплате процентов.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком Устиновым Д.И. существенно нарушены условия кредитного договора, что является основанием для расторжения договора по требованию одной из сторон по решению суда.

Поэтому суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о расторжении кредитного договора № 40462100 от 12.11.2018, заключенного между ПАО «Сбербанк» и Устиновым Д.И.

    Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Поэтому суд взыскивает в пользу истца ПАО «Сбербанк» с ответчика Устинова Д.И. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 951 рубль 82 копейки за требования имущественного характера и 6 000 рублей за требование о расторжении договора, всего 15 951 рубль 82 копейки:

5 200 рублей + 1% х (675 182 рубля 32 копейки – 200 000 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 199, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 40462100 ░░ 12.11.2018 ░░ ░░░░░░ ░ 12.04.2019 ░░ 23.12.2019 ░ ░░░░░░░ 675 182 ░░░░░ 32 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 583 515 ░░░░░░ 32 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 81 593 ░░░░░ 66 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 4 544 ░░░░░ 35 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 5 528 ░░░░░░ 99 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 951 ░░░░░ 82 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 40462100 ░░ 12.11.2018, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.03.2020.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                      ░░░░░░░░ ░.░.