дело № 2-1267/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 марта 2024 года город Казань
Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сибгатуллиной Д.И.,
при секретаре судебного заседания Мислимовой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК Заречье» к Степанову Н.А., Степанову А.Н. о взыскании денежных средств,
установил:
ООО «УК «Заречье» обратилось в суд с иском к Степанову Н.А., Степанову А.Н. о взыскании денежных средств.
Стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого стороны определили, что долг по счету составляет 60 758, 19 руб.
Ответчики сумму долга 60 758, 19 руб. признают, обязуются оплатить до ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке.
В заявлении стороны просили утвердить мировое соглашение.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Мировое соглашение утверждается судом.
В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ч.3 ст.173 вышеуказанного Кодекса при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 220 данного Кодекса суд прекращает производство по делу, в частности, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение представлено суду сторонами в письменном виде и подписано представителем истца и ответчиками.
Последствия утверждения мирового соглашения, указанные в ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Суд считает, что мировое соглашение по гражданскому делу по иску ООО «УК Заречье» к Степанову Н.А., Степанову А.Н. о взыскании денежных средств может быть утверждено, так как оно основано на законе, не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «УК Заречье» к Степанову Н.А., Степанову А.Н. о взыскании денежных средств мировое соглашение, по условиям которого: стороны определили, что долг по счету составляет 60 758, 19 руб.
Ответчики сумму долга 60 758, 19 руб. признают, обязуются оплатить до ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке.
Производство по данному гражданскому делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Д.И. Сибгатуллина