Решение по делу № 1-532/2015 от 17.11.2015

Дело № 1-532/15 (41217)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров, ул. Московская, 70 24 декабря 2015 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего – судьи Копыловой И.Н.,

при секретаре Шалагиновой Д.С.,

с участием государственного обвинителя – ст. прокурора Октябрьского района г. Кирова Целищевой О.А.,

защитников – адвоката Суслова В.А., представившего удостоверение № 278 и ордер № 024159, адвоката Козаковой Г.А., представившей удостоверение № 657 и ордер № 020635, адвоката Белорусовой М.С., представившей удостоверение № 795 и ордер №025392,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Вахрушева Ю.С., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. ст. 158, п.п. «а, б» ч.2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Пинегина Р.С., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных

п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Кормщикова М.А., <данные изъяты>, ранее судимого:

-17.03.15 мировым судьей судебного участка № 58 Ленинского судебного района г. Кирова по ч. 1 ст. 116 УК РФ к 80 часам обязательных работ. Наказание отбыто.

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Вахрушев Ю.С. и Пинегин Р.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище,

Вахрушев Ю.С., Пинегин Р.С. и Кормщиков М.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище,

Вахрушев Ю.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору,

Вахрушев Ю.С. и Пинегин Р.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину,

Пинегин Р.С. и Кормщиков М.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище,

Кормщиков М.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1. В один из дней в период с 24 ноября 2014 года по 07 декабря 2014 года в вечернее время суток Вахрушев Ю.С. и Пинегин Р.С. вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконное проникновение в один из гаражей гаражного кооператива «Автомобилист-№», расположенного по адресу: <адрес>, с целью тайного хищения ценного имущества для его последующей реализации и получения материальной выгоды.

Реализуя задуманное, в тот же день, то есть в один из дней в период с 24 ноября 2014 года по 07 декабря 2014 года в период с 00 час. 10 мин. до 01 час. 00 мин. Пинегин Р.С. и Вахрушев Ю.С. на автомашине последнего марки ВАЗ-2109, действуя согласно обговоренному преступному плану, приехали в гаражный кооператив «Автомобилист-№», по адресу: <адрес>, где прошли в незапертый гараж № ранее незнакомого Я.И.Н. Зная, что в стене данного гаража имеется пролом, Вахрушев Ю.С. и Пинегин Р.С, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, через указанный пролом в стене гаража № незаконно, с целью кражи лома черного металла, проникли в гараж №, принадлежащий К.С.Х., откуда тайно совместно похитили принадлежащие К.С.Х. обрезки металлических труб, уголков, запасные части от легковой автомашины, а именно, поршневую от двигателя и полуось, а также жестяную банку, в которой находилось 5 кг. болтов, а всего лома черного металла весом 100 кг., стоимостью 10 рублей за 1 кг, на общую сумму 1 000 рублей. Указанное имущество Вахрушев Ю.С. и Пинегин Р.С. сложили в автомашину Вахрушева Ю.С, после чего с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями К.С.Х. материальный ущерб на общую сумму 1 000 рублей.

2. В один из дней в период с 24 декабря 2014 года по 30 декабря 2014 года, после совершения кражи из гаража К.С.Х., в ночное время суток Пинегин Р.С. и Вахрушев Ю.С. вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконное проникновение в один из гаражей гаражного кооператива «Автомобилист-№», расположенного по <адрес>, с целью тайного хищения ценного имущества для его последующей реализации и получения материальной выгоды.

Реализуя задуманное, в один из дней в период с 24 декабря 2014 года по 30 декабря 2014 года с 02 час. 00 мин. до 03 час. 00 мин. Вахрушев Ю.С. и Пинегин Р.С, на автомашине последнего марки ВАЗ-2109, действуя согласно обговоренному преступному плану, приехали в гаражный кооператив «Автомобилист-№», расположенный по <адрес>, где подошли к гаражу №, принадлежащему П.А.В. После чего Вахрушев Ю.С, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи имеющейся при себе монтировки сорвал навесной замок входной двери в гараж и совместно с Пинегиным Р.С незаконно, с целью совершения хищения ценного имущества, через дверь проник в указанный гараж. Находясь в указанном гараже, Вахрушев Ю.С. и Пинегин Р.С совместно тайно похитили принадлежащие П.А.В. 15 алюминиевых фляг, емкостью 40 литров каждая, стоимостью 900 рублей за 1 флягу, общей стоимостью 13 500 рублей. После чего с похищенным имуществом Вахрушев Ю.С. и Пинегин Р.С. с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями П.А.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 13 500 рублей.

3. В один из дней в период с 24 декабря 2014 года по 30 декабря 2014 года, после совершения кражи из гаража П.А.В., в ночное время суток Вахрушев Ю.С., Пинегин Р.С. и Кормщиков М.А. вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконное проникновение в один из гаражей гаражного кооператива «Автомобилист-№», расположенного по <адрес>, с целью тайного хищения ценного имущества для его последующей реализации и получения материальной выгоды.

Реализуя задуманное, в один из дней в период с 24 декабря 2014 года по 30 декабря 2014 года с 04 час. 00 мин. до 05 час. 00 мин. Вахрушев Ю.С., Пинегин Р.С. и Кормщиков М.А. на автомашине последнего марки ВАЗ-2109, государственный регистрационный знак №, действуя согласно обговоренному преступному плану, приехали в гаражный кооператив «Автомобилист-№», расположенный в районе <адрес>, где подошли к гаражу № З.Л.А. После чего Вахрушев Ю.С, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи имеющейся при себе монтировки, сорвал навесной замок входной двери в гараж, и совместно с Пинегиным Р.С. и Кормщиковым М.А. незаконно, с целью совершения хищения ценного имущества, принадлежащего З.Л.А., через дверь проник в указанный гараж. Находясь в указанном гараже, Вахрушев Ю.С, Пинегин Р.С. и Кормщиков М.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно тайно похитили принадлежащие З.Л.А. 4 колеса на летней резине, радиусом 13, с 4-мя штампованными дисками, стоимостью 1 200 рублей за 1 колесо с диском, на общую сумму 4 800 рублей. Указанные колеса Вахрушев Ю.С. и Пинегин Р.С. передали стоящему у гаража Кормщикову М.А., который, поддерживая преступные действия Вахрушева Ю.С и Пинегина Р.С, направленные на тайное хищение имущества З.Л.А., сложил указанные колеса в свой автомобиль марки ВАЗ-2109, государственный регистрационный знак №, припаркованный рядом с данным гаражом. После чего с похищенным имуществом Вахрушев Ю.С, Пинегин Р.С и Кормщиков М.А. с места преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями З.Л.А. материальный ущерб на общую сумму 4 800 рублей.

4. В один из дней в период 24 декабря 2014 года по 27 декабря 2014 года, после совершения кражи из гаража З.Л.А., Вахрушев Ю.С, Пинегин Р.С. и Кормщиков М.А. вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконное проникновение в один из гаражей гаражного кооператива «Автомобилист-№», расположенного по <адрес>, с целью тайного хищения ценного имущества для его последующей реализации и получения материальной выгоды.

Реализуя задуманное, в один из дней в период с 24 декабря 2014 года по 27 декабря 2014 года с 05 час. 00 мин. до 05 час. 30 мин. Вахрушев Ю.С, Пинегин Р.С. и Кормщиков М.А. на автомашине последнего марки ВАЗ-2109, государственный регистрационный знак №, действуя согласно обговоренному преступному плану, приехали в гаражный кооператив «Автомобилист-№», расположенный в районе <адрес>, где подошли к гаражу № ранее незнакомого У.А.С. После чего Вахрушев Ю.С, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи имеющейся при себе монтировки сорвал навесной замок входной двери в гараж и совместно с Пинегиным Р.С. и Кормщиковым М.А. незаконно, с целью совершения хищения ценного имущества, принадлежащего У.А.С., через дверь проник в указанный гараж. Находясь в указанном гараже, Вахрушев Ю.С. и Пинегин Р.С, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно тайно похитили принадлежащие У.А.С. 4 колеса на летней резине марки «Yokohama», радиусом 15, с 4-мя литыми дисками, стоимостью 2 500 рублей за 1 колесо с диском, на общую сумму 10 000 рублей, 4 колеса на летней резине, радиусом 13, с 4-мя штампованными дисками, стоимостью 1 250 рублей за одно колесо с диском, на общую сумму 5 000 рублей, 2 колеса на летней резиной, радиусом 14, с 2-мя штампованными дисками, стоимостью 1 500 рублей за одно колесо с диском, на общую сумм 3 000 рублей, а всего имущество У.А.С. на общую сумму 18 000 рублей. Указанные колеса Вахрушев Ю.С. и Пинегин Р.С. передали стоящему у гаража Кормщикову М.А., который, поддерживая преступные действия Вахрушева Ю.С. и Пинегина Р.С., направленные на тайное хищение имущества У.А.С., сложил указанные колеса в свой автомобиль марки ВАЗ-2109, припаркованный рядом с данным гаражом. После чего с указанным похищенным имуществом Вахрушев Ю.С., Пинегин Р.С. и Кормщиков М.А. с места преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями У.А.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 18 000 рублей.

5. 27 декабря 2014 года в вечернее время суток Ч.И.С., в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с применением акта об амнистии, и Вахрушев Ю.С., проезжая на автомашине последнего марки ВАЗ-2109, государственный регистрационный знак №, возле дома по адресу: <адрес>, увидели припаркованную на обочине возле дома автомашину марки ВАЗ-2112, государственный регистрационный знак №, принадлежащую М.Е.В., после чего Ч.И.С. предложил Вахрушеву Ю.С. вступить в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения запасных частей с данной автомашины, с целью извлечения материальный выгоды. Вахрушев Ю.С. на предложение Ч.И.С. согласился, после чего они договорились вернуться к данной автомашине в ночное время и похитить запасные части.

Реализуя задуманное, 28 декабря 2014 года в период с 02 час. 30 мин. до 03 час. 30 мин. Ч.И.С. и Вахрушев Ю.С на автомашине последнего марки ВАЗ-2109, государственный регистрационный знак №, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью совершения тайного хищения запасных частей, подъехали к автомашине марки BA3-2112, государственный регистрационный знак №, принадлежащей М.Е.В., припаркованной по адресу: <адрес>. После чего Вахрушев Ю.С. и Ч.И.С., убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, совместно при помощи принесенных с собой гаечных ключей сняли с автомашины М.Е.В. передний бампер, стоимостью 2 000 рублей, капот, стоимостью 3 000 рублей и 2 передние фары, стоимостью 1 000 рублей за одну фару, общей стоимостью 2 000 рублей, а всего тайно похитили имущество М.Е.В. на общую сумму 7 000 рублей. Похищенное имущество Ч.И.С. и Вахрушев Ю.С. сложили в автомашину последнего, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями М.Е.В. материальный ущерб на общую сумму 7 000 рублей.

6. В один из дней в период с 05 января 2015 года по 12 января 2015 года в вечернее время суток Пинегин Р.С., Ч.И.С., в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с применением акта об амнистии, и Вахрушев Ю.С. вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконное проникновение в несколько гаражей гаражного кооператива «Автомобилист-№», расположенного по <адрес>, с целью тайного хищения ценного имущества для его последующей реализации и получения материальной выгоды.

Осуществляя задуманное и руководствуясь корыстными побуждениями, в период с 05 января 2015 года по 12 января 2015 года с 01 час. 00 мин. до 02 час. 00 мин. Вахрушев Ю.С, Пинегин Р.С. и Ч.И.С. на автомашине Вахрушева Ю.С. марки ВАЗ-2109, государственный регистрационный знак №, действуя согласно обговоренному преступному плану, приехали в гаражный кооператив «Автомобилист-№», расположенный в районе <адрес>, где подошли к гаражу № Ч.А.Л. После чего Вахрушев Ю.С, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи имеющейся при себе монтировки сорвал навесной замок входной двери в гараж, и совместно с Пинегиным Р.С. и Ч.И.С. незаконно, с целью совершения хищения ценного имущества, принадлежащего Ч.А.Л., через дверь проник в указанный гараж. Находясь в гараже, Вахрушев Ю.С, Пинегин Р.С. и Ч.И.С., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно тайно похитили принадлежащие Ч.А.Л. бензопилу марки «Husqvarna 240», стоимостью 4 500 рублей, триммер марки «ELITECH T12B» стоимостью 3 000 рублей, набор инструмента в комплекте с чемоданом для переноски, стоимостью 1 000 рублей за комплект, из салона стоящей в гараже автомашины марки ВАЗ-2105, - автомагнитолу марки «Pioner MP3», стоимостью 500 рублей, 2 аудиоколонки, стоимостью 250 рублей каждая, общей стоимостью 500 рублей, видеорегистратор, стоимостью 1 000 рублей, а всего имущество Ч.А.Л. на общую сумму 10 500 рублей. Указанное имущество Вахрушев Ю.С., Пинегин Р.С. и Ч.И.С. сложили в автомашину Вахрушева Ю.С. марки ВАЗ-2109, государственный регистрационный знак № припаркованный рядом с данным гаражом. После чего с указанным похищенным имуществом Вахрушев Ю.С., Пинегин Р.С. и Ч.И.С. с места преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Ч.А.Л. значительный материальный ущерб на общую сумму 10 500 рублей.

Продолжая преступные действия, направленные на тайное хищение имущества из гаражей гаражного кооператива «Автомобилист-№», расположенного по <адрес>, Вахрушев Ю.С., Ч.И.С. и Пинегин Р.С, в тот же день, то есть в один из дней в период с 05 января 2015 года по 12 января 2015 года в период с 02 час. 00 мин. до 02 час. 30 мин. подошли к гаражу № данного гаражного кооператива, дверь в который была не заперта. Убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, Вахрушев Ю.С., Пинегин Р.С. и Ч.И.С. с целью хищения ценного имущества вошли внутрь указанного гаража, однако ценного имущества в нем не обнаружили. После чего, с целью проникновения в смежный гараж под №, принадлежащий Д.А.Н., Вахрушев Ю.С, Пинегин Р.С. и Ч.И.С. руками разобрали часть стены, смежной с гаражом №, и через образовавшийся в стене проем незаконно, с целью хищения имущества Д.А.Н., проникли внутрь гаража №. Находясь в гараже Д.А.Н., Вахрушев Ю.С. Пинегин Р.С. и Ч.И.С., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно тайно похитили принадлежащие Д.А.Н. 5 покрышек марки «Yokohama С-драйв», радиусом 14, стоимостью 2 500 рублей за 1 покрышку, на общую сумму 12 500 рублей, с 4-мя литыми дисками марки «NITRO Y-468 BFP 5,5*14 ЕТ 49 4*100 D 56,6», стоимостью 1 850 рублей за один диск, на общую сумму 7 400 рублей за 4 диска, литой диск, стоимостью 2 000 рублей, и из салона стоящей в гараже Д.А.Н. автомашины марки ВАЗ-2106, автомагнитолу марки «Pioneer MVH-1400 UB а/м МРЗ Flash», со съемной панелью, с антенной «Velas ACR-031», общей стоимостью 2 444 рубля, из-под капота - аккумулятор «6 ст 65» 55 ампер, стоимостью 2 000 рублей, из бака указанной автомашины - 39 литров бензина марки АИ-92, стоимостью 30 рублей 40 копеек за 1 литр бензина, общей стоимостью 1 185 рублей 60 копеек, а также канистру объемом 10 литров, стоимостью 1 000 рублей, с находящимся внутри бензином марки АИ-92, объемом 10 литров, стоимостью 30 рублей 40 копеек за 1 литр бензина, общей стоимостью 304 рубля, комплект силовых проводов в количестве 5 штук, общей стоимостью 500 рублей за комплект, набор инструментов в комплекте с чемоданом для переноски, общей стоимостью 3 000 рублей, 3 колокольчика, выполненные из сплава серебра и бронзы, диаметром 7 см, стоимостью 1 000 рублей за 1 колокольчик, 1 колокольчик из сплава серебра и бронзы диаметром 15см, стоимостью 3 000 рублей, а всего принадлежащее Д.А.Н. имущество на общую сумму 38 333 рубля 60 копеек. После чего с указанным похищенным имуществом Вахрушев Ю.С., Пинегин Р.С. и Ч.И.С. с места преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Д.А.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 38 333 рубля 60 копеек.

Своими умышленными преступными действиями Вахрушев Ю.С, Ч.И.С. и Пинегин Р.С. тайно похитили принадлежащее Ч.А.Л. имущество на общую сумму 10 500 рублей, причинив значительный материальный ущерб на указанную сумму, тайно похитили принадлежащее Д.А.Н. имущество на общую сумму 38 333 руб. 60 коп., причинив ему значительный материальный ущерб на указанную сумму, а также тайно похитили принадлежащее Х.А.Л. имущество на общую сумму 900 рублей, причинив материальный ущерб на указанную сумму.

7. В один из дней в период с 13 января 2015 года по 17 января 2015 года в вечернее время суток Вахрушев Ю.С, Пинегин Р.С. и Ч.И.С., уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с применением акта об амнистии, вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконное проникновение в один из гаражей гаражного кооператива «Автомобилист-№», расположенного по адресу: <адрес>, с целью тайного хищения ценного имущества для его последующей реализации и получения материальной выгоды.

Реализуя задуманное, в один из дней в период с 13 января 2015 года по 17 января 2015 года с 01 час. 00 мин. до 02 час. 00 мин. Вахрушев Ю.С., Ч.И.С. и Пинегин Р.С. на автомашине последнего марки ВАЗ-2109, действуя согласно обговоренному преступному плану, приехали в гаражный кооператив «Автомобилист-№», по адресу: <адрес>, где подошли к гаражу №. После чего Вахрушев Ю.С, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи имеющейся при себе монтировки, сорвал навесной замок входной двери в гараж и совместно с Пинегиным Р.С. и Ч.И.С. незаконно, с целью совершения хищения ценного имущества, через дверь проник в указанный гараж. В указанном гараже Вахрушев Ю.С., Пинегин Р.С. и Ч.И.С. ценного имущества не обнаружили, после чего с целью кражи ценного имущества, втроем разобрали часть стены, смежной с гаражом №. В гараже № Вахрушев Ю.С., Пинегин Р.С. и Ч.И.С. ценного имущества также не обнаружили, после чего, с целью совершения кражи ценного имущества втроем руками разобрали часть стены, смежной с гаражом №, принадлежащий В.М.Н. Далее, через образовавшийся в стене проем Вахрушев Ю.С., Пинегин Р.С. и Ч.И.С. незаконно, с целью хищения имущества В.М.Н., проникли внутрь данного гаража под №, из которого совместно тайно похитили принадлежащие В.М.Н. 4 колеса на летней резине марки «Michelin Energy 195165», радиусом 15, стоимостью 1 500 рублей за одно колесо, общей стоимостью 6 000 рублей, с 4-мя литыми дисками, стоимостью 2 300 рублей за 1 диск, общей стоимостью 9 200 рублей, 4 колеса на летней резине радиусом 14, в комплекте с 4-мя литыми дисками, стоимостью 2 000 рублей за одно колесо с диском, общей стоимостью 8 000 рублей за комплект. После чего с указанным похищенным имуществом Вахрушев Ю.С., Пинегин Р.С. и Ч.И.С. с места преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями В.М.Н. материальный ущерб на общую сумму 23 200 рублей.

8. В один из дней в период с 13 января 2015 года по 17 января 2015 года в ночное время суток, после совершения кражи из гаража В.М.Н., Вахрушев Ю.С., Пинегин Р.С. и Ч.И.С., уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с применением акта об амнистии, вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконное проникновение в один из гаражей гаражного кооператива «Автомобилист-№», по адресу: <адрес>, с целью тайного хищения ценного имущества для его последующей реализации и получения материальной выгоды.

Реализуя задуманное, в один из дней в период с 13 января 2015 года по 17 января 2015 года с 02 час. 00 мин. до 03 час. 00 мин. Вахрушев Ю.С., Ч.И.С. и Пинегин Р.С. на автомашине последнего марки ВАЗ-2109, действуя согласно обговоренному преступному плану, приехали в гаражный кооператив «Автомобилист-№», по адресу: <адрес>, где подошли к гаражу №, принадлежащему П.А.С. После чего Вахрушев Ю.С., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи имеющейся при себе монтировки, сорвал навесной замок входной двери в гараж, и совместно с Пинегиным Р.С. и Ч.И.С. незаконно, с целью совершения хищения ценного имущества, через дверь проник в указанный гараж. Находясь в указанном гараже, Вахрушев Ю.С., Пинегин Р.С. и Ч.И.С. совместно тайно похитили принадлежащие П.А.С. 4 колеса на летней резине «Кама-204» радиусом 13, с 4-мя коваными дисками «ВМПО», стоимостью 2 300 рублей за одно колесо с диском, общей стоимостью 9 200 рублей, 4 литых диска радиусом 14, стоимостью 2 000 рублей за 1 диск, общей стоимостью 8 000 рублей, 4 покрышки марки «BARUM», стоимостью 1 000 рублей за 1 покрышку на общую сумму 4000 рублей, а также 1 газовый баллон «Пропан», емкостью 50 литров, стоимостью 3 000 рублей, а всего на сумму 24 200 рублей. Указанное имущество Вахрушев Ю.С., Ч.И.С. и Пинегин Р.С. сложили в автомашину последнего марки ВАЗ-2109, припаркованную рядом с данным гаражом, после чего с места преступления скрылись, распорядившись похищенным впоследствии по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями П.А.С. материальный ущерб на общую сумму 24 200 рублей.

9. В один из дней в период с 20 января 2015 года по 26 января 2015 года в ночное время суток Вахрушев Ю.С. и Пинегин Р.С. вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение запасных частей с какой-либо автомашины, с целью их дальнейшей реализации и извлечения материальной выгоды.

Реализуя задуманное, в один из дней в период с 20 января 2015 года по 26 января 2015 года с 04 час. 00 мин. до 05 час. 00 мин. Вахрушев Ю.С. и Пинегин Р.С. на автомашине последнего марки ВАЗ-2109, проезжая возле дома по адресу: <адрес>, увидели припаркованную на обочине возле данного дома автомашину марки BA3-2I10, государственный регистрационный знак №, принадлежащую Т.М.Г. После чего, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, Вахрушев Ю.С. и Пинегин Р.С. совместно, при помощи принесенных с собой гаечных ключей сняли с автомашины Т.М.Г. капот, стоимостью 2 000 рублей, передний бампер стоимостью 1 500 рублей, комплект 2-х передних фар, стоимостью 1 500 рублей, также из-под капота они совместно похитили аккумулятор, стоимостью 500 рублей, а всего похитили имущество Т.М.Г. на общую сумму 5 500 рублей. Похищенное имущество Вахрушев Ю.С. и Пинегин Р.С. сложили в автомашину последнего, марки ВАЗ-2109, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Т.М.Г. значительный материальный ущерб на общую сумму 5 500 рублей.

10. В один из дней в период с 24 ноября 2014 года по 07 декабря 2014 года в вечернее время суток Пинегин Р.С., Ч.И.С., уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с применением акта об амнистии, и Кормщиков М.А. вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконное проникновение в гараж №, принадлежащий К.С.Х., расположенный в гаражном кооперативе «Автомобилист-№», с целью тайного хищения ценного имущества для его последующей реализации и получения материальный выгоды.

Реализуя задуманное, в тот же день, то есть в один из дней в период с 24 ноября 2014 года по 07 декабря 2014 года в период времени с 22 час. 00 мин. до 23 час. 30 мин. Пинегин Р.С., Ч.И.С. и Кормщиков М.А., действуя согласно обговоренному преступному плану, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, через пролом в стене гаража № незаконно, с целью кражи имущества К.С.Х., проникли в гараж № гаражного кооператива «Автомобилист-№» по адресу: <адрес>, откуда тайно совместно из багажника автомашины «Хонда», стоящей в гараже, похитили принадлежащие К.С.Х. 4 колеса, радиусом 14, с 4-мя литыми дисками, стоимостью 2 000 рублей за одно колесо с диском, на общую сумму 8 000 рублей. Указанное имущество Пинегин Р.С., Ч.И.С. и Кормщиков М.А. сложили в автомашину последнего, марки BA3-2I09, после чего с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями К.С.Х. материальный ущерб на общую сумму 8 000 рублей.

11. В один из дней в период с 24 ноября 2014 года по 07 декабря 2014 года в ночное время суток Ч.И.С., уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с применением акта об амнистии, и Кормщиков М.А. вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконное проникновение в гараж №, принадлежащий К.С.Х., расположенный в гаражном кооперативе «Автомобилист-№», с целью тайного хищения ценного имущества для его последующей реализации и получения материальной выгоды.

Реализуя задуманное, в тот же день, в один из дней в период с 24 ноября 2014 года по 07 декабря 2014 года в период времени с 02 час. 00 мин. до 03 час. 00 мин., Ч.И.С. и Кормщиков М.А., войдя в незапертый гараж № гаражного кооператива «Автомобилист-№» по <адрес>, действуя согласно обговоренному преступному плану, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, через пролом в стене гаража № незаконно, с целью кражи имущества К.С.Х., проникли в гараж №, откуда тайно совместно из смотровой ямы похитили принадлежащие К.С.Х. 4 колеса от автомашины марки «Нива», радиусом 15 марки «Dunlop» с 4-мя литыми дисками, стоимостью 2 000 рублей за одно колесо с диском, на общую сумму 8 000 рублей. Указанное имущество Ч.И.С. и Кормщиков М.А. сложили в автомашину последнего, марки BA3-2109, после чего с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями К.С.Х. материальный ущерб на общую сумму 8 000 рублей.

В ходе судебного заседания подсудимые Вахрушев Ю.С., Пинегин Р.С. и Кормщиков М.А. пояснили, что согласны с предъявленным обвинением, вину в совершенных преступлениях признают в полном объеме, поддерживают свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайства заявлены ими добровольно и после консультации с защитниками, порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им разъяснены и понятны.

Защитники - адвокаты Суслов В.А., Козакова Г.А., Белорусова М.С поддержали ходатайства подсудимых Вахрушева Ю.С., Пинегина Р.С. и Кормщикова М.А. о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Целищева О.А. согласилась с заявленными подсудимыми ходатайствами о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие К.С.Х., П.А.В., У.А.С., Д.А.Н., В.М.Н., Т.М.Г. с ходатайствами подсудимых о рассмотрении дела в особом порядке согласились.

Потерпевшие З.Л.А., М.Е.В., Ч.А.Л., Х.А.Л., П.А.С. в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело без их участия, согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Учитывая, что требования, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, обвинение подсудимым Вахрушеву Ю.С., Пинегину Р.С., Кормщикову М.А. предъявлено обоснованно, оно подтверждается доказательствами, представленными в материалах дела, дело рассматривается в особом порядке.

Соглашаясь с мнением государственного обвинителя, учитывая признание подсудимыми своей вины и их согласие с предъявленным обвинением, суд квалифицирует

1. действия Вахрушева Ю.С. и Пинегина Р.С. по преступлению, совершенному в отношении потерпевшего К.С.Х. в период с 24 ноября 2014 года по 07 декабря 2014 года с 00 час. 10 мин. до 01 час. 00 мин., по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как Вахрушев Ю.С. и Пинегин Р.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище,

2. действия Вахрушева Ю.С. и Пинегина Р.С. по преступлению, совершенному в отношении потерпевшего П.А.В., по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как Вахрушев Ю.С. и Пинегин Р.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину,

3. действия Вахрушева Ю.С., Пинегина Р.С. и Кормщикова М.А. по преступлению, совершенному в отношении потерпевшего З.Л.А., по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как Вахрушев Ю.С., Пинегин Р.С. и Кормщиков М.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище,

4. действия Вахрушева Ю.С., Пинегина Р.С. и Кормщикова М.А. по преступлению, совершенному в отношении потерпевшего У.А.С., по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как Вахрушев Ю.С., Пинегин Р.С. и Кормщиков М.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину,

5. действия Вахрушева Ю.С. по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей М.Е.В., по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как Вахрушев Ю.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору,

6. действия Вахрушева Ю.С. и Пинегина Р.С. по преступлению, совершенному в отношении потерпевших Ч.А.Л., Д.А.Н., Х.А.Л., по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как Вахрушев Ю.С. и Пинегин Р.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину,

7. действия Вахрушева Ю.С. и Пинегина Р.С. по преступлению, совершенному в отношении потерпевшего В.М.Н., по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как Вахрушев Ю.С. и Пинегин Р.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище,

8. действия Вахрушева Ю.С. и Пинегина Р.С. по преступлению, совершенному в отношении потерпевшего П.А.С., по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как Вахрушев Ю.С. и Пинегин Р.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище,

9. действия Вахрушева Ю.С. и Пинегина Р.С. по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей Т.М.Г., по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как Вахрушев Ю.С. и Пинегин Р.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину,

10. действия Пинегина Р.С. и Кормщикова М.А. по преступлению, совершенному в отношении потерпевшего К.С.Х. в период 24 ноября 2014 года по 07 декабря 2014 года с 22 часов до 23 часов 30 минут, по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как Пинегин Р.С. и Кормщиков М.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище,

11. действия Кормщикова М.А. по преступлению, совершенному в отношении потерпевшего К.С.Х. в период 24 ноября 2014 года по 07 декабря 2014 года с 02 часов до 03 часов, по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как Кормщиков М.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

При определении вида и размера наказания, суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых.

Вахрушев Ю.С. ранее не судим, совершил девять преступлений, относящихся к категории средней тяжести, на учете в наркологическом диспансере и психоневрологическом диспансерах не состоит, характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 28 мая 2015 года у Вахрушева Ю.С. на момент совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время не обнаруживается признаков какого-либо психического расстройства, в связи с чем он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Вахрушев Ю.С. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. (т.5 л.д. 116-117)

У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов врачебной комиссии, поскольку они основаны на данных проведенных исследований, научно обоснованы, объективны. На основании указанного заключения, суд признает Вахрушева Ю.С. вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

Пинегин Р.С. судимостей не имеет, совершил девять преступлений, относящихся к категории средней тяжести, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 28 мая 2015 года Пинегин Р.С. в период совершения инкриминируемого ему деяния признаков какого-либо психического расстройства не обнаруживал, в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Пинегин Р.С. также не обнаруживает признаков какого-либо психического расстройства, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. (т. 5 л.д. 156)

У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов врачебной комиссии, поскольку они основаны на данных проведенных исследований, научно обоснованы, объективны. На основании указанного заключения, суд признает Пинегина Р.С. вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

Кормщиков М.А. на момент совершения преступлений судимостей не имел, совершил четыре преступления, относящихся к категории средней тяжести, на учете в наркологическом диспансере не состоит, <данные изъяты>, характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 28 мая 2015 года Кормщиков М.А. во время совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время не обнаруживает признаков какого-либо психического расстройства. В настоящее время он может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т.5 л.д. 191-192)

У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов врачебной комиссии, поскольку они основаны на данных проведенных исследований, научно обоснованы, объективны. На основании указанного заключения, суд признает Кормщикова М.А. вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Вахрушеву Ю.С., Пинегину Р.С. и Кормщикову М.А. суд признает – признание вины, активное способствование расследованию преступлений, наличие у Вахрушева Ю.С. и Пинегина Р.С. явок с повинной, частичное возмещение подсудимыми Вахрушевым Ю.С. и Пинегиным Р.С. имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений потерпевшим К.С.Х., П.А.В., Д.А.Н., Т.М.Г., полное возмещение подсудимыми Вахрушевым Ю.С., Пинегиным Р.С. и Кормщиковым М.А. имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений потерпевшему З.Л.А.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимым, судом не установлены.

С учетом изложенного, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание Вахрушева Ю.С., Пинегина Р.С. и Кормщикова М.А. возможно и наиболее целесообразно без реального отбывания ими наказания и считает возможным, назначая наказание в виде лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ, применить к ним условное осуждение, дав тем самым подсудимым шанс доказать свое исправление без реального отбытия наказания.

Именно данное наказание, по убеждению суда, является справедливым, соразмерным содеянному, и будет способствовать достижению его целей.

При определении размера наказания суд принимает во внимание требования ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

В ходе судебного заседания не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем суд не находит оснований для применения к подсудимым положений ст. 64 УК РФ, а также положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть для изменения категории преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершенных подсудимыми.

Поскольку подсудимым назначается наказание, не связанное с лишением свободы, суд считает необходимым освободить подсудимых от наказания на основании п. 9 Постановления ГД от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», со снятием с них судимости.

В ходе предварительного следствия

потерпевшим К.С.Х. заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба, причиненного преступлениями, в размере 18 500 рублей (т. 1 л.д. 178),

потерпевшим П.А.В. заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 13 500 рублей (т. 3 л.д. 227),

потерпевшим З.Л.А. заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 4 800 рублей (т. 2 л.д. 73),

потерпевшим У.А.С. заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 15 000 рублей (т. 2 л.д. 21),

потерпевшей М.Е.В. заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 2 000 рублей (т. 3 л.д. 154),

потерпевшим Ч.А.Л. заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 3 000 рублей (т. 2 л.д. 199),

потерпевшим Д.А.Н. заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 25 433 рубля 60 коп.(т. 3 л.д. 37),

потерпевшим В.М.Н. заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 8 000 рублей (т. 2 л.д. 157).

В судебном заседании потерпевшие К.С.Х., П.А.В., Д.А.Н. в связи с частичным возмещением причиненного имущественного ущерба уточнили исковые требования. Потерпевший К.С.Х. просит взыскать материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 13 000 рублей, потерпевший П.А.В. просит взыскать материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 8 500 рублей, потерпевший Д.А.Н. просит взыскать материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 24 933 рубля 60 коп.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ исковые заявления потерпевших К.С.Х., П.А.В., У.А.С., М.Е.В., Ч.А.Л., Д.А.Н., В.М.Н., с учетом уточненных исковых требований, подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку материальный ущерб им причинен преступными действиями подсудимых.

С учетом того, что потерпевшему З.Л.А. полностью возмещен причиненный ущерб, суд считает необходимым отказать в удовлетворении его гражданского иска.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Вахрушева Ю.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание

- по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении потерпевшего К.С.Х. в период с 24 ноября 2014 года по 07 декабря 2014 года с 01 час. 10 мин. до 01 час. 00 мин.) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы,

- по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении потерпевшего П.А.В.) в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы,

- по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении потерпевшего З.Л.А.) в виде 1 (одного) года лишения свободы, без ограничения свободы,

- по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении потерпевшего У.А.С.) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы,

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении потерпевшего М.Е.В.) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы,

- по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении потерпевших Ч.А.Л., Д.А.Н., ФИО) в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы,

- по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении потерпевшего В.М.Н.) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы,

- по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении потерпевшего П.А.С.) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы,

- по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей Т.М.Г.) в виде 1 (одного) года лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Вахрушеву Ю.С. наказание в виде 2 (двух) лет 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

Признать Пинегина Р.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание

- по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении потерпевшего К.С.Х.) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы,

- по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей Т.М.Г.) в виде 1 (одного) года лишения свободы, без ограничения свободы,

- по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении потерпевшего К.С.Х. в период с 24 ноября 2014 года по 07 декабря 2014 года с 22 час. 00 мин. до 23 час. 30 мин.) в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Пинегину Р.С. наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

Признать Кормщикова М.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание

- по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении потерпевшего К.С.Х. в период с 24 ноября 2014 года по 07 декабря 2014 года с 02 час. 00 мин. до 03 час. 00 мин.) в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Кормщикову М.А. наказание в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Вахрушеву Ю.С., Пинегину Р.С., Кормщикову М.А. наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок в 2 (два) года, в течение которого они своим поведением должны доказать свое исправление.

Обязать Вахрушева Ю.С., Пинегина Р.С., Кормщикова М.А. на период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, и периодически, 1 раз в месяц, являться на регистрацию в этот специализированный государственный орган.

Освободить Вахрушева Ю.С., Пинегина Р.С., Кормщикова М.А. от назначенного наказания на основании п. 9 Постановления ГД от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», снять с них судимость.

Меру пресечения Вахрушеву Ю.С., Пинегину Р.С., Кормщикову М.А. на период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданские иски потерпевших К.С.Х., П.А.В., У.А.С., М.Е.В., Ч.А.Л., Д.А.Н., В.М.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлениями, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Вахрушева Ю.С. и Пинегина Р.С. в пользу потерпевших

К.С.Х. – 1 000 рублей,

П.А.В. – 8 500 рублей,

Ч.А.Л. – 3 000 рублей,

Д.А.Н. – 24 933 рубля 60 коп.,

В.М.Н. – 8 000 рублей

Взыскать в солидарном порядке с Вахрушева Ю.С., Пинегина Р.С. и К.М.А. в пользу потерпевшего У.А.С. – 15 000 рублей.

Взыскать в солидарном порядке с Пинегина Р.С. и Кормщикова М.А. в пользу потерпевшего К.С.Х. – 8 000 рублей.

Взыскать с Вахрушева Ю.С. в пользу потерпевшей М.Е.В. – 2 000 рублей

Взыскать с Кормщикова М.А. в пользу потерпевшего К.С.Х. – 8 000 рублей.

В удовлетворении гражданского иска о взыскании с Вахрушева Ю.С., Пинегина Р.С. и Кормщикова М.А. в пользу потерпевшего З.Л.А. материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 4 800 рублей, отказать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем им необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья И.Н. Копылова

Решение по делу № 1-532/2015 от 17.11.2015

1-532/2015

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица