Копия
Дело № 2 - 5185/2024
УИД 16RS0050-01-2024-008722-14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2024 года г. Казань
Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Ткачева Д.Г.,
при секретаре Бургановой Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Центр Юридической помощи «Светлояр» к Багавиеву Гаделю Аглямовичу о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО Центр Юридической помощи «Светлояр» обратился в суд с иском к Багавиеву Г.А. о взыскании долга по договору займа.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Тимофеевым А.О. и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 1 400 000 рублей, с установлением срока возврата ответчиком указанной суммы ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Тимофеев О.А. заключил с ООО Центр Юридической Помощи «Светлояр» договор № 2 уступки прав требования (цессии) к Багавиеву Г.А. на сумму 1 400 000 рублей, а также право требования процентов за пользование чужими денежными средствами.
До настоящего времени ответчик обязательство по возврату суммы займа не исполнил.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в размере 1 400 000 рублей; проценты в размере 515 621 рублей; уплаченную истцом государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 27 778 рублей.
Представитель истца Файзуллин А.Ш. в судебном заседании на иске настаивал.
Ответчик Багавиев Г.А. надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, не просил об отложении дела и о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Тимофеевым А.О. и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 1 400 000 рублей, с установлением срока возврата ответчиком указанной суммы ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Тимофеев О.А. заключил с ООО Центр Юридической Помощи «Светлояр» договор № 2 уступки прав требования (цессии) к Багавиеву Г.А. на сумму 1 400 000 рублей, а также право требования процентов за пользование чужими денежными средствами.
До настоящего времени ответчик обязательство по возврату суммы займа не исполнил.
Из представленного расчета усматривается, что сумма процентов в соответствии с п.8 договора составляет 515 621,09 рублей.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
По настоящему делу судебные расходы состоят из государственной пошлины.
При подаче искового заявления истцом была оплачена гос. пошлина в размере 27 778 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 196 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ООО Центр Юридической помощи «Светлояр» к Багавиеву Г.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Багавиева Г.А. в пользу ООО Центр Юридической помощи «Светлояр» задолженность по договору займа в размере 1 400 000 рублей, проценты в размере 515 621,09 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 778 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Мотивированное заочное решение изготовлено 26 июля 2024 года.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Д.Г.Ткачев