Дело № 2-2-3299/2021 64RS0004-01-2021-006696-07
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21.12.2021 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Кротова А.В.,
При помощнике Хмелевский С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козиной А. В. к администрации Быково–Отрогского Муниципального образования Балаковского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на самовольную постройку
,
установил:
в производстве суда находится вышеуказанное гражданское дело.
Рассмотрение дела, назначенное на 20.12.2021 года в 12 часов 30 минут, было отложено в связи с неявкой истца на 21.12.2021 года в 12 часов 30 минут, о чем истец извещался надлежащим образом, в судебные заседания не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу – суд оставляет заявление без рассмотрения. При таких обстоятельствах исковое заявление Козиной А. В. к администрации Быково–Отрогского Муниципального образования Балаковского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на самовольную постройку
подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
иск Козиной А. В. к администрации Быково–Отрогского Муниципального образования Балаковского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на самовольную постройку оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право обращения в Балаковский районный суд Саратовской области с ходатайством об отмене определения суда, при предоставлении доказательств уважительности причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не лишает его права вновь обратиться с данными заявлением в суд в общем порядке.
Судья А.В. Кротов