Решение по делу № 1-558/2014 от 03.10.2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2014 года г. Салават Республики Башкортостан

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кужабаевой А.Г.,

при секретаре Рыбаковой Е.М.,

с участием государственного обвинителя Шарафутдинова Р.Р.,

подсудимого Каширина И.И.,

защитника – адвоката Денисова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела ... в отношении Каширина ИИ, родившегося 00.00.0000 в (адрес) (адрес), гражданина Российской Федерации, (данные изъяты)

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 – частью 5 статьи 33 – частью 2 статьи 228 УК РФ, частью 2 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Каширин И.И., реализуя самостоятельно сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов преступный умысел, оказал пособничество в незаконном приобретении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, однако свой преступный умысел довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам. Он же незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступления совершены Кашириным И.И. в (адрес) при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 около ... часов Каширин И.И., находясь в комнате ... (адрес), посредством социальной сети (данные изъяты) через Интренет заранее дал обещание лицу «М.» об оказании последнему пособничества в незаконном приобретении наркотического средства (данные изъяты), массой ... грамма.

Действуя в интересах потребителя наркотических средств – лица «М.», в соответствии с заранее данным ему обещанием об оказании пособничества в незаконном приобретении наркотического средства, Каширин И.И. в умывальной комнате на пятом этаже общежития ... по (адрес) 00.00.0000 около ... часов в нарушение статьи 5 Федерального закона от 08 января 1998 года (в редакции от 23 июля 2013 года) «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел за 500 рублей без цели сбыта у неустановленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе (данные изъяты) массой ... грамма, содержащееся в фольгированном и в полиэтиленовом свертках.

Часть указанного приобретенного наркотического средства Каширин И.И. 00.00.0000 около ... часов, находясь на пятом этаже (адрес), извлекая прибыль в виде наркотического средства массой ... грамма стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

Оставшуюся часть наркотического средства массой ... грамма Каширин И.И. 00.00.0000 около ... часов на лестничной площадке между ... этажами (адрес) передал лицу «М.».

Лицо «М.», выступающий согласно Федеральному закону РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве «покупателя» наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», находясь в отделе МВД России по г.Салават, добровольно выдал наркотическое средство массой ... грамма переданное ему Кашириным И.И. сотрудникам полиции и оно было изъято из гражданского оборота.

Таким образом, Каширин И.И. свой преступный умысел, направленный на оказание пособничества лицу «М.» в незаконном приобретении наркотических средств без цели сбыта не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято из гражданского оборота сотрудниками полиции.

Проведенным химическим исследованием установлено, что общая масса изъятого из гражданского оборота у лица «М.» наркотического средства составила ... грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

00.00.0000 около ... часов ... минут при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» на лестничной площадке между ... этажами (адрес) Каширин И.И. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

В период времени с ... часов ... минут до ... часа ... минут того же дня в служебном помещении по адресу (адрес) ходе личного досмотра задержанного в правом боковом кармане его куртки было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое Кашириным И.И. без цели сбыта в одном полиэтиленовом пакете с клипсой наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе (данные изъяты)

Проведенным химическим исследованием установлено, что общая масса изъятого у Каширина И.И. наркотического средства составила ... грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

Подсудимый Каширин И.И. после проведения консультаций с защитником добровольно заявил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании поддержал свое ходатайство, согласился с предъявленным обвинением и пояснил суду, что совершенные им преступления описаны в обвинительном заключении правильно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, заключения экспертов у него сомнения не вызывают, пределы назначения наказания и обжалования приговора, предусмотренные статьями 316-317 УПК РФ ему понятны.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В этой связи, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Каширина И.И., так как обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены.

С учетом изложенного, суд считает, что квалификация действий подсудимого Каширина И.И. по части 3 статьи 30 – части 5 статьи 33 – части 2 статьи 228 УК РФ о том, что он совершил покушение на пособничество в приобретении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере и по части 2 статьи 228 УК РФ о том, что он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере является правильной.

При назначении наказания Каширину И.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Каширина И.И. являются признание вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту работы, состояние здоровья.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Каширин И.И. в ходе следствия при допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого полностью признал вину и давал правдивые показания, пытался помочь изобличить лицо, сбывшее наркотическое средство, по окончании расследования обратился с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд также признает явку с повинной, которой по мнению суда является исследованное в судебном заседании по ходатайству защитника объяснение Каширина И.И., из содержания которого следует, что подсудимый добровольно заявил об обстоятельствах совершенных преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание Каширина И.И. судом не установлено.

Каширин И.И. не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, к административной ответственности не привлекался.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, социальной значимости охраняемых общественных отношений, оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ суд не находит.

При назначении наказания суд с учетом характера, степени общественной опасности совершенного преступления, личностью подсудимого, наличием признанных судом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, считает возможным назначить Каширину И.И. наказание с применением статьи 73 УК РФ, поскольку исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания с испытательным сроком, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ Каширину И.И. суд не находит, поскольку исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений отсутствуют.

Обсудив положения санкции части 2 статьи 228 УК РФ, предусматривающей назначение дополнительного наказания в виде штрафа суд с учетом имущественного положения подсудимого считает необходимым назначить Каширину И.И. дополнительное наказание в виде штрафа в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При этом суд считает возможным рассрочить его выплату частями.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы с учетом личности подсудимого суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Каширина ИИ в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 – частью 5 статьи 33 - частью 2 статьи 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года №18-ФЗ), частью 2 статьи 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 00.00.0000 №18-ФЗ) и назначить ему наказание:

по части 3 статьи 30 – части 5 статьи 33 – части 2 статьи 228 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы со штрафом в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей без ограничения свободы;

по части 2 статьи 228 УК РФ в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей без ограничения свободы.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание Каширину И.И. определить в виде 4 (четырех) лет лишения свободы со штрафом в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

На основании статьи 73 УК РФ считать назначенное Каширину И.И. основанное наказание условным с испытательным сроком 4 (четыре) года, обязав его в течение этого времени не менять постоянного места жительства, места работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по (адрес), не совершать административных правонарушений, неукоснительно соблюдать порядок отбывания наказания, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

В порядке части 3 статьи 46 УК РФ рассрочить Каширину И.И. уплату штрафа на срок 10 (десять) месяцев по 3000 (три тысячи) рублей ежемесячно

Меру пресечения Каширину И.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, два бумажных конверта со смывами, бумажный конверт с диском с видеозаписью, бумажный конверт с образцом СХВ хранить при уголовном деле, два бумажных конверта с наркотическим средством, переданные в камеру хранения отдела МВД России по г.Салават, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок с момента вручения копии приговора с подачей апелляционной жалобы через Салаватский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья подпись Кужабаева А.Г.

Верно. Судья Кужабаева А.Г.

Приговор не вступил в законную силу

Секретарь суда

Приговор вступил в законную силу

Судья

Секретарь суда

Подлинник приговора подшит в уголовное дело ...