М-110/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 января 2021 года г. Красноярск
Судья Красноярского краевого суда Щурова А.Н., ознакомившись с исковым заявлением ООО «РосНефтеПродукт» к ООО «Транспортная компания Транзит», Пестереву Александру Сергеевичу о солидарном взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «РосНефтеПродукт» обратился в Красноярский краевой суд к ООО «Транспортная компания Транзит», Пестереву Александру Сергеевичу о солидарном взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины.
Данное заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.
В силу п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской. Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
В ст.26 ГПК РФ, определяющей подсудность дел верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной республики и суду автономного округа, приведен перечень категорий гражданских дел, рассмотрение которых относится к подсудности названных судов Российской Федерации.
Рассмотрение заявленных ООО «РосНефтеПродукт» исковых требований о солидарном взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины, к подсудности Красноярского краевого суда, определенной в ст.26 ГПК РФ, не отнесено, а потому предусмотренных гражданским процессуальным законом оснований для принятия искового заявления к производству Красноярского краевого суда не имеется.
В соответствии с ч.4 ст.22 ГПК РФ при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подсудны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.
Согласно ст.24 ГПК РФ, гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются в качестве суда первой инстанции районным судом.
Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
С учетом изложенного, истец вправе обратиться с данным исковым заявлением в Ермаковский районный суд Красноярского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст.35 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «РосНефтеПродукт» к ООО «Транспортная компания Транзит», Пестереву Александру Сергеевичу о солидарном взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины возвратить заявителю.
Разъяснить ООО «РосНефтеПродукт», что с заявленными требованиями следует обратиться в Ермаковский районный суд Красноярского края.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Красноярский краевой суд.
Судья А.Н. Щурова