Решение от 24.06.2024 по делу № 1-631/2024 от 06.02.2024

УИД №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петрозаводск    «24» июня 2024 года

Петрозаводский    городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Сергеева С.Ф., с участием: государственного обвинителя Сергеевой О.В., подсудимого Горбачева Р.Г., защитника адвоката Голубенко А.В., потерпевшей Л.Е.В.., при секретаре Рогинском К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Горбачева Р.Г., <данные изъяты> судимости не имеющего, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горбачев Р.Г. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, совершенный с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

Горбачев Р.Г. ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> г. Петрозаводске Республики Карелия вместе с Л.Е.В.., в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений к последней, имея там же и тогда же возникший умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Л.Е.В.., с применением предмета, используемого в качестве оружия - ножа хозяйственного назначения, с целью причинения ей (Л.Е.В..) телесных повреждений, взяв в комнате вышеуказанной квартиры в свою руку указанный нож, вооружившись им, удерживая его в руке, и применяя как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес Л.Е.В.. один удар клинком указанного ножа в область живота, причинив ей рану живота слева на передней поверхности, проникающую в брюшную полость, с ранением передней стенки желудка, которая квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасного для жизни.

В судебном заседании подсудимый Горбачев Р.Г. сначала заявил, что не помнит о нанесенном ударе ножом потерпевшей, затем о полном признании вины, показал что, действительно, во время и в месте, указанных в обвинении, распивал спиртное в компании Л.Е.В. и под воздействием алкоголя нанес ей удар ножом, поскольку никто иной этого сделать не мог.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого на предварительном следствии о том, что <данные изъяты> Оглашенные показания подсудимый изначально не подтвердил, затем подтвердил.

Признательные показания подсудимого последовательны его явке с повинной, в которой он сообщил о нанесении Л.Е.В. удара ножом в область живота, показаниям, данным Горбачевым Р.Г. на очной ставке с Л.Е.В.., где согласился с её показаниями относительно произошедшего с ней конфликта и нанесению ей удара ножом в область живота <данные изъяты>

Помимо признательных показаний подсудимого виновность Горбачева Р.Г. в совершении инкриминированного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, допрошенная в судебном заседании потерпевшая Л.Е.В.. указала, что <данные изъяты>

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания Л.Е.В.., согласно которым, <данные изъяты>

Свидетель ФИО1. показал в суде, что <данные изъяты>

Далее, на основании ч. 1 ст. 281 УК РФ с согласия сторон оглашены показания свидетелей, данных на предварительном следствии:

ФИО2. <данные изъяты>

ФИО3. <данные изъяты>

ФИО4. - <данные изъяты>

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается исследованными документами и протоколами следственных действий:

рапортами о происшествии, <данные изъяты>

-протоколом осмотра места происшествия <данные изъяты>

протоколом осмотра предметов <данные изъяты>

копией карты вызова скорой медицинской помощи <данные изъяты>

актом СМО и заключением эксперта, <данные изъяты>

заключением эксперта, <данные изъяты>

Оценивая предоставленные доказательства, суд исходит из следующего.

Признательным показаниям подсудимого, показаниям потерпевшей и свидетелей суд доверяет, они согласуются между собой и с письменными материалами дела, являются допустимыми, существенных противоречий, могущих повлиять на выводы суда, не содержат, в связи с чем суд признает их достоверными.

Протоколы следственных действий и иные документы составлены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, существенных недостатков, препятствующих вынесению на их основе приговора или иного решения, не имеют.

При этом протоколы осмотра, <данные изъяты> доказательственного значения по делу не несут.

Суд считает установленным, что между подсудимым и потерпевшей произошел конфликт на почве личной неприязни, в ходе которого Горбачев Р.Г. нанос удар Л.Е.В. имевшимися в квартире ножом бытового назначения.

Оснований для оценки действий подсудимого как необходимой обороны суд не усматривает, т. к. в ходе судебного разбирательства не установлено наличия со стороны потерпевшей посягательства на жизнь или здоровье Горбачева Р.Г., либо непосредственной угрозы такового, о чем свидетельствует то обстоятельство, что конфликт на бытовой почве фактически спровоцирован самим Горбачевым Р.Г., который будучи в состоянии алкогольного опьянения в ходе словесной перебранки ударил потерпевшую ножом.

Действия же Горбачева Р.Г. были направлены на умышленное причинение вреда здоровью потерпевшей, о чем свидетельствуют фактические обстоятельства совершения преступления, его способ, локализация причиненного телесного повреждения, а также наступившие последствия, которые находятся в прямой причинной связи с действиями подсудимого.

Суд находит, что квалифицирующий признак «с применением предмета, используемого в качестве оружия» нашел свое подтверждение в показаниях допрошенных по делу лиц.

Локализация телесных повреждений, их количество, механизм образования, установлены из документации медицинского учреждения, в которое потерпевшая поступила непосредственно после получения телесных повреждений и подтверждено заключением судебной медицинской экспертизы.

Исследованными по делу доказательствами нашло подтверждение, что установленные у Л.Е.В.. телесные повреждения в виде раны живота слева на передней поверхности, проникающей в брюшную полость, с ранением передней стенки желудка, относящаяся к тяжкому вреду здоровья, возникла от ударного воздействия твердого предмета с ограниченной следообразующей поверхностью, имеющего режущий край и могла образоваться ДД.ММ.ГГГГ. Под характеристики указанного предмета подпадает нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия.

Имеющиеся в деле заключения экспертов выполнены квалифицированными экспертами со значительным стажем работы, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, их выводы ничем не опорочены и никем не опровергнуты, в связи с чем суд им доверяет.

Оценив все доказательства по делу с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд считает их в совокупности достаточными, а вину Горбачева Р.Г. в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, совершенного подсудимым, а равно каких-либо оснований, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Горбачеву Р.Г. судом приняты во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который не судим, <данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), <данные изъяты> ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание тшьт и раскаяние в совершенном, выраженное, в т. ч. в принесении извинений потерпевшей, <данные изъяты> (в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Каких- либо иных обстоятельств, смягчающих наказание суд не усматривает, полагая невозможным расценить извинения перед потерпевшей, как обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч. 21 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, исходя из установленных фактических обстоятельств совершения преступления, его характера, данных о личности подсудимого, <данные изъяты> приходит к выводу о том, что именно нахождение в состоянии алкогольного опьянения повлияло на поведение подсудимого и обусловило совершение им преступления, что признается сами подсудимым.

Оснований для применения при назначении наказани░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░ ░░. 15 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 151, 1099- 1101 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303, 304, 307- 310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 03 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 03 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░.. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░