Решение от 28.09.2022 по делу № 2-542/2022 от 16.06.2022

Дело № 2-542/2022 Мотивированный текст составлен 03.10.2022

УИД 51RS0011-01-2022-000759-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2022 года город Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Якушевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Оленегорские тепловые сети» к Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области, Чунаевой Славлене Викторовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

АО «Оленегорские тепловые сети» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Чунаевой Жанны Викторовны и С.И.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Требования мотивирует тем, что жилое помещение по адресу: ..., с 1994 года находилось в собственности Чунаевой Ж.В. и С.И.П.

10 апреля 2014 года С.И.П. умер. Сведений о Чунаевой Ж.В. не имеется.

С апреля 2018 года по октябрь 2021 года оплата коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление) не производилась, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 103673 рубля 74 копейки.

Истец просил установить надлежащих наследников и взыскать с них задолженность по оплате коммунальных услуг за период с апреля 2018 года по октябрь 2021 года в сумме 103673 рубля 74 копейки, пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги за период с апреля 2018 года по март 2022 года в сумме 26675 рублей 20 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3807рублей.

Определением от 21 сентября 2022 года к участию в деле привлечены Чунаева С.В. и Администрация муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области (л.д. 119-122).

До рассмотрения дела по существу представитель истца Васютченко Ю.А. (по доверенности) уточнила требования, просила взыскать с Чунаевой С.В. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с мая 2019 года по октябрь 2021 года в сумме 36751 рубль 13 копеек, пени за просрочку оплаты коммунальных платежей за период с мая 2019 года по март 2022 года в сумме 12362 рубля 89 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины; с Администрации города Оленегорска взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг за период с мая 2019 года по октябрь 2021 года в сумме 36751 рубль 13 копеек, пени за просрочку оплаты коммунальных платежей за период с мая 2019 года по март 2022 года в сумме 12362 рубля 89 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины (л.д. 129).

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточненные исковые требования приняты судом к производству.

Представитель истца АО «Оленегорские тепловые сети», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимал. Васютченко Ю.А. просила о рассмотрении дела без участия представителя истца (л.д. 129).

Конкурсный управляющий АО «Оленегорские тепловые сети» Орфаниди П.Г. извещался о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимал.

Ответчик Чунаева С.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимала. Направила в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором просила в удовлетворении иска отказать. Считает, что поскольку С.И.П. в период брака приобрел жилое помещение на собственные денежные средства, следовательно, на жилое помещение не распространяется режим общей совместной собственности супругов и срок ее права собственности на квартиру истек спустя три года после расторжения брака со С.И.П. В наследство, оставшееся после С.И.П., она не вступала, дочь С.Ю.И. от права на наследство отказалась. Кроме того, заявила о пропуске срока давности. Просила провести судебное заседание без своего участия (л.д. 99-101, 112, 125, 135).

Представитель ответчика Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Хорохордина А.А. (по доверенности) направила в адрес суда возражения на исковое заявление, в которых указала, что при наличии сведений о наследнике С.И.П. ... доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: ..., признаков выморочного имущества не имеет, в связи с чем Администрация города Оленегорска является ненадлежащим ответчиком по делу. Просила применить к требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с апреля 2018 года по 16 июня 2019 года исковую давность. Кроме того, полагала размер пени завышенным и подлежащим уменьшению. Просила привлечь С.Ю.И. к участию в деле в качестве соответчика, исключить Администрацию города Оленегорска из числа ответчиков по делу (л.д. 137-138).

В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон и их представителей.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно части 3 статьи 30, пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан смомента возникновения права собственности на жилое помещение своевременно и полностью вносить платежи за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В судебном заседании установлено, что АО «Оленегорские тепловые сети» с 1 апреля 2018 года предоставляет коммунальные услуги (горячее водоснабжение и отопление) собственникам и иным пользователям помещений многоквартирного дома ... (л.д. 8-11), в соответствии с договором производит начисление и сбор платежей закоммунальные услуги, взыскание задолженности по платежам за коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 19 Публичного договора, на основании которого АО «Оленегорские тепловые сети» предоставляет потребителям коммунальные услуги, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Потребитель оплачивает коммунальные услуги до 20-го числа каждого месяца, следующего за расчетным, на основании платежных документов, выставляемых к оплате ресурсоснабжающей организацией не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным (л.д. 9).

Собственниками жилого помещения по адресу: ..., с 10 июня 1994 года на основании договора купли – продажи значатся С.И.П. и Чунаева Ж.В. (л.д. 49).

С 4 ноября 1994 года по 21 сентября 1998 года С.И.П. и Чунаева Ж.В. состояли в браке (л.д. 67, 96-97).

С.И.П. и Слюсаренко Ж.В. являются родителями С.Ю.И., ... (л.д. 78).

7 мая 2019 года Чунаева (Платунова) Ж.В. переменила имя на «Славлена» (л.д. 123).

10 апреля 2014 года С.И.П. умер (л.д. 47).

5 апреля 2016 года, т.е. спустя фактически 2 года С.Ю.И. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после отца С.И.П. на ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... (л.д. 34), однако в выдаче свидетельства нотариусом ей было отказано в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства (л.д. 42, 44).

В суд с ходатайством о восстановлении срока для принятия наследства С.Ю.И. до настоящего времени не обращалась.

В выдаче свидетельства о праве на наследство после С.И.П. Администрации города Оленегорска нотариусом 2 марта 2016 года также было отказано, поскольку с заявлением о принятии наследства обратилась С.Ю.И. (л.д. 33, 43).

В период с 28 июня 1994 года по 10 апреля 2014 года С.И.П. был зарегистрирован в жилом помещении по адресу: ..., иных лиц, зарегистрированных в указанном жилом помещении, не имеется (л.д. 63-64).

Учитывая, что по состоянию на день рассмотрения настоящего спора С.Ю.И. с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после С.И.П. в суд не обращалась, что свидетельствует о ее незаинтересованности в наследственном имуществе, суд приходит к выводу о том, что ... доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: ..., принадлежавшая С.И.П., является выморочным имуществом, в связи с чем на Администрацию муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области должна быть возложена обязанность по оплате коммунальных услуг соразмерно его доли в праве.

Сведений о переходе права собственности на ... доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение от Чунаевой С.В. к иному лицу в материалах дела не имеется и данным ответчиком в нарушении требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено, поэтому на нее должна быть возложена обязанность по оплате коммунальных услуг соразмерно доли в праве.

Истец уточнил требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с учетом срока давности, заявленного ответчиками.

В период с мая 2019 года по октябрь 2021 года оплата коммунальных услуг не производилась, что привело к образованию задолженности в сумме 73502 рубля 25 копеек (л.д. 15, 129).

Данная задолженность является обоснованной и подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени вразмере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, отневыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная сдевяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с тем, что плата за коммунальные услуги в указанный выше период не вносилась, за период с мая 2019 года по март 2022 года начислены пени с учетом срока давности в сумме 24725 рублей 77 копеек (л.д. 129, 132).

Данные пени также являются обоснованными, подлежащими взысканию с ответчиков в долевом порядке.

Оснований для снижения пени на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда не имеется, до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

Всего с ответчиков подлежит взысканию (73502 руб. 25 коп. + 24725 руб. 77 коп.) 98228 рублей 02 копейки, расходы по уплате госпошлины составляют 3146 рублей 84 копейки.

Доводы ответчика Чунаевой С.В. о том, что она не является собственником данного жилого помещения ничем объективно не подтверждены. Срок права собственности на жилое помещение не подлежит истечению, в том числе и после расторжения брака.

Кроме того, с ответчиков на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 3146 рублей 84 копейки.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░: 5108900239, ░░░░: 1025100677040) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» (░░░: 5108003888, ░░░░: 1205100003680) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 36751 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 13 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ 12362 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 88 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1573 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 42 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ... ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» (░░░: 5108003888, ░░░░: 1205100003680) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 36751 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 12 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ 12362 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 89 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1573 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 42 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░