Решение по делу № 2-82/2021 (2-1433/2020;) от 09.11.2020

    Дело №

     РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2021 года                                                                                             <адрес>

    Каширский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Чутчева ФИО6

при секретаре судебного заседания Тунцевой ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Амирджаняну ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

             Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать    в пользу ВТБ (ПАО) с Амирджаняна ФИО9 в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, возникшей с ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, в общей сумме 612 768,80 руб., из которых, 547 548,27 руб. - кредит, 63 382,61 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 1 837,92 руб. - пени; и расходы по оплате госпошлины    - 9 327,69 рублей.

       Заявленные требования мотивированы тем, что ВТБ (ПАО) и Амирджанян ФИО10 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 713 134,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 17 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на кредит, и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания Согласия на кредит. По условиям кредитного договора, данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между сторонами посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита, ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение им своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Дата возникновения просроченной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ При этом сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 629310,03 руб. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ, цена иска указывается истцом. В данном случае, истец вправе снизить сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени), предусмотренных договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 612 768,80 руб.

       На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), Банк реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). Банк является правопреемников всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.     С ДД.ММ.ГГГГ (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО) Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается договором о присоединении Банка ВТБ 24 (ПАО) к Банку ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ и уставом Банка ВТБ (ПАО).

       Банк ВТБ (ПАО) просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

            Ответчик Амирджанян ФИО11 возражений по иску не представил, и телефонограммой просил рассмотреть дело в его отсутствие.

            Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

                Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Статьей 438 ГК РФ признается акцептом ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

            В силу ст. ст. 810, 819 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренные договором.

            Как видно из материалов дела, анкеты-заявления Амирджаняна ФИО12 на получение кредита в Банке ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, заявления Амирджана ФИО14 о заранее данном акцепте на исполнение распоряжений Банка ВТБ (ПАО), предъявляемых к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомления о полной стоимости кредита и согласия Амирджаняна ФИО13 на кредит в Банке ВТБ 24 (ПАО),       согласия Амирджаняна ФИО15.    на взаимодействие с третьими лицами и передачу данных третьим лицам при осуществлении деятельности по возврату задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, заявления Амирджаняна ФИО22 на включение в число участников коллективного страхования в рамках страхового продукта «Финансовый резерв» в Банк ВТБ (ПАО) и банковской выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, банк предоставил ответчику кредит     в сумме    713 134,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ (60 месяцев), с взиманием за пользование кредитом 17 % годовых,      размер ПСК - 16,993. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться     Амирджаняном ФИО16        ежемесячно равными платежами в сумме 17723,22 руб. (кроме последнего) 20 числа каждого календарного месяца. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора, сторонами установлена неустойка в размере 0,1% в день.

                Материалами дела установлено, что банк выполнил свои обязательства, и предоставил ответчику указанный кредит, что подтверждается    выпиской по    счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и            Амирджанян ФИО18    воспользовался кредитными средствами.

Анализ дела позволяет сделать вывод о том, что сторонами в офертно-акцептной форме заключен    кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (ст. ст. 435, 438 ГК РФ).

                   Как видно из материалов дела, в течение срока действия кредитного договора ответчик Амирджанян ФИО17 ненадлежащим образом исполняла свои договорные обязательства,    нарушал свои обязательства по внесению ежемесячных платежей в погашение кредита и по уплате процентов.

     Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ закреплено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

                Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

                 Расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом штрафных санкций, подтверждается задолженность ответчика      в общей сумме 612 768,80 руб., из которых, 547 548,27 руб. - кредит, 63 382,61 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 1 837,92 руб. - пени;.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику уведомления о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 610609,62 руб., в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

             Оценивая представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании основного долга, процентов и неустойки правомерными, поскольку размер задолженности определен из условий расчетов и платежей, установленных сторонами. Размер задолженности не оспаривается ответчиком. Он    существенно нарушил условия кредитного договора, поскольку лишил банк возможности возврата кредита, получения процентов, на которые рассчитывал истец при заключении договора.

            Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. ст. 309-310 ГК РФ). Заемщик Амирджанян      обязан возвратить полученную сумму кредита, уплатить проценты и неустойку.

            В силу ст. 98 ГПК РФ, с него также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

            Руководствуясь ст. ст. 194-199    ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

            Иск     удовлетворить.

               Взыскать    в пользу ВТБ (ПАО) с Амирджаняна ФИО19 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, возникшей с ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, в общей сумме 612 768,80 руб., из которых, 547 548,27 руб. - кредит, 63 382,61 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 1 837,92 руб. - пени; и расходы по оплате государственной пошлины - 9 327,69 руб., а всего 622 096 (шестьсот двадцать две тысячи девяносто шесть) руб. 49 коп.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

ФИО20 Судья           ФИО21       С.В. Чутчев

Справка: Решение принято в окончательной форме     ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>