Решение по делу № 5-24/2018 от 15.03.2018

Дело № 5-24/2018

Кизеловского городского суда

Пермского края

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кизел                                                20 марта 2018 года

Судья Кизеловского городского суда Пермского края Митракова Т.В.,

при секретаре Дудыревой М.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Политова Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Политова Д. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, <...>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским 2-го отделения ОВП ППСП МО МВД России «Губахинский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, в отношении Политова Д.П., в связи с тем, что он ДД.ММ.ГГГГ в № часов № мин. находился в общественном месте: на территории аттракционов по <адрес>, с явными признаками алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, в ответ на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Политов Д.П. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так как находился в состоянии опьянения.

Частью 1 статьи 19.3. КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которая, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 года "О полиции" на полицию возлагаются следующие обязанности: выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

      Факт неповиновения Политова Д.П. законному требованию сотрудника полиции, выразившийся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: рапортом помощника дежурного отдела полиции (дислокация г. Кизел) МО МВД России «Губахинский», что ДД.ММ.ГГГГ в № часов № мин. поступило сообщение о том, что в здание аттракционов стучит пьяный мужчина; рапортом полицейского 2 отдельного взвода ППСП МО МВД России «Губахинский» Х. Р.Р.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором Политов Д.П. указал, что отказывается от прохождения освидетельствования, при этом указаны основания для направления на освидетельствование - признаки опьянения: шаткая походка, невнятная речь, запах спиртного изо рта; протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения, в объяснении Политов Д.П. указал, что с протоколом согласен, при этом ему были разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, копию протокола он получил, что удостоверено его подписями; объяснением ФИО1, из которого следует, что около № час. в здание аттракционов вошел мужчина в состоянии алкогольного опьянения, мешал отдыхающим, приставал к ним, когда его поведение надоело, она вызвала сотрудников полиции.

Действия Политова Д.П., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного им административного правонарушения, в качестве смягчающего административную ответственность Политова Д.П. обстоятельства судом признается раскаяние в содеянном, отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Поскольку Политов Д.П. совершил административное правонарушения, объектом которого является установленный законом порядок управления, суд, учитывая его поведение на месте совершения административного правонарушения, считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, возможно в минимальном размере, который, по мнению суда, отвечает целям административного наказания и соразмерен содеянному, ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

        Руководствуясь ст.ст. 29.7.- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

        Признать Политова Д. П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток (трое суток). Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с № часов № минут.

        Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня вручения мотивированного постановления или получения его копии.

         Судья: подпись.

Верно.               Судья:                                                              Т.В. Митракова

                          Секретарь:                                                       М.Г. Дудырева

Подлинный документ подшит

в деле № 5-24/2018

Кизеловского городского суда

Пермского края