Решение по делу № 2-544/2015 от 16.04.2015

Дело № 2-544/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2015 года    с.Агаповка

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Латыповой Т.А

при секретаре Деминой Т.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Прокопьеву В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, о расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

    Открытое акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее ОАО «ВУЗ-банк) обратилось в суд с иском к Прокопьеву В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, о расторжении кредитного договора. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком Прокопьевым В.С. был заключен кредитный договор № согласно которому Прокопьеву В.С. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком кредитования до ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты>% годовых на неотложные нужды. За время обслуживания кредита ответчик Прокопьев В.С. производил платежи с нарушением графика, неоднократно период неисполнения обязательства длился более <данные изъяты> дней. В результате, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе основной долг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

    Представитель истца ОАО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Прокопьев В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ОАО «ВУЗ-банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В свою очередь, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

При этом к кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (§ 1 гл. 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами § 2 ГК РФ и не вытекает из существа договора.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «ВУЗ-банк» и Прокопьевым В.С. был заключен кредитный договор №, согласно которому Прокопьеву В.С. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты>% годовых.

Согласно п.6.1 кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Прокопьев В.С. обязуется до ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей, который является неотъемлемой частью договора (л.д.13-18).

Пунктом 12 кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения условий договора, заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере <данные изъяты>% с момента возникновения задолженности до <данные изъяты> дней (включительно) от суммы просроченной задолженности, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются; начиная с 90 дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности устанавливается в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются (л.д.13-16).

График платежей, являющийся неотъемлемой частью кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком Прокопьевым В.С. получен, что подтверждается его подписью в Приложении № к кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18).

Согласно графику платежей ответчик Прокопьев В.С. обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользованием кредитом ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ числа (включительно) в сумме <данные изъяты> рубля (л.д.17-18).

Установлено, что свои обязательства истец ОАО «ВУЗ-банк» выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей, это подтверждается выпиской по счету на имя Прокопьева В.С., согласно которой Прокопьевым В.С. сняты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с л/с № (л.д.9-10).

Обязательства согласно ст.309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно выписке по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ видно, что ответчик Прокопьев В.С. нарушает обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, а именно производил погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом с нарушением срока, а с ДД.ММ.ГГГГ года не производит погашение кредита (л.д.9-10).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Прокопьева В.С. было направлено предсудебное уведомление о досрочном погашении задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и уплате процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которое до настоящего времени не исполнено (л.д.20).

Из произведенного расчета задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ на имя Прокопьева В.С. видно, что на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе основной долг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени по просроченному основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени по просроченным процентам в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек (л.д.7-8).

Следовательно, с ответчика Прокопьева В.С. в пользу открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ с учетом заявленных требований в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Пунктом 1 ч.2 ст.450 ГК РФ предусмотрено, что при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда.

На основании ст.450 ч.2 п.1 ГК РФ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ответчиком Прокопьевым В.С. подлежит расторжению.

    Таким образом, исковые требования истца ОАО «ВУЗ-банк» подлежат удовлетворению.

    На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Прокопьева В.С. в пользу ОАО «ВУЗ-банк» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» удовлетворить.

Взыскать с Прокопьева В.С. в пользу открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе основной долг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Прокопьева В.С. в пользу открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Расторгнуть кредитный договор №№, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «ВУЗ-банк», с одной стороны, и Прокопьевым В.С., с другой стороны, с датой расчета задолженности ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.

Председательствующий: (подпись)

Копия «верна»-председательствующий: Т.А. Латыпова