Решение по делу № 5-2849/2020 от 17.07.2020

Дело № 5-2849/2020                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Волжский Волгоградской области          17 июля 2020 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Винецкая Н.Г. (Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в суд 17 июля 2020 года, в отношении:

КОЗЛЮКА А.В,, родившегося <...>, являющегося военным пенсионером, зарегистрированного по адресу: <адрес>Б, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

17 июля 2020 года примерно в <...> минут в подъезде многоквартирного жилого <адрес> по <адрес> в городе Волжском Волгоградской области Козлюк А.В. из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, стучал в двери квартиры, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал.

Козлюк А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что с изложенными в протоколе об административном правонарушении и объяснениях свидетелей обстоятельствами согласен полностью, действительно стучал в двери квартиры своей сожительницы ФИО8., намереваясь с ней помириться, выражался нецензурно в общественном месте, так как был пьян; в содеянном раскаивается и обещает подобного впредь не допускать, за свое поведение ему стыдно.

Выслушав Козлюка А.В., исследовав материалы дела, считаю его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, установленной.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Помимо признательных показаний Козлюка А.В., его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 17 июля 2020 года серии АЕ-34 №..., содержащим описание вышеуказанных событий и отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, в присутствии которых Козлюк А.В. демонстративно нарушал общественный порядок; иными материалами дела.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний, им разъяснены положения ст. 25.6 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ; их показания последовательны, согласуются с материалами дела, показаниями самого Козлюка А.В., а также соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований для оговора Козлюка А.В. указанными свидетелями при рассмотрении дела не установлено.

    Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что Козлюк А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.

При назначении Козлюку А.В. наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, являющегося военным пенсионером, его имущественное положение, отягчающее административную ответственность обстоятельство – совершение правонарушения в состоянии опьянения, смягчающие административную ответственность виновного обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, прихожу к выводу о возможности назначения Козлюку А.В. наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в максимальном размере; считаю, что назначение такого вида и размера наказания обеспечит реализацию задач законодательства об административных правонарушениях, будет способствовать достижению цели наказания - предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать КОЗЛЮКА А.В, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Сумму штрафа следует перечислить на расчетный счет <...>

В соответствии с частями 1, 3, 5 статьи 32.2 КоАП РФ лицом, привлеченным к административной ответственности, административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», платежный документ предоставляется в суд; при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, второй экземпляр указанного постановления направляют судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:    подпись                            Н.Г. Винецкая

Подлинник документа находится в материалах

дела № <...>

<...>

<...>