Решение от 03.02.2021 по делу № 1-16/2021 от 29.12.2020

Дело № 1-16/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Череповец 03 февраля 2021 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего – судьи Лопатиной С.В.,

государственного обвинителя Вирронен И.А.,

подсудимогоАнташова А.Д.,

защитника– адвоката Филимонова В.В.,

при секретареАртемук Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного делапо обвинению

Анташова А.Д.,<данные изъяты>;

в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана<дата>,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.158.1, 158 ч. 2 п. «в», 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Анташов А.Д., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, совершил два мелких хищения чужого имущества, тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены в <данные изъяты>при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 39 от <дата>Анташов А.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу <дата>. Штраф не оплачен.

<дата>, точное время органами предварительного следствия не установлено,Анташов А.Д., достоверно зная, что он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, будучи в состоянии алкогольного опьянения, правомерно находясь в бане, расположенной у дома <данные изъяты>,действуя умышленно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью 600 рублей с находящейся внутри сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», не представляющей материальной ценности, с нулевым балансом на счете, принадлежащийП.С похищенным телефоном Анташов А.Д. скрылся с места преступления, похищенным распорядился по своему усмотрению, а именно оставил для личного пользования. Умышленными действиями подсудимого потерпевшему П. причинен материальный ущерб на сумму 600 рублей.

Кроме того, <дата> в период с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут Анташов А.Д., будучи в состоянии алкогольного опьянения, правомерно находясь в комнате, занимаемой А.в доме <данные изъяты>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил с комода жидкокристаллический телевизор «<данные изъяты>» с пультом дистанционного управления общей стоимостью 8690 рублей, принадлежащийА.С похищенным телевизором с пультом Анташов А.Д. скрылся с места преступления, похищенным распорядился по своему усмотрению, а именно спрятал, намереваясь в дальнейшем продать. Умышленными действиями подсудимого потерпевшей А. причинен материальный ущерб на сумму 8 690 рублей, который для потерпевшей является значительным.

Кроме того, <дата>, точное время органами предварительного следствия не установлено, Анташов А.Д.,достоверно зная, что он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, находясь на участке территории на берегу реки <данные изъяты>, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил оставленную рядом с гаражом, принадлежащим Ж., машину ручную углошлифовальную «<данные изъяты>» стоимостью 2000 рублей, принадлежащую Ж.С похищенноймашиной ручной углошлифовальной «<данные изъяты>» Анташов А.Д. скрылся с места преступления, похищенным распорядился по своему усмотрению, а именно спрятал с целью дальнейшей продажи.Умышленными действиями подсудимого потерпевшему Ж. причинен материальный ущерб на сумму 2 000 рублей.

ПодсудимыйАнташов А.Д.согласен с предъявленным обвинением, виновным себя в совершении преступлений признал полностью, ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке.

Требования, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены в полном объеме, так как Анташову А.Д. предъявлено обвинение в совершении двух преступлений небольшой тяжести, одного преступления средней тяжести, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения; ходатайство заявлено Анташовым А.Д. добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель, потерпевшие А.(том 1 л.д. 67), П. (том 1 л.д. 116), Ж.(том 1 л.д. 145) не возражают против рассмотрения дела в особом порядке; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем суд выносит приговор в соответствии со ст. 316 УПК РФ – в особом порядке.

Действия Анташова А.Д. по факту тайного хищения сотового телефона П.суд квалифицирует по ст. 158.1УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, поскольку Анташов А.Д., достоверно зная, что он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, из бани, расположенной у дома <данные изъяты>, тайно похитил сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью 600 рублей, принадлежащий П., причинив последнему материальный ущерб на сумму 600 рублей.

Действия Анташова А.Д. по факту хищения жидкокристаллического телевизора «<данные изъяты>» А. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ каккража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину,поскольку подсудимый тайно, путем свободного доступа, незаконно завладел имуществом потерпевшей– телевизором «<данные изъяты>» с пультом дистанционного управления, причинив ейматериальный ущерб в размере 8 690 рублей, который для потерпевшей является значительным.

Действия Анташова А.Д. по факту тайного хищения машины ручной углошлифовальной «<данные изъяты>» Ж. суд квалифицирует по ст. 158.1УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2КоАП РФ, поскольку Анташов А.Д., достоверно зная, что он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, от гаража Ж.тайно похитил машину ручную углошлифовальную «<данные изъяты>»стоимостью 2 000 рублей, принадлежащую Ж., причинив последнему материальный ущерб на сумму 2 000 рублей.

<данные изъяты>.

Учитывая данное экспертное заключение, поведение подсудимого в судебном заседании, которое соответствовало обстановке, суд признает Анташова А.Д. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Анташов А.Д. совершил два умышленных преступления, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, одно умышленное преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести,он судим,неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности (том 1 л.д. 201 – 204),<данные изъяты>, из характеристики, представленной участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Череповецкому району, следует, что Анташов А.Д. ранее состоял на учете в ОМВД России по Череповецкому району, проживает совместно с бабушкой и отцом, живет на случайные заработки, неоднократно от бабушки поступали жалобы на поведение в быту, по месту жительства характеризуется отрицательно, дома часто злоупотребляет спиртными напитками и дебоширит, имеет отрицательные дружеские связи, с Анташовым А.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░ 1 ░.░. 230).

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 18 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 43 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 62 ░. 5, 68 ░. 2 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 15 ░. 6 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░. 3 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307 – 309, 316 ░░░ ░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░ 06 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░,░ ░░░░ 02░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 2 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 02 (░░░░) ░░░06 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 02 (░░░) ░░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░:

- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

1-16/2021

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокурор Череповецкого района
Другие
Анташов Александр Дмитриевич
Филимонов Владислав Владимирович
Суд
Череповецкий районный суд Вологодской области
Судья
Лопатина С.В.
Дело на сайте суда
cherepovecky.vld.sudrf.ru
29.12.2020Регистрация поступившего в суд дела
29.12.2020Передача материалов дела судье
11.01.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.01.2021Судебное заседание
03.02.2021Судебное заседание
03.02.2021Судебное заседание
03.02.2021Провозглашение приговора
03.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее