Решение по делу № 5-1977/2021 от 15.08.2021

Дело № 5-1977/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
15 августа 2021 года	город Архангельск, набережная Северной Двины, д. 112

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Рифтина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Шибанова В. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, состоящего в браке, имеющего малолетних и несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> Архангельск, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>,

установил:

13 августа 2021 года около 19 часов 45 минут Шибанов В.А., находясь у дома 36 по улице Авиационная в городе Архангельске, вёл себя агрессивно, дерзко, вызывающе, выражался нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан в общественном месте, на замечания не реагировал, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия и проследовать в ГУН ОБ ППСП УМВД России по городу Архангельску, расположенному в доме 57 корпус 1 по улице Попова в городе Архангельске, в целях установления личности и дальнейшего разбирательства, Шибанов В.А. ответил категорическим отказом, при этом стал выражаться нецензурной бранью, угрожать неприятностями по службе, то есть совершил мелкое хулиганство, сопряжённое с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании Шибанов В.А. свою вину признал, в содеянном раскаялся, принес публичные извинения

Судья, выслушав Шибанова В.А., исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Законом – ч. 1 ст. 12, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 Федерального закона № 3-ФЗ Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Федеральный закон № 3-ФЗ) – установлено, что на полицию возлагаются обязанности, в том числе … прибывать незамедлительно на место совершения … административного правонарушения … пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения … административного правонарушения, … обеспечивать сохранность следов … административного правонарушения. Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан … в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции. При выполнении указанных обязанностей сотрудник полиции имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Вина Шибанова В.А. в совершении административного правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается рапортами полицейского 1 отделения мобильного взвода ОБ ППСП УМВД России по городу Архангельску Дмитриева Д.А. от 13 августа 2021 года, объяснениями Л.А,В. от 13 августа 2021 года, объяснениями Шибанова В.А., данными им в судебном заседании.

Данных о какой-либо заинтересованности полицейских и свидетелей в исходе дела, их небеспристрастности к Шибанову В.А. или допущенных ими злоупотреблениях по данному делу не установлено, оснований ставить под сомнение указанные этими лицами факты не имеется.

В протоколе об административном правонарушении подробно указано, в чём заключались требования сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей, которые отказался выполнить Шибанов В.А. и почему эти требования сотрудника полиции являлись законными.

Изложенное в протоколе событие административного правонарушения не лишало Шибанова В.А. возможности и права знать, в чём выражается противоправность его поведения и законность требования сотрудника полиции, давало ему возможность защищаться от предъявленного обвинения путём дачи объяснений и представления доказательств, заявлять ходатайства.

Протокол составлен в присутствии Шибанова В.А., ему разъяснены его права, предусмотренные статьями 24.2, 24.4, 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, предложено дать объяснения по изложенным в протоколе фактам.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях Шибанова В.А. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Совершённое правонарушение не является малозначительным, поскольку свидетельствует о пренебрежительном отношении Шибанова В.А. к запретительным нормам права.

При назначении административного наказания судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает общественно опасный характер совершённого административного правонарушения и личность виновного, который имеет постоянное место жительства, состоит в браке, имеет иждивенцев, а также принимает во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Смягчающими ответственность обстоятельствами (ст. 4.2 КоАП РФ) являются признание вины, раскаяние в содеянном, принесение публичных извинений.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность (ст. 4.3 КоАП РФ), судьей не установлено.

Поскольку административный арест является крайней мерой административного наказания, основания для его назначения в рассматриваемом случае отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Шибанова В. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Двух тысяч) рублей.

Штраф следует перечислить на единый казначейский счёт <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья     Е.А. Рифтина