Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Дело № 2-3224/19
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
5 ноября 2019 года город Находка
Находкинский городской суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Черновой М.А.,
при секретаре Кувакиной Н.А.,
с участием истца Кириленко Н.А.,
представителя ответчика Кириленко А.А. по доверенности от 31.01.2017 Голохвастовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кириленко Нурфии Абдулловны к Кириленко Александру Анатольевичу о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
истец обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ названным РёСЃРєРѕРј, РІ обоснование требований указав, что является собственником ? доли РІ праве собственности РЅР° квартиру, расположенную РїРѕ <.........>. Вторая доля РІ праве собственности РЅР° указанную квартиру принадлежит бывшему СЃСѓРїСЂСѓРіСѓ истца – Кириленко Рђ.Рђ. РЅР° основании решения Находкинского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° РѕС‚ 15.05.2017. Р’ апреле 2019 РіРѕРґР° истец узнала, что РІ октябре 2017 РіРѕРґР° ответчик продал СЃРІРѕСЋ долю РІ СЃРїРѕСЂРЅРѕР№ квартире Р¤РРћ5 Однако, РїСЂРё заключении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи ответчик нарушил требования СЃС‚.СЃС‚. 246, 250 ГК Р Р¤, поскольку РЅРµ уведомил истца Рѕ своем намерении продать принадлежащую ему долю РІ квартире. Таким образом, сделка РїРѕ отчуждению ответчиком ? доли РІ праве общей долевой собственности РЅР° указанную квартиру является недействительной РЅР° основании отсутствия необходимого РІ силу закона согласия истца РЅР° ее совершение. РќР° основании изложенного истец РїСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ признать недействительным РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи ? доли РІ праве общей долевой собственности РЅР° квартиру, расположенную РїРѕ <.........>, заключенный 04.10.2017 между Кириленко Рђ.Рђ. Рё Р¤РРћ5; применить последствия недействительности сделки, обязав Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра Рё картографии РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю, восстановить РІ ЕГРН запись Рѕ регистрации ? доли РІ праве общей долевой собственности РЅР° указанную квартиру.
Р’ судебном заседании истец РЅР° заявленных требованиях настаивала РїРѕ доводам РёСЃРєР°, пояснила, что квартиру РѕРЅР° СЃ бывшим СЃСѓРїСЂСѓРіРѕРј разделили давно, РЅРѕ РїРѕ неизвестным ей причинам только СЃ 2017 РіРѕРґР° Р·Р° ней зарегистрировано право РЅР° ? долю. РљРѕРіРґР° РѕРЅР° оформляла опекунство РЅР° ребенка, РІ МФЦ ей сообщили, что ? доля РІ праве собственности РЅР° квартиру принадлежит Р¤РРћ5 РџСЂРё этом, ответчик утверждал, что ничего РЅРµ продавал Рё денежных средств Р·Р° СЃРІРѕСЋ долю РЅРµ получал. Рћ намерении продать СЃРІРѕСЋ долю РІ праве собственности РЅР° объект недвижимости ответчик истца РЅРµ уведомлял, ей звонила представитель ответчика - Голохвастова Р’.Р’., предлагала выкупить его долю Р·Р° 550 000 рублей, РЅРѕ РЅРµ сообщила, что нужно дать ответ РІ течение месяца. Поскольку для получения денежных средств истцу требовалось больше времени, доля РІ квартире была продана третьему лицу. Таким образом, незнание истцом закона привело Рє нарушению ее прав. Более того, Рѕ том, что брак СЃ ответчиком расторгнут ей стало известно только РІ 2018 РіРѕРґСѓ, РєРѕРіРґР° РѕРЅР° оформляла опекунство РЅР° ребенка.
Ответчик Кириленко А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, направил представителя.
Представитель ответчика Голохвастова В.В. против удовлетворения требований возражала, пояснила, что спорная квартира по решению Находкинского городского суда в 2017 году перешла в собственность истцу и ответчику по ? доле каждому. Поскольку истец не оплачивала коммунальные услуги и содержание жилого помещения, за квартиру имелись долги в размере около 200 000 рублей. Несмотря на то, что Кириленко А.А. квартирой не пользовался более 10 лет, с него, как с собственника, удерживался долг за оплату коммунальных услуг. Он обратился для продажи своей доли к представителю, которая предприняла все необходимые меры для уведомления другой стороны о намерении ответчика продать долю. 11.07.2017 истцу было направлено уведомление о продаже ? доли, оно было ей вручено лично 17.08.2017, 16.08.2019 было направлено письменное извещение о намерении продать долю, которое она не получила, 19.09.2017 конверт вернулся. Впоследствии истцу была направлена телеграмма, которая была ей вручена лично 17.08.2017. После всех попыток получить ответ от истца, доля была продана. Все было соблюдено, документы были предоставлены нотариусу, нотариус удостоверилась в их подлинности, была назначена дата сделки, денежные средства от продажи доли были получены представителем, которая обладала таким правом на основании доверенности, сделка была осуществлена.
На основании протокольного определения от 05.11.2019 статус Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю заменен с ответчика на третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета спора.
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю явку представителя в суд не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, направило возражения на иск, в которых просило рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления, указав, что не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку прав и законных интересов истца не нарушало.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.
На основании п. 2 ст. 246 ГК РФ участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 ГК РФ.
Статьей 250 ГК РФ установлено, что при продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов. Публичные торги для продажи доли в праве общей собственности при отсутствии согласия на это всех участников долевой собственности могут проводиться в случаях, предусмотренных частью второй статьи 255 ГК РФ, и в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).
Продавец доли обязан известить в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием цены и других условий, на которых продает ее. Если остальные участники долевой собственности откажутся от покупки или не приобретут продаваемую долю в праве собственности на недвижимое имущество в течение месяца, а в праве собственности на движимое имущество в течение десяти дней со дня извещения, продавец вправе продать свою долю любому лицу (пункт 2).
При продаже доли с нарушением преимущественного права покупки любой другой участник долевой собственности имеет право в течение трех месяцев требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя (пункт 3).
Согласно п. 1 ст. 173.1 Гражданского кодекса РФ, сделка, совершенная без согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления, необходимость получения которого предусмотрена законом, является оспоримой, если из закона не следует, что она ничтожна или не влечет правовых последствий для лица, управомоченного давать согласие, при отсутствии такого согласия. Она может быть признана недействительной по иску такого лица или иных лиц, указанных в законе.
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Находкинского городского суда от 15.05.2017 квартира, расположенная по <.........>, признана совместной собственностью бывших супругов Кириленко А.А. и Кириленко Н.А., произведен раздел общего имущества бывших супругов путем прекращения совместной собственности на данную квартиру и признания за Кириленко А.А. и Кириленко Н.А. права на ? долю в праве собственности на жилое помещение за каждым. Право общей долевой собственности каждого из указанных лиц было зарегистрировано в установленном законом порядке.
Согласно выписке из ЕГРН истец Кириленко Н.А. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по <.........>.
Собственником РґСЂСѓРіРѕР№ ? доли РІ праве собственности РЅР° указанную квартиру РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи доли квартиры РѕС‚ 04.10.2017 является Р¤РРћ5
Обращаясь в суд с настоящим иском, Кириленко Н.А. основывает свои требования на нарушении ее права, как участника общей долевой собственности, преимущественного право покупки продаваемой доли.
РЎСѓРґРѕРј установлено, что 04.10.2017 между Голохвастовой Р’.Р’., действующей РЅР° основании доверенности РѕС‚ имени Кириленко Рђ.Рђ., Рё Р¤РРћ5 был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи ? доли РІ праве собственности РЅР° квартиру, расположенную РїРѕ <.........>, стоимостью 550 000 рублей. Данный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ удостоверен нотариусом Находкинского нотариального РѕРєСЂСѓРіР° Мац Рћ.Рќ., право собственности Наумова Рњ.Р®. зарегистрировано Управлением Росреестра РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю РІ установленном законом РїРѕСЂСЏРґРєРµ 05.10.2017.
При этом, 11.07.2017 Кириленко А.А. в лице представителя Голохвастовой В.В., уполномоченной на это доверенностью, направил Кириленко Н.А. извещение о намерении продать долю в праве общей долевой собственности постороннему лицу, с предложением воспользоваться преимущественным правом покупки и приобрести ? дою в праве собственности на вышеназванную квартиру стоимостью 500 000 рублей.
Данное извещение Кириленко Н.А. получила 07.08.2017, что подтверждается нотариально заверенной копией почтового уведомления о вручении корреспонденции.
16.08.2017 представитель ответчика направила истцу аналогичное извещение, предложив приобрести принадлежащую Кириленко А.А. долю за 550 000 рублей. Данное извещение Кириленко Н.А. не получено, конверт вернулся в связи с истечением срока хранения.
Кроме того, 17.08.2017 Кириленко Н.А. вручена телеграмма с сообщением о намерении Кириленко А.А. продать принадлежащую ему долю в квартире по <.........> за 550 000 рублей.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Рстцом, РІ нарушение указанных процессуальных РЅРѕСЂРј, РЅРµ представлено допустимых доказательств, подтверждающих нарушение ее права участника общей долевой собственности РЅР° преимущественную РїРѕРєСѓРїРєСѓ доли РІ праве собственности РЅР° квартиру.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что в соответствии с требованиями пунктов 1 и 2 статьи 250 Гражданского кодекса Российской Федерации, Кириленко Н.А., являясь участником долевой собственности, была надлежащим образом извещена о намерении ответчика продать свою долю и возможности преимущественного права покупки его доли.
Кроме того, при обращении в суд истцом не учтено, что гражданское законодательство предусматривает специальный способ защиты прав участника общей долевой собственности жилого помещения.
Согласно пункту 3 статьи 250 Гражданского кодекса Российской Федерации при продаже доли с нарушением преимущественного права покупки любой другой участник долевой собственности имеет право в течение трех месяцев требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя.
РР· разъяснений, содержащихся РІ пункте 14 Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Рё Пленума Высшего Арбитражного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 29.04.2010 в„– 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих РІ судебной практике РїСЂРё разрешении СЃРїРѕСЂРѕРІ, связанных СЃ защитой права собственности Рё РґСЂСѓРіРёС… вещных прав», следует, что, РїРѕ смыслу пункта 3 статьи 250 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, РїСЂРё продаже доли РІ праве общей собственности СЃ нарушением преимущественного права РїРѕРєСѓРїРєРё РґСЂСѓРіРёС… участников долевой собственности любой участник долевой собственности имеет право РІ течение трех месяцев СЃРѕ РґРЅСЏ, РєРѕРіРґР° ему стало известно или должно было стать известно Рѕ совершении сделки, требовать РІ судебном РїРѕСЂСЏРґРєРµ перевода РЅР° него прав Рё обязанностей покупателя.
След░ѓ░µ░‚ ░░░ј░µ░‚░Њ ░І ░І░░░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░І ░Ќ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѕ░° ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░µ ░░░Ѓ░є░° ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░‹ ░░░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░Џ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° 3 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 250 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░.
░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ░ј, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░░░ј░Ѓ░Џ ░І ░°░±░·░°░†░µ 5 ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° 1.2 ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░‚ 10.06.1980 ░„– 4 ░«░ћ ░Ѕ░µ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░°░… ░ї░Ђ░°░є░‚░░░є░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј░░ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░ѕ░І, ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░°░Ћ░‰░░░… ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░°░ј░░ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░¶░░░»░ѕ░№ ░ґ░ѕ░ј░», ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░ѕ░І, ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░°░Ћ░‰░░░… ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░µ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░ї░ѕ░є░ѓ░ї░є░░ ░ґ░ѕ░»░░ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░‚░Њ, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░‚░°░є░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░° ░░░Ѓ░‚░µ░† ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ ░І░Ѕ░µ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░±░°░Ѕ░є░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ѓ░‡░µ░‚ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ (░ѕ░‚░ґ░µ░»░°) ░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░ї░°░Ђ░‚░°░ј░µ░Ѕ░‚░° ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░ј ░Ѓ░ѓ░±░Љ░µ░є░‚░µ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░є░ѓ░ї░°░‚░µ░»░µ░ј ░·░° ░ґ░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ, ░Ѓ░±░ѕ░Ђ░‹ ░░ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░µ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░µ ░І░‹░ї░»░°░‚░µ ░ї░ѕ░є░ѓ░ї░°░‚░µ░»░Ћ ░І ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░ј ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░є░ѓ░ї░є░µ ░ґ░ѕ░ј░° ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І.
░’░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ ░‚░µ░ј, ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░љ░░░Ђ░░░»░µ░Ѕ░є░ѕ ░ќ.░ђ. ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѕ░°░»░░░‡░░░Џ ░ѓ ░Ѕ░µ░µ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░ѕ░»░░ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░° ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░.
░░· ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚. 46 ░љ░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░░░‚░ѓ░†░░░░ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 3 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░·░°░‰░░░‚░° ░ї░Ђ░°░І ░·░°░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░° ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░° ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░Ђ░µ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І░°, ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І, ░° ░░░·░±░Ђ░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░░░ј ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░± ░·░°░‰░░░‚░‹ ░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░ѓ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ. ░’ ░‚░µ░… ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░Џ░…, ░є░ѕ░і░ґ░° ░·░°░є░ѕ░Ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚ ░ґ░»░Џ ░є░ѕ░Ѕ░є░Ђ░µ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░± ░·░°░‰░░░‚░‹, ░»░░░†░ѕ, ░ѕ░±░Ђ░°░‰░°░Ћ░‰░µ░µ░Ѓ░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ, ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░І░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░Ќ░‚░░░ј ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░±░ѕ░ј ░·░°░‰░░░‚░‹.
░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░І ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 250 ░“░љ ░ ░¤ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ ░░░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░± ░·░°░‰░░░‚░‹ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░ї░Ђ░µ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░є░ѓ░ї░є░░ ░І ░І░░░ґ░µ ░ї░µ░Ђ░µ░І░ѕ░ґ░° ░Ѕ░° ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░Ђ░°░І ░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░µ░№ ░ї░ѕ░є░ѓ░ї░°░‚░µ░»░Џ, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░‚░ѕ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░љ░░░Ђ░░░»░µ░Ѕ░є░ѕ ░ќ.░ђ. ░±░‹░»░° ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј ░ѓ░І░µ░ґ░ѕ░ј░»░µ░Ѕ░° ░ѕ ░Ѕ░°░ј░µ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░° ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░љ░░░Ђ░░░»░µ░Ѕ░є░ѕ ░ђ.░ђ. ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░‚░Њ ░Ѓ░І░ѕ░Ћ ░ґ░ѕ░»░Ћ, ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░І ░░░Ѓ░є░µ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░•░░░░›:
░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░љ░░░Ђ░░░»░µ░Ѕ░є░ѕ ░ќ░ѓ░Ђ░„░░░░ ░ђ░±░ґ░ѓ░»░»░ѕ░І░Ѕ░‹ ░є ░љ░░░Ђ░░░»░µ░Ѕ░є░ѕ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѓ ░ђ░Ѕ░°░‚░ѕ░»░Њ░µ░І░░░‡░ѓ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№, ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░№ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░ ░Ђ“ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ќ░°░…░ѕ░ґ░є░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░њ.░ђ. ░§░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░І░°
░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░І ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░І░░░ґ░µ
░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ 12.11.2019
Банкротство