Решение по делу № 2-5939/2016 от 25.05.2016

№ 2-5939/2016-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2016 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Поляковой В.В., при секретаре Стракатовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Токмакову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что по личному заявлению ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ему была выдана банковская карта MasterCard Credit Momentum № с кредитным лимитом в <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. С 05.07.2013 г. по карте производилось получение наличных денежных средств и оплата товаров и услуг. В соответствии с заявлением, а также Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, являющимися договором, должник обязался производить платежи по погашению задолженности ежемесячно не позднее даты платежа, указанного в отчете. Однако, погашение задолженности в установленные сроки и в полном объеме не производились. 05.11.2015 г. ответчику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита. До настоящего времени мер по погашению просроченной задолженности ответчиком не принято. По состоянию на 24.11.2015 г. сумма задолженности ответчика перед банком составляет 134144,91 руб. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму согласно представленному расчету, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3882,90 руб..

В судебном заседании представитель истца не участвовал, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебном заседании не участвовал, о дне рассмотрения извещен надлежащим образом, возражений по поводу иска и представленного истцом расчета не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму долга в размерах и порядке, определенном договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что на основании личного заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ последнему была выдана банковская карта MasterCard Credit Momentum № с кредитным лимитом в <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. Льготный период составляет <данные изъяты> дней. С 05.07.2013 г. по карте производилось получение наличных денежных средств и оплата товаров и услуг.

В соответствии с заявлением ответчика, а также Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, являющимися договором, должник обязался производить платежи по погашению задолженности ежемесячно не позднее даты платежа, указанного в отчете.

Судом также установлено, что ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность перед истцом по уплате непросроченного основного долга, просроченного основного долга, просроченных процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных законом и договором. 05.11.2015 г. банком в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита.

До настоящего времени мер по погашению просроченной задолженности ответчиком не принято. По состоянию на 24.11.2015 г. сумма задолженности ответчика перед банком составляет 134144,91 руб., в том числе: 115153,59 руб. – просроченный основной долг, 1267,16 – просроченные проценты, 17724,16 руб. – неустойка.

Представленный истцом расчет задолженности проверен и принят судом, ответчиком не оспорен, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в общей сумме 134144,91 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3882,90 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Токмакова А.А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 134144 руб. 91 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 3882 руб. 90 коп..

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца.

Судья В.В.Полякова