Решение по делу № 2-4304/2015 от 10.07.2015

Дело № 2-4304/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2015года г. Красноярск

Железнодорожный суд г. Красноярска в составе судьи Копеиной И.А.

При секретаре Сысновой В.В.

С участием помощника прокурора Железнодорожного района Паташниковой Ю.Ф.

С участием представителя ООО КАФЕ Элита Третьяковй Л.С. по доверенности

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО ФИО2-ФИО2 о возложении обязанности по проведению обучения должностного лица,

УСТАНОВИЛ :

<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО ФИО2-ФИО2 о возложении обязанности по проведению обучения должностного лица.

Требования мотивировали тем, что в ходе проверки у ответчика было установлено, что ответчик осуществляет предоставление услуг по обеспечению общественного питания населению. Основной вид деятельности-рестораны и ФИО2. По результатам деятельности образуются отходы коммунально бытовые 3,4 класса опасности, мусор от бытовых помещений и пищевые отходы, ртутьсодержащиеся люминесцентрные лампы 1 класса опасности, что подтверждается наличием договора на вывоз и утилизацию твердых бытовых отходов, копиями актов об оказанных услуг, договором на оказание услуг по демеркуризации ртутьсодержащих ламп и утилизацию металлической ртути. Таким образом, ФИО2 оказывает негативное воздействие на окружающую среду. Согласно требований федерального ФИО3, лицо которое допущено к обращению с отходами 1-4 классов опасности, обязаны иметь профессиональную подготовку, подтвержденную сертификатом на право работы с отходами. Приказом директора от ДД.ММ.ГГГГ на должность назначен экспедитор Наболь, однако не прошел профессиональную подготовку в указанной сфере. Просили обязать ООО ФИО2 провести обучить должностного лица, ответственного за соблюдение требований об отходах, в соответствующем учебном заведении по вопросам обращения с опасными отходами производства и потребления в течении трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО5 поддержала заявленные требования в полном объеме. Просила удовлетворить.

Представитель ООО ФИО2 Л.С., действующая по доверенности, в судебном заседании признала исковые требования и пояснила, что в течении срока трех месяцев устранять допущенные нарушения.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные документы в своей совокупности суд приходит к выводу, что требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 14 ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ФИО3 ОБ ОТХОДАХ ФИО8 ПОТРЕБЛЕНИЯ № 89-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, Индивидуальные предприниматели и юридические лица, в процессе деятельности которых образуются отходы I - IV класса опасности, обязаны подтвердить отнесение данных отходов к конкретному классу опасности в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственное регулирование в области охраны окружающей среды.

В соответствии со ст. 15 ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ФИО3 ОБ ОТХОДАХ ФИО8 ПОТРЕБЛЕНИЯ № 89-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, Лица, которые допущены к обращению с отходами I - IV класса опасности, обязаны иметь профессиональную подготовку, подтвержденную свидетельствами (сертификатами) на право работы с отходами I - IV класса опасности. Ответственность за допуск работников к работе с отходами I - IV класса опасности несет соответствующее должностное лицо организации. Порядок профессиональной подготовки лиц, допущенных к сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности, и требования к ее осуществлению устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственное регулирование в области охраны окружающей среды.

Как было установлено в судебном заседании, ответчик осуществляет предоставление услуг по обеспечению общественного питания населению. Основной вид деятельности-рестораны и ФИО2. По результатам деятельности образуются отходы коммунально бытовые 3,4 класса опасности, мусор от бытовых помещений и пищевые отходы, ртутьсодержащиеся люминесцентрные лампы 1 класса опасности, что подтверждается наличием договора на вывоз и утилизацию твердых бытовых отходов, копиями актов об оказанных услуг, договором на оказание услуг по демеркуризации ртутьсодержащих ламп и утилизацию металлической ртути. Таким образом, ФИО2 оказывает негативное воздействие на окружающую среду.

В соответствии со статьей 15 Федерального ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" лица, которые допущены к обращению с отходами I - IV класса опасности, обязаны иметь профессиональную подготовку, подтвержденную свидетельствами (сертификатами) на право работы с отходами I - IV класса опасности.

Профессиональную подготовку лиц на право работы с опасными отходами осуществляют по Примерной программе профессиональной подготовки лиц на право работы с опасными отходами (далее - Примерная программа), утвержденной приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 868. Освоение Примерной программы не заканчивается итоговой аттестацией.

Судом было установлено, что ответчиком в нарушение вышеприведенных правовых норм, лицо, допущенное к обращению с отходами I - IV класса опасности не прошло профессиональную подготовку в указанной сфере.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование об обязательном наличии у лиц, которые допущены к обращению с отходами I - IV класса опасности, профессиональной подготовки, подтвержденной свидетельствами (сертификатами) на право работы с отходами I - IV класса опасности, предусмотрено ст. 15 Федерального ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", также являющейся действующей правовой нормой, подлежащей исполнению, а следовательно требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

Срок заявленный прокурором для исполнения указанного требования – три месяца с даты вступления решения суда в законную силу, является разумным, обоснованным.

Руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования <адрес> удовлетворить.

Обязать ООО ФИО2 провести обучить должностного лица, ответственного за соблюдение требований об отходах, в соответствующем учебном заведении по вопросам обращения с опасными отходами производства и потребления в течении трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения суда с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено 19 августа 2015года

Копия верна:

Судья И.А. Копеина