Решение по делу № 2-2276/2021 от 21.01.2021

Дело №2-2276/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

7 сентября 2021 года                                         г. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Литвиновой М.А.,

при секретаре Фока. В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2276/21 по иску администрации г.о. Мытищи Московской области к Салтыкову Андрею Вальтеровичу о сносе самовольной постройки, встречному иску Салтыкова Андрея Вальтеровича к администрации г.о. Мытищи Московской области о признании права собственности на самовольно возведенное строение,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация г.о. Мытищи Московской области обратилась с иском к Салтыкову А.В. о сносе самовольной постройки, Салтыков А.В. обратился со встречным иском к администрации г.о. Мытищи Московской области о признании права собственности на самовольно возведенное строение. В обоснование заявленных требований указано на обстоятельства, приведенные в исковом и встречном исковом заявлении.

Ввиду выяснения обстоятельств того, что ответчик с 20.02.2020 является индивидуальным предпринимателем, судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд.

Представитель Салтыкова А.В. в судебном заседании подтвердила, что ее доверитель является индивидуальным предпринимателем, сдает задание, о сносе которого заявлено, в аренду. Вопрос о передаче дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

Представитель администрации г.о. Мытищи в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав мнение явившегося лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По правилам части 3 статьи 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Судом установлено, что Салтыков А.В. с 20.02.2020 является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается сведениями, содержащимися в общедоступных источниках на сайте www.nalog.ru. При этом, основным видом его деятельности является аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом.

Как усматривается из материалов дела, принадлежащее Салтыкову А.В. нежилое строение, расположенное по адресу: <адрес>, используется как магазин и сдается в аренду. То есть, Салтыков А.В., являясь индивидуальным предпринимателем, получает прибыль от сдачи в аренду недвижимого имущества. Земельный участок, на котором возведено нежилое строение, находится в собственности Салтыкова А.В., и имеет вид разрешенного использования – для размещения офисных помещений и благоустройства территории, для размещения объектов делового назначения, в том числе офисных центров, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В настоящее время Салтыков А.В. имеет статус индивидуального предпринимателя.

С учетом вышеприведенных правовых норм и установленных судом обстоятельств суд приходит к выводу, что имеются основания для передачи дела по подсудности в Арбитражный суд Московской области.

    Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

передать гражданское дело № 2-2276/21 по иску администрации г.о. Мытищи Московской области к Салтыкову Андрею Вальтеровичу о сносе самовольной постройки, встречному иску Салтыкова Андрея Вальтеровича к администрации г.о. Мытищи Московской области о признании права собственности на самовольно возведенное строение по подсудности в Арбитражный суд Московской области (г. Москва, пр. Академика Сахарова, 18).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 15 дней.

       Судья                                                                                    М.А. Литвинова