Решение по делу № 2-1331/2015 от 21.01.2015

<данные изъяты> Дело № 2-1331/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2015 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орлова А.Г.,

при секретаре Улановой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полевой Елены Алексеевны к Манько Ларисе Алексеевне и Лебедевой Людмиле Александровне о признании права собственности на долю наследства,-

УСТАНОВИЛ:

Полева Е.А. обратилась в суд с иском к Манько Л.А. и Лебедевой Л.А. о признании права собственности на долю наследства.

Иск обоснован тем, что после смерти 18 января 1959 года Бутина А.С., которому принадлежала часть жилого дома <адрес>, равная ? доли дома, его наследниками, принявшими наследство являлись дети Бутин А.А., Шумакова Н.А. и Власова З.А.

После смерти матери Власовой Н.А. 18 ноября 1998 года она /Полева/ фактически приняла наследство, ремонтируя и пользуясь домом.

После смерти Бутина А.А. 12 июня 1991 года его дочь – ответчица Лебедева Л.А. приняв наследство, отказалась от него в ее /истицы/ пользу. Ей /Полевой/ принадлежит 2/3 от ? доли в наследстве на дом, о признании которых за ней он и просит.

Ответчица Лебедева Л.А. с иском Полевой Е.А. согласилась. Пояснила, что приняла наследство после смерти отца Бутина А.А., летом 1991 года участвовала в ремонте крыши дома. По устной договоренности с истицей она отказалась от своей доли наследства в ее пользу, но к нотариусу с таким заявлением не обращалась.

Ответчик Манько Л.А. иск не признала, указав, что ни Полева Е.А., ни Лебедева Л.А. наследство не приняли и именно она, как наследник Шумаковой Н.А., умершей 18 ноября 2014 года, является собственником ? доли дома.

Третьи лица Администрация Солнечногорского муниципального района и Администрация городского поселения Солнечногорск, будучи надлежащим образом уведомлены, представителей в судебное заседание не направили.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, оценив собранные доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 527 ГК РСФСР, действовавшей в момент открытия наследства, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследства, либо все наследники лишены завещателем наследства, имущество умершего по праву наследования переходит к государству.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Наследники второй очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников первой очереди или при неприятии ими наследства, а также в случае, когда все наследники первой очереди лишены завещателем права наследования.

К числу наследников по закону относятся нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти. При наличии других наследников они наследуют наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

Из содержания ст.ст. 546 и 550 ГК РСФСР следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Наследник по закону или по завещанию в течение шести месяцев со дня открытия наследства вправе отказаться от наследства. При этом он может указать, что отказывается от наследства в пользу других лиц из числа наследников по закону (статья 532) или по завещанию (статья 534), в пользу государства или отдельной государственной, кооперативной или другой общественной организации.

Отказ от наследства совершается подачей наследником заявления нотариальной конторе по месту открытия наследства.

Согласно ст. 551 ГК РСФСР в случае непринятия наследства наследником по закону или по завещанию или лишения завещателем наследника права наследования его доля наследства поступает к наследникам по закону и распределяется между ними в равных долях.

В соответствии с действующими нормами ст.ст.218, 1110, 1111, 11141 и 1142 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как следует из материалов дела Бутин А.С. являлся собственником ? доли жилого дома <адрес> инв.№ БТИ № 1150.

После его смерти 18 января 1959 года наследниками, принявшими наследства, являлись дети:

- Бутин А.А., умерший 12 июня 1991 года, наследником первой очереди которого является дочь Лебедева Л.А. (ответчица);

- Шумакова Н.А., умершая 18 ноября 2014 года, наследником которой является дочь Манько Л.А. (ответчица);

- Власова З.А., умершая 09 апреля 1998 года, наследником которой является дочь Полева Е.А. (истица).

20 апреля 1970 года нотариусом Солнечногорской нотариальной конторы выдано свидетельство о праве на наследство по закону с указанием, что на 1/8 доли дома ( или ? от наследства, причитавшаяся четвертому наследнику - сыну Бутину Н.А.) свидетельство не выдано, доля открыта, т.е Бутиным Н.А., умершим 07 сентября 1964 года, наследство не принято и его доля подлежала распределению среди других наследников (его брата и сестер).

Ни кто из наследников (сторон) к нотариусу по вопросу выдачи свидетельство о праве на наследство не обращался, право собственности нив БТИ ни в ЕГРП не регистрировалось.

Стороны в судебном заседании пояснили, что жилой дом состоит из двух частей, одну из которых и занимали их правопредшественники. Вторую половину дома занимают сторонние им люди. Нетрудоспособных иждивенцев и других наследников они не знают.

Из показаний допрошенных в судебном заседании по ходатайству сторон свидетелей Воробьевой Н.И., Даниловой Е.В., Манько Д.А. и Лебедева А.Б. следует, что правопредшественники сторон (Шумакова Н.А. и Власова З.А., а также сами стороны пользовались жилым домом, ремонтировали его в т.ч. и в 1991 году (после смерти Бутина А.А.) и 1998 году (после смерти Власовой З.А.), в течении срока принятия наследства.

Из представленных сторонами документов следует, что после смерти Бутина А.А. и Власовой З.А. их наследниками в период 6-ти месячного срока после открытия наследства уплачивался земельный налог по домовладению, в т.ч. и на имя Бутина А.С.

Суд не соглашается с доводами Полевой Е.А. о ее праве на 2/3 доли наследства, поскольку и Лебедева Л.А. как наследник Бутина А.А. и Манько Л.А. как наследник Шумаковой Н.А. приняли наследство. При этом сама Полева Е.А. до 09 апреля 1998 года в круг наследников, призываемых к наследству в порядке первой очереди, не входила и соответственно наследовать имущество Бутина А.А. не могла. Кроме того, суду не представлены допустимые доказательства отказа Лебедевой Л.А. от наследства своего отца Бутина А.А. при том, что она фактически приняла наследство.

Факт принятия наследства Манько Л.А. подтверждается справкой нотариуса о подаче в установленный срок заявления о принятии наследства. Манько Л.А. в свою очередь не является наследником первой очереди Бутина А.А. и Власовой З.А., и права на их доли в наследстве не имеет. На момент открытия наследства Шумаковой Н.А. по праву наследования принадлежала только 1/3 от ? доли дома.

Таким образом, Полева Е.А. как наследник первой очереди к имуществу Власовой З.А., которой принадлежала в порядке наследования по закону 1/3 доля от ? доли отца в праве общей собственности на жилой дом, имеет право на 1/6 доли дома. Именно в таком размере за ней и следует признать право общей собственности на жилой дом.

Суд также не соглашается и с доводами Манько Л.А. о пропуске срока исковой давности.

Согласно ст.ст. 181, 193-200 ГК РФ течение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре по подобным искам, начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих наследственных прав. Срок исковой давности составляет три года.

Наследственные права сторон на жилой дом не оформлены, спор о размера их долей и их принадлежности возник между ними в 2014 году, в связи с чем срок исковой давности не пропущен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Иск Полевой Елены Александровны, удовлетворить в части и признать за ней право общей собственности на 1/6 доли жилого дома <адрес> инв.№ БТИ № 1150 в порядке наследования по закону после смерти 09 апреля 1998 года Власовой З.А.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течении месяца со дня его составления в окончательной форме 28 июля 2015 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.Г. Орлов