Дело №2-3396/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 ноября 2018 года г. Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мордвинова Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Емельяновой К.В.,
с участием истца Филиппова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиппова Сергея Владимировича к Ефимову Александру Ильичу о взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Филиппов С.В. обратился в суд с иском к Ефимову А.И. о взыскании основного долга по договору займа от 26 сентября 2017 г. в размере 1000000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 26 сентября 2017 г. за период с 27 октября 2017 г. по 7 октября 2018 г. - 70732 руб. 87 коп. и далее по день фактической уплаты долга, основного долга по договору займа от 7 февраля 2018 г. -750000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 7 февраля 2018 г. за период с 8 апреля 2018 г. по 7 февраля 2018 г. - 27369 руб. 86 коп. и далее по день фактической уплаты долга, судебных расходов по уплате государственной пошлины - 17441 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 26 сентября 2017 г. между сторонами заключён договор займа (расписка), согласно которому он предоставил Ефимову А.И. заём в сумме 1000000 руб. сроком на 1 месяц, то есть по 26 октября 2017 г., а последний обязался возвратить сумму займа к указанному сроку, однако принятые на себя обязательства не исполнил. 7 февраля 2018 г. между сторонами заключён договор займа (расписка), согласно которому он предоставил Ефимову А.И. заём в сумме 750000 руб. сроком до 7 апреля 2018 г., а последний обязался возвратить сумму займа к указанному сроку, однако принятые на себя обязательства также не исполнил. Основываясь на изложенных в заявлении обстоятельствах, Филиппов С.В. просил удовлетворить заявленные исковые требования.
Истец Филиппов С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Ефимов А.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён в установленном порядке, о причинах неявки суду не сообщил, вследствие этого с учётом мнения стороны истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения лица, участвующего в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст.807, 810 ГК РФ (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу требований ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 26 сентября 2017 г. между Филипповым С.В. (займодавцем) и Ефимовым А.И. (заёмщиком) заключён договор займа (расписка) (далее – договор), согласно которому последний получил от истца денежные средства в размере 1000000 руб. сроком на 1 месяц, то есть по 26 октября 2017 г. включительно, в связи с чем ответчиком была составлена письменная расписка.
7 февраля 2018 г. между Филипповым С.В. (займодавцем) и Ефимовым А.И. (заёмщиком) заключён договор займа (расписка) (далее – договор), согласно которому последний получил от истца денежные средства в размере 750000 руб. сроком до 7 апреля 2018 г., в связи с чем ответчиком была составлена письменная расписка.
Между тем до настоящего времени суммы основного долга по договорам ответчиком истцу не возвращены. В дело представлены подлинники расписок от 26 сентября 2017 г., 7 февраля 2018 г.
Учитывая, что стороной ответчика суду не представлены доказательства возврата займов, суд признаёт требования Филиппова С.В. к Ефимову А.И. о взыскании сумм основного долга по договорам подлежащими удовлетворению. Наличие оригинала расписок у кредитора удостоверяет отсутствие надлежащего исполнения со стороны должника по смыслу ст.408 ГК РФ.
Разрешая исковые требования Филиппова С.В. к Ефимову А.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам за заявленные периоды по день фактической уплаты долга, суд исходит из следующего.
В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как разъяснено в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", к размеру процентов, взыскиваемых по п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (п. 6 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Учитывая, что в предусмотренные договорами сроки суммы займа не были возвращены истцу, суд находит исковые требования и в указанной части подлежащими удовлетворению, приводит расчёт неустоек по каждому из договоров на момент вынесения настоящего решения.
Проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 26 сентября 2017 г. за период с 27 октября 2017 г. по 14 ноября 2018 г. составляют 79178 руб. 08 коп.
Задолженность |
Период просрочки |
Ставка |
Формула |
Проценты | ||
с |
по |
дней |
||||
1 000 000,00 р. |
27.10.2017 |
29.10.2017 |
3 |
8,50 |
1 000 000,00 * 3 * 8.5% / 365 |
698,63 р. |
1 000 000,00 р. |
30.10.2017 |
17.12.2017 |
49 |
8,25 |
1 000 000,00 * 49 * 8.25% / 365 |
11 075,34 р. |
1 000 000,00 р. |
18.12.2017 |
11.02.2018 |
56 |
7,75 |
1 000 000,00 * 56 * 7.75% / 365 |
11 890,41 р. |
1 000 000,00 р. |
12.02.2018 |
25.03.2018 |
42 |
7,50 |
1 000 000,00 * 42 * 7.5% / 365 |
8 630,14 р. |
1 000 000,00 р. |
26.03.2018 |
16.09.2018 |
175 |
7,25 |
1 000 000,00 * 175 * 7.25% / 365 |
34 760,27 р. |
1 000 000,00 р. |
17.09.2018 |
14.11.2018 |
59 |
7,50 |
1 000 000,00 * 59 * 7.5% / 365 |
12 123,29 р. |
Сумма основного долга: 1 000 000,00 р. | ||||||
Сумма процентов: 79 178,08 р. |
Проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 7 февраля 2018 г. за период с 8 апреля 2018 г. по 14 ноября 2018 г. составляют 33226 руб. 03 коп.
Задолженность |
Период просрочки |
Ставка |
Формула |
Проценты | ||
с |
по |
дней |
||||
750 000,00 р. |
08.04.2018 |
16.09.2018 |
162 |
7,25 |
750 000,00 * 162 * 7.25% / 365 |
24 133,56 р. |
750 000,00 р. |
17.09.2018 |
14.11.2018 |
59 |
7,50 |
750 000,00 * 59 * 7.5% / 365 |
9 092,47 р. |
Сумма основного долга: 750 000,00 р. | ||||||
Сумма процентов: 33 226,03 р. |
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 26 сентября 2017 г. за период с 27 октября 2017 г. по 14 ноября 2018 г. в размере 79178 руб. 08 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 26 сентября 2017 г. за период с 15 ноября 2018 г. по день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 7 февраля 2018 г. за период с 8 апреля 2018 г. по 14 ноября 2018 г. в размере 33226 руб. 03 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 7 февраля 2018 г. за период с 15 ноября 2018 г. по день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ.
С учётом требований ч.1 ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17441 руб., подтверждённые чеком-ордером от 8 октября 2018 г.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ефимова Александра Ильича в пользу Филиппова Сергея Владимировича основной долг по договору займа от 26 сентября 2017 г. в размере 1000000 (один миллион) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 26 сентября 2017 г. за период с 27 октября 2017 г. по 14 ноября 2018 г. в размере 79178 (семьдесят девять тысяч сто семьдесят восемь) руб. 08 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 26 сентября 2017 г. за период с 15 ноября 2018 г. по день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, основной долг по договору займа от 7 февраля 2018 г. в размере 750000 (семьсот пятьдесят тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 7 февраля 2018 г. за период с 8 апреля 2018 г. по 14 ноября 2018 г. в размере 33226 (тридцать три тысячи двести двадцать шесть) руб. 03 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 7 февраля 2018 г. за период с 15 ноября 2018 г. по день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17441 (семнадцать тысяч четыреста сорок один) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Н. Мордвинов
Мотивированное заочное решение составлено 15 ноября 2018 года.